Comparatif NAS 2 baies (fin 2011)

Je vous l’avais promis, le voici… notre petit comparatif NAS 2 baies de cette fin d’année 2011. Voici le moment de choisir un bon NAS qui saura répondre à tous vos besoins. Comme vous le savez, les prix des disques durs ont récemment flambés, suite à la catastrophe naturelle qui a touché la Thaïlande. Vraiment terrible pour ce pays et ses habitants ! Concernant les disques durs, il est toutefois possible de dénicher des bons plans sur le Net. Récemment des disques durs 2,5To se sont vendus à 99€ chez GrosB***.

Mais revenons aux NAS… Trois produits sont en compétition aujourd’hui sur Cachem : BUFFALO CloudStation Pro Duo, QNAP TS 219P II et SYNOLOGY DS212.

Présentation des produits

BUFFALO CloudStation Pro Duo est une surprise pour nous… Nous vous l’avions annoncé ici et il nous a agréablement surpris. Le CloudStation est un NAS construit autour d’un processeur ARM 1.6 GHz et de 256Mo de RAM DDR3. Il dispose de deux emplacements pour disque dur et il sera possible de choisir entre 2 disques de 1To ou 2 disques de 2To (fournis avec la machine à l’achat). Au dos du NAS, on retrouve un port Ethernet 1 Gb/s, mais aussi un port USB 2.0. Côté prix, ça devrait en intéresser plus d’un ! Le CloudStation Pro Duo 2To est à 333,90€ (trouvé à 296,90€ sur le site de la Fnac). Pour rappel, un disque dur 1To nu coûte actuellement 120€.

QNAP TS 219P II est un NAS deux baies dont les deux plateaux peuvent accueillir jusqu’à deux disques de 2,5 ou 3,5 pouces SATA. Côté matériel, le TS-219P II est basé sur un processeur Marvell cadencé à 2 GHz avec 512 Mo de RAM DDR2. Au dos du NAS, on retrouve un port Ethernet 1 Gb/s, mais également deux eSATA et deux USB 2.0 plus un autre en façade. Côté prix, le TS-219P II est actuellement à 329€ (livrés sans disque dur).

SYNOLOGY DS212 est lui aussi un NAS de deux baies pouvant accueillir des disques de 2,5 ou 3,5 pouces SATA. Le DS212 est construit autour d’un processeur cadencé à 1,6 GHz et les 256 Mo de mémoire vive en DDR3. A l’arrière, on retrouve deux ports USB 3.0 (SuperSpeed) en plus du port Ethernet Gigabit. A l’avant, on a un port USB 3.0 et un lecteur de carte DS. Côté prix, le DS212 se trouve facilement pour 240€ (livrés sans disque dur).

Tour d’horizon des capacités et fonctionnalités

Premièrement, faisons un état des lieux des connectiques :

  • CloudStation Pro Duo est pauvre en connectique 1*USB, 1 Gigabit
  • TS 219P II offre la connectique la plus complète 3*USB, 2 eSATA et 1 Gigabit
  • DS212  offre pour sa part 3*USB 3.0, 1 lecteur SD et  1 Gigabit

Même s’il n’a que de l’USB 2.0, le TS 219P II est bien plus complet grâce à ses 2 ports eSATA. J’ai un avis plutôt mitigé sur l’utilité du port SD.

Voyons un peu du côté logiciel :

  • Buffalo fournit le minimum syndical et c’est déjà pas mal… Si on regarde du côté du protocole de communication, nous avons bien entendu SMB/CIFS (Windows/Linux), AFP (Apple). Time Machine et iTunes sont bien entendus de la partie, comme un client BitTorrent et l’UPNP. Là où Buffalo frappe très fort, c’est dans le mode Cloud. Très simple à paramétrer, en quelques secondes tout est prêt. Pas de port ip à ouvrir sur la Box, de DMZ à paramétrer ou d’adresse IP à retenir. Buffalo a décidé de s’associer à Pogoplug pour la gestion du Cloud.. Et ça marche vraiment bien ! En 10 secondes, vous accédez au contenu de votre NAS, vous visualisez vos documents/photos/vidéos/… depuis un navigateur internet ou depuis votre mobile (iPhone et Android). Comment ça marche ? Le NAS Buffalo est associé à un compte (adresse mail + mot de passe) dès le démarrage. Ensuite Pogoplug s’occupe de tout via son interface (site web) et fait passerelle avec votre NAS à la maison (ou au bureau).

  • Qnap est celui qui offre le plus de possibilité. L’interface n’est pas la plus sexy, mais les possibilités sont nombreuses (trop nombreuses ?). Grâce à son Firmware sur-vitaminé, vous allez pouvoir régler votre NAS aux petits oignons. Tous les  protocoles de communication sont présents SMB/CIFS (Windows/Linux), AFP (Apple), NFS. On retrouve également iSCSI, HTTPS, SSH/ SFTP,  Bad Block Scan programmable 😉 iTunes,UPNP, un antivirus (le seul du marché à le proposer ?) et bien sûr la possibilité d’ajouter un maximum de module grâce à QPKG (serveur web, SABnzbd+, NZBGet, Asterisk, XDove, Squeezebox, etc). La liste est trop longue… Sommes-nous en présence du Nas ultime pour Geek ? On notera enfin que Qnap s’est associé à Symform pour offrir 200Go d’espace dans le Cloud. Vous pouvez maintenant faire des sauvegardes sur un serveur distant pour 0€ : Pas mal !

  • Synology règne en maître incontesté sur le design de son interface. Elle est sobre, très fonctionnelle et très bien traduite. Derrière ce joli design, se cache une multitude de fonctionnalités. On retrouvera sensiblement les mêmes choses que sur le Qnap, avec peut-être une meilleure harmonisation de l’interface. Synology par rapport à Qnap apporte un peu plus de ceci et un peu moins de cela. Bref, on est dans du lourd, les 2 constructeurs se tirent la bourre pour nous offrir encore plus de fonctionnalités pour notre plus grand plaisir.

Pour en savoir plus sur les fonctionnalités de chacun des NAS, je vous propose d’aller sur le site des constructeurs respectifs : Buffalo, Qnap, Synology.

Les performances

Les 3 NAS ont été testés dans la même configuration : RAID 1. Pour nous, l’intérêt d’un NAS c’est qu’il devienne un serveur central où vos données sont accessibles de partout, quel que soit le système d’exploitation et en toute SÉCURITÉ.

Protocole de test : Nous avons choisi de faire simple. Comme vous l’aurez compris, nous sommes parti sur une configuration en RAID 1. Nous avons pris plusieurs fichiers, de plus plusieurs tailles et fait de nombreux tests. Pour tester la vitesse sur des petits fichiers, nous avons choisi de prendre 130 fichiers ayant une taille de 5 à 12Mo chacuns. Pour les fichiers de taille moyenne, nous avons pris 30 fichiers de 50 à 350Mo. Enfin, pour les fichiers volumineux, nous avons pris 10 fichiers ayant une taille comprise entre 4 et 9Go.

Malgré des performances tout à fait honorable, le Buffalo ne suit pas les performances des 2 concurrents Taiwannais. Qnap offre des performances équilibrées et très intéressantes. Synology domine ses concurrents.

Ces performances sont vraiment excellentes pour des NAS en Raid1.

Sur le papier, le Qnap devrait surclasser tous les produits. Et pourtant, c’est Synology qui bat ses concurrents en envoi comme en réception, quel que soit la taille des fichiers !

Le choix de la rédaction

Si pour vous le critère principal est le prix, prenez un produit Buffalo, vous ne serez pas déçu. Le Buffalo CloudStation offre un prix agressif pour un NAS 2 baies équipé de 2 disques durs :  296,90€ (fnac). C’est imbattable ! Les fonctionnalités sont moins riches que ses 2 concurrents, mais le minimum est là.

Nous avons adoré tester le Qnap TS 219P II. Il est complet, performant et bourré de fonctionnalités. Mais il est le plus cher de notre comparatif : 329€ (nu).

Le Synology DS212 brille par ses performances et son interface. Ses performances sont vraiment incroyable. La différence de prix avec le TS vous permettra de vous offrir un disque dur de 1.5To.

Voilà, notre comparatif est maintenant terminé. J’espère que vous pris de plaisir à le lire, comme nous en avons eu à l’écrire. Nous vous proposerons dans quelques jours un descriptif complet de chacun des NAS présentés ici.