DiskStation DS212+ et DS212 débarquent !

Synology présente 2 nouveaux produits : DiskStation DS212+ et DS212

Synology a annoncé aujourd’hui l’arrivée des nouveaux serveurs NAS, gamme 2012, à deux baies DS212+ et DS212. Le premier modèle, le DS212+ est plutôt destinées aux petites et moyennes entreprises ayant besoins de haute performance (109 Mo/s en lecture, 56 Mo/s en écriture). Le second , le DS212, offre un très bon rapport qualité/prix (110 Mo/s en lecture, 54 Mo/s en écriture). Certes on est loin du DS712+ (présenté ici :  181 Mo/s en lecture, 105 Mo/s en écriture), mais on est pas dans la même gamme de prix, je vous rassure…

« Le lancement des serveurs DS212+ et DS212 permet à Synology de dévoiler une architecture matérielle avancée qui assure des taux de transfert de données rapides tout en réduisant le bruit de fonctionnement du système. » assure Darren Lin, Responsable produits chez Synology.

En effet, les deux modèles offrent de belles performances en RAID 1. De plus, on peut aussi noter l’arriver (enfin) de l’USB 3.0 permettant d’atteindre (en théorie) 5 Gbps soit 10 fois qu’en USB 2. Le DS212+, comme le DS212, disposent tous les deux d’un logement de carte SD en façade.  Les deux boîtiers peuvent accueillir 2 disques 3To !

Côté design, la gamme DSX212 est toujours aussi sobre et stylé.

Le DS212+ est construit autour d’un processeur 2 Ghz (WTF) et 512 Mo de RAM et s’affiche à 299,90€. Le DS212 est pour sa part équipé d’un processeur 1,6 Ghz et 256 Mo de RAM et s’affiche à 259,90€. Personnellement, si vous le pouvez, je ne peux que vous encouragez à prendre le DS212+.

Les produits sont dès à présent disponible dans toutes les bonnes crèmeries et dispose bien entendu de la toutes nouvelles versions du DSM 3.2

  1. Bonjour,

    Pouvez-vous svp nous détailler pourquoi selon vous vous nous encouragez à choisir le DS212+ plutôt que le DS212 ? Leurs performances en lecture/écriture semblent proches, pour quel usage pensez-vous la supériorité matériel dur DS212+ pourrait faire la différence ?…

    Cordialement,
    David

    1. Bonjour David,

      Les performances citées ci-dessus indiquent des valeurs maximales. Ces dernières sont atteintes avec des fichiers supérieurs à 4Go.
      Comme de nombreuses personnes, je pense que vous utilisez des petits fichiers (photos, musiques, doc, etc) comme des + gros (vidéos, iso, etc).
      Lors de la copie (écriture sur le NAS) de nombreux petits fichiers, un processeur véloce fait toute la différence. Même chose lors de l’écriture d’un volume à un autre.

      Ensuite, si vous souhaitez utiliser plusieurs applications sous DSM (Surveillance, Photos, iTunes, UPNP, SMB, etc), les 256Mo de RAM risquent d’être rapidement atteints. Il y a beaucoup moins de risque avec 512Mo de RAM.

      Attention, je ne dis pas que le DS212 est un mauvais choix, loin de là. C’est un super produit.
      Je dis juste que si votre porte-monnaie le permet (40€), il vaut mieux prendre le plus puissant des deux. Cela n’engage que moi.

      Cordialement

  2. Merci pour votre avis.

    Le débat DS212 vs DS212+ est assez animé sur le forum français de la communauté Synology.
    J’ai du mal à me décider…

    Ce qui m’étonne aussi c’est que QNAP avec un nas équivalent sur le papier au DS212+ (le TS-219P II) arrive apparemment a obtenir des débits en écriture bien supérieurs à 56 Mo/s.

    Cordialement,
    David

    1. Côté performance et consommation électrique, le TS-219P II est super sur le papier. Maintenant, il y a un processeur Marvell à l’intérieur… J’ai quelques mauvaises expériences par le passé avec ces processeurs. De plus le prix est plus élevé que DS212+.
      Maintenant, je n’ai pas encore testé cette nouvelle gamme. Il faut que je contacte QNAP pour avoir un modèle en test 😉

      Cordialement.

  3. « Maintenant, il y a un processeur Marvell à l’intérieur… »

    Ben oui justement, apparemment exactement le même que celui dans le DS212+. A part son prix un peu plus élevé, je ne vois pas ce que le QNAP aurait de plus pour avoir de meilleures performances ?

    Donc, oui oui, un test comparatif détaillé entre le TS-219P II, le DS212 et le DS212+ ce serait super ! (vous pouvez y ajouter un nas D-link DNS-32x pour rigoler…)

    « J’ai quelques mauvaises expériences par le passé avec ces processeurs. »

    Ah oui tiens ?! Lesquelles par exemples ?

    1. Je ne sais pas si c’est le même dans les 2 NAS (QNAP VS Synology).
      J’ai eu un QNAP équipé d’un Marvell qui a grillé… Mauvais souvenir.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.