Edito du 25 août

Salut les Geeks,

J’espère que vous allez bien… Certains ont déjà repris le chemin du travail (ce qui n’est pas mon cas) et je leur souhaite à tous bon courage. Pour ma part, je termine mon road trip et je devrai retrouver mon domicile dans les prochains jours.

Cachem a subi de nouvelles attaques ces derniers jours (Chine, Iran, US…) et malheureusement le serveur n’a pas tenu ses promesses (une fois encore). Après plusieurs années chez PlanetHoster, nous avons fait le choix de passer chez Netissime… l’erreur. Même si le package semblait prometteur sur le papier, certains de nos critères n’étaient pas au rendez-vous (Infogérance, protection Anti-DDos, Support, disponibilité, etc). Au final : Perte de crédibilité, Perte de données, Perte de position dans les moteurs de recherche… L’expérience a été intéressante, mais le blog et le forum ont besoin d’une solution stable et efficace. En résumé, nous avons fait le choix de partir chez OVH. On croise les doigts. Tout n’est pas encore en place, mais nous sommes opérationnels à 90%.

Du côté des Séries TV, rien de nouveau… je n’ai rien visionné depuis plusieurs semaines.

Bonne journée à tous,
FX

  1. Malheureusement mon expérience n’a pas été concluante avec mon blog WordPress et OVH, pas mal de personnes semblent s’en plaindre dès qu’il s’agit d’y mettre un WordPress :/ As tu essayé l’option du CDN ? J’utilise actuellement Cloudflare, ca rend le site plus rapide en envoyant les fichiers les plus proches de l’internaute, et surtout c’est eux qui se prennent les attaques et protègent le site principal. Je l’utilise en version gratuite pour l’instant, ca fonctionne vraiment pas mal !

    1. Hello Cédric, pour le moment OVH c’est du pur bonheur… On verra dans le temps. Quels étaient tes problèmes avec WordPress+OVH ? Cloudflare (gratuit) est vraiment sympa, mais il a ces limites. Je l’ai utilisé il y a quelques années lorsque j’étais sur un petit mutu. C’est vraiment efficace… Toutefois, si les hackers attaquent ton serveur via @ IP en direct, malheureusement CloudFlare ne
      peut rien faire.

      On verra plus tard si j’en ai vraiment besoin.

      1. OVH a un Anti-DDOS encore plus performant que ce que peut proposer Cloudflare …
        De mémoire le mutualisé OVH n’est pas compatible avec Cloudflare.

        J’espère que tu ne rencontreras pas trop de problème avec le mutualisé d’OVH qui peut etre assez capricieux par moment. Tu as pris qu’elle offre ?

        1. J’espère aussi… Au début, j’envisageai de partir directement sur une offre Performance. Mais un ami m’a conseillé de partir d’abord sur un Pro et de changer si ce dernier ne suffisait pas.

  2. Je ne sais pas si ma réponse est utile mais dans le doute je me lance. Pourquoi ne pas héberger le blog sur un nas (Synology par ex) chez toi ? Je sais que cela demanderai de la haute disponibilité mais l’avantage et d’avoir tout chez toi. Tu n’aurai qu’à acheter le nom de domaine.

  3. alors je vais tenter une réponse a la place de Fx qui me corrigera surement.
    On ne s’improvise pas hébergeur, c’est du boulot a plein temps gérer la securité, la maintence, et je suppose que Fx a un « vrais métier »pour pouvoir se faire plésir dans sa passion et accessoirement manger, de plus un nas a un nombre limité d’utilisateur tu imagines 5000 connection simultané sur ton nas le pauvre, de plus il faut la ligne qui vas avec pour supporté le trafic.

    1. Bonjour Cyril,

      Merci pour ta réponse. J’ai hésité avant d’écrire ma « sotise… » Je n’ai pas pensé en terme de nombre d’utilisateurs. dsl.

      A lire ton message, tu pense qu’un Nas n’est pas taillé pour héberger un site à fort trafic sans parler du débit de la connexion. Tu as parfaitement raison. Je pense que pour
      héberger, il vaut mieux avoir un serveur qui envoie sous Linux, Windows Server ou un Nas hors de prix sans parler le problème de connexion. Ces solutions nécessitent une maintenance assidue.

      J’avais dans l’idée de conseiller ma solution à quelqu’un qui souhaite héberger son site Internet mais je vais raviser mon opinion.

      Je pense que la fonction hébergement des sites Internet sur un Nas et plutôt orienté famille, amis, … un site sans haute disponibilité à très faible traffic.

      Merci pour cours hébergement 🙂

      1. mais de rien.
        je suis loin d’être un expert mais c’est une simple question de bon sens. héberger son site chez soi sa doit être possible tout dépend du trafic espéré et du temps que l’on a a passé sur la maintenance enfin je pense.

      2. bon aprés avoir passé 10 minutes sur le net a voir pour faire de l’auto hébergement je tien a mettre un bémol sur se que j’ai dit précédemment, oui c’est possible (cf : http://www.controle-tes-donnees.net/outils/Synolog... )
        ce pendant je persiste a dire que la maintenance des serveur sa reste bien chiant alors pou – de 3€ par mois (chez ovh) certes c’est du service de base mais en cas de problèmes tu a quelqu’un sur qui te retourné.

      3. L’auto-hébergement sur un NAS est possible… mais je ne le conseille pas. Pour un site personnelle (photo de famille, vidéo entre pote, etc), pas trop de souci. Mais, il ne faut pas négliger la sécurité. Ensuite, dès que tu vas avoir un peu de trafic, tu vas être confronté à plusieurs problèmes (Connexion Internet, vitesse d’accès, attaque DDOS, nombre de services,…). Comme l’explique cyril, si tu souhaites une solution clé en main OVH (et d’autres hébergeurs également) propose des solutions à moins de 3€/mois (nom de domaine inclus).
        Enfin, il existe d’autres possibilités comme VPS et serveurs dédiés. Le prix des Kimsufi débute à 6€/mois 😉

  4. Il faudra penser à retirer l’annonce ou vous recommandez Netissime en bas de page 🙂 Plus très crédible !

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.