Guide NAS 2011

Bandeau Guide NAS 2011

[Mise à jour 12/11] Entrée de nouveaux NAS

En 2010, nous avions inauguré notre premier Guide/Comparatif sur les NAS. Cette année nous renouvelons l’opération et nous vous présentons notre sélection de NAS pour 2011.

Mais avant de rentrer dans le vif du sujet, faisons un petit rappel. Un NAS (Network Attached Storage) est une unité de stockage accessible depuis un réseau local (ou distant). Composé d’un ou de plusieurs disques durs, le NAS a pour fonctions principales : le stockage, le partage et la sécurisation de vos données. Quand plusieurs disques sont utilisés, la technologie RAID peut être employée pour sécuriser les données stockées contre la défaillance d’un ou plusieurs disques durs. Pour plus de détails, n’hésitez pas à faire un tour sur notre dossier « Sécurisez vos données !« 

Pour faire quoi ?

Grâce au développement des nouvelles technologies, les fonctionnalités se sont multipliées et désormais, ces mini-serveurs facilitent la vie des utilisateurs au quotidien :

  • Serveur de fichiers (SMB/NFS/MAC)
  • Serveur de sauvegarde
  • Serveur multimédia
  • Serveur de téléchargement
  • Serveur d’impression
  • Serveur iTunes
  • Serveur de messagerie
  • Serveur FTP
  • Serveur Web
  • Client pour les Newsgroups
  • Client P2P (eMule/Bittorent)
  • Client RapidShare/Megaupload
  • Surveillance (en connectant un caméra)
  • Time Machine
  • etc.

La liste est très très longue.
Au-delà de ces fonctionnalités, les constructeurs (Synology, Qnap, Thecus, Netgear,…) ont développé des interfaces d’administration simple et complète.

Démonstration de l’interface de QNAP

https://youtube.com/watch?v=IWtw-2ZkTSQ%3Ffs%3D1

Démonstration de l’interface Synology

Démonstration de l’interface Thecus


Vous l’avez compris, les boîtiers NAS sont devenus des machines surdouées.

Dans cette deuxième section, je vous propose de retrouver notre classement en ce début d’année 2011. Ce classement pourra changer au cours de l’année, en fonction des sorties des différents constructeurs.

Notre sélection

En Rouge : Notre premier choix
En Bleu : Notre second choix

Nas 1 baie

QNAP : TS-119+
Synology :DS111

Nas 2 à 3 baies

Buffalo : CloudStation Pro Duo
QNAP : TS-210, TS-219P+
Synology : DS211j, DS212+
Thecus : N2200XXX

Nas 4 à 5 baies

Qnap : TS-439 Pro II+, TS-459 Pro+, TS-559 Pro II
Synology : DS411j, DS410, DS411+II
NetGear : RND4000
Thecus : N4200PRO, N5200XXX

Nas 6 à 15 baies

QNAP : TS-859 Pro+ (8), TS-659 Pro+ (6)
Synology : DS1511+ accompagné du DX510(*2 soit un total de 15 disques)
Thecus : N7700SAS, N7700PRO

Conclusion

Cette année encore QNAP et Synology remportent les palmes toutes catégories. Mais alors Thecus et Netgear sont-il mauvais ? La réponse est non (pour les deux). Il en a fallu de peu, très peu.

Il existe une multitude de Nas, pour tous les portefeuilles. Un Nas est un investissement. Le but n’est pas d’en changer tous les deux ans. Il sera votre compagnon pour de nombreuses années.

Enfin pour terminer, les constructeurs nous réservent de belles surprises cette année encore. Des nouveaux NAS sont prévus, mais les interfaces vont également être modifiées afin de nous offrir plus de fonctionnalités et d’ergonomie.

  1. Bonjour,
    Merci pour ce comparatif.
    Pensez-vous qu’il vaut mieux attendre les prochains modèles avant d’acheter?
    cdlt.
    Laurent R.

  2. 🙂 c’est comme pour les micro, tu peux toujours attendre les prochains qui seront mieux, mais tu n’achèteras jamais ! Les versions actuelles sont déjà très complètes. Pas sûr que tu te exploites 50% des possibilités… Un Nas est un achat à long terme. Tu n’achètes pas pour en changer dans 6 mois.
    Salutations.

  3. Edit 23/03/11 : Correction d’une erreur 🙂
    @ laurent : Je suis d’accord avec aka. Les dernières gammes sont vraiment très très performantes. Que nous réserve l’avenir ?

  4. Salut.
    Une question qui va peut-être paraitre bête:
    dans un NAS 2baies par exemple, les DD doivent ils être en tout point identiques?

    Sinon quels sont les paramètres qui peuvent varier? (capacité, vitesse, marque…).

    Si oui, comment fait on pour remplacer un DD qui est mort si le disque en question ne se fabrique plus?

    Merci d’avance.
    Ludo

    1. Salut Ludo, tu peux utiliser deux disques complètement différents (capacité, vitesse, marque). Cependant, c’est vivement déconseillé surtout en RAID 1 (moins en RAID 5). Mais ça fonctionne 😉

  5. Question j’ai de gros doute sur la sécurité de ce type de solution (nas en Raid Logiciel).

    Quand est t’il des fonctions de vérification des secteur défectueux qui sur ce type de nas (Raid logiciel) pour un seul secteur défectueux sur le disque, il est déclaré HS alors que sur les carte Raid matériel la reconstruction ce fait a la volé.
    je cherche depuis 2 mois des infos est je ne trouve vraiment pas grand chose sur toutes les grandes marque, a part ce communiqué de presse de ve-hotech (http://fr.ve-hotech.com/index.php/contactus/contac...) je n’est rien trouvé de compréhensible ou de claire sur la question.

    il a t’il maintenant une surveillance active automatique des cluster défectueux sur ce type de nas qui permet de garder l’intégrité des données

    merci si vous avez la réponse, sinon un article sur cette question serait vraiment bien venu car vue le nombre de poste que j’ai lu ou je n’est pas trouvé la réponce, je crois que cette eraticle serait très apprécié

    1. Bonjour dmatter,

      Je ne peux malheureusement que répondre partiellement à ta question.
      Lorsque le NAS rencontre un problème de secteur HS, il remonte une alerte à l’utilisateur. C’est le disque dur (récent) qui gère automatique ce problème grâce à son contrôleur interne. Ce dernier « désactive » le secteur défectueux pour ne plus l’utiliser et en « ré-alloue » un autre. L’erreur et la ré-allocation sont enregistrées dans le SMART du disque (consultable depuis un Nas/Pc/Mac).
      S’il y a trop d’erreur (ré-allocation) sur un disque, il est vivement conseillé d’en changer.
      J’ai soumis ta question aux fabricants de NAS pour plus d’informations. Je te ferais un retour plus détaillé si j’ai de plus amples renseignements.

      Cordialement.

  6. Le problème ne vient pas de la perte d’un cluster sur un disque faisant parti d’une grappe raid fonctionnel, car là le cluster est normalement réalloué par le contrôleur du disque est reconstruit par le NAS.

    Le problème apparait toujours lorsque le cluster est HS sur un disque d’une grappe Raid qui fonctionne en mode dégradé, car comme l’ensemble des clusters ne sont pas vérifié régulièrement on ne sait pas si des clusters sont HS et il ne sont pas réalloué et reconstruit automatiquement lorsque la grappe RAID est fonctionnelle.

    Voir cet article qui explique bien le problème en page 3 et 4
    http://www.infos-stockage.com/tests/nas_comment_no...

  7. Euh… et le VHS-4 du français VeHotech qui gère aussi les machines virtuelles et propose, courant de ce mois-ci son nouveau firmware qui gère aussi les vignettes de films (entre autre) ?

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.