Comparatif de 5 solutions de stockage en ligne (Cloud) pour NAS

Quel est le meilleur Cloud pour votre NAS en 2022 ? Vous nous avez questionnés à plusieurs reprises et nous allons tenter d’y répondre. Les solutions de stockage en ligne (communément appelé Cloud) attirent de plus en plus les particuliers et entreprises. Cette « location » permet d’avoir toujours sous la main ses documents à condition d’avoir une connexion Internet. Si un NAS et un Cloud peuvent être mis en concurrence, ils peuvent également s’associer dans une stratégie globale de sauvegarde.

NAS Cloud backup 2022 - Comparatif de 5 solutions de stockage en ligne (Cloud) pour NAS

Cloud et sauvegarde NAS

Aujourd’hui, Dropbox, Google Drive, OneDrive sont connus de tous. Ces services américains sont rapidement devenus des incontournables. Cependant, d’autres acteurs moins connus ne sont pourtant pas à mettre de côté. On pense notamment à Mega, pCloud, Backblaze, Box, Infomaniak, etc. Dans ce guide, nous allons comparer cinq d’entre eux. Notre premier critère, c’est qu’il soit facilement utilisable avec un NAS. On pense notamment aux applications comme HyperBackup de Synology et Hybrid Backup Sync de QNAP… mais aussi les applications Duplicati ou rclone. Enfin sur les NAS Asustor, les utilisateurs se tourneront plus facilement vers l’outil de synchronisation DataSync Center plutôt que celui de sauvegarde.

Vous constaterez rapidement qu’ils ne proposent pas tous la même attention pour vos données. Le chiffrement des données sera plus que recommandé en amont de vos sauvegardes dans le Cloud de votre choix, c’est-à-dire avant l’envoi. La plupart des solutions de sauvegarde pour NAS le permettent par défaut… idem pour la synchronisation. Enfin, il est à noter que les services américains ci-dessous sont soumis au Cloud Act et au Patriot Act. Les clients Microsoft ne seraient pas concernés selon l’éditeur, car ses serveurs seraient basés en Irlande et en Allemagne.

Dropbox

Dropbox est l’une des solutions les plus connues . Le service existe depuis 2007 et son succès, il le doit notamment à son stockage en ligne gratuit (de 2Go à 20Go sous condition). Dropbox est compatible avec les applications sur NAS Synology et QNAP en natif. Comme le service est très populaire, de nombreuses applications alternatives proposent également de sauvegarder ses données sur ce stockage en ligne. On pense notamment à Duplicati. Si vous avez besoin de plus de 2Go, il faudra sortir le porte-monnaie. L’offre démarre à partir de 11,99€/mois pour 2To. Il est bien sûr possible de réduire ce coût en choisissant une offre annuelle à 119,88€… ce qui ramène le coût à 5€/To par mois avec engagement.

NAS Dropbox - Comparatif de 5 solutions de stockage en ligne (Cloud) pour NAS

L’offre Dropbox est intéressante à plus d’un titre, car elle jouit d’une intégration complète dans de nombreuses solutions. Avec 2 To, il sera facile de sauvegarder plusieurs versions de ses fichiers (avec rotation). Le transport des données est chiffré (données encryptées), mais pas le stockage.

Google Drive

Google Drive est bien connu des utilisateurs des services du géant de Mountain View. Il offre un espace de stockage gratuit de 15 Go à partager entre les différentes applications (dont Photos). Bien entendu, le service est disponible pour les NAS nativement. Les offres démarrent à partir de 1,99€/mois pour 100 Go ou 20€ pour un an (soit un ratio de 6,67€/To par mois avec engagement)… une des plus chères de notre comparatif. Heureusement, il existe une autre offre plus intéressante de 2 To à 9,99€/mois ou 99,99€ pour un an… soit un coût à 4,17€/To par mois avec engagement.

NAS Google Drive - Comparatif de 5 solutions de stockage en ligne (Cloud) pour NAS

L’offre 100 Go n’est pas la plus intéressante. Il vaudra mieux partir sur l’offre 2To avec un engagement d’un an. Pour rappel, Google analysera chacun de vos fichiers, notamment à des fins publicitaires. Enfin, il est important de noter que Google Drive offre les meilleures performances en chargement et en téléchargement de fichiers.

Microsoft OneDrive

Microsoft OneDrive est une solution intéressante à plus d’un titre. OneDrive est une des solutions de stockage les plus complètes et vous allez comprendre pourquoi. Tout d’abord, Microsoft propose gratuitement un espace de stockage gratuit de 5 Go pour découvrir son Cloud. La première offre, c’est celle avec 100 Go pour 2€/mois ou 24€/an… soit 200€/To et par mois avec engagement. C’est l’offre la plus chère ! L’autre offre, bien plus intéressante, c’est celle fournie avec la suite bureautique Office 365. Cette dernière permet de profiter de Microsoft Office (Word, Excel, PowerPoint, Outlook…) et de 1 To de stockage en ligne pour 69€/an… soit 5,57€/To par mois avec engagement.

NAS OneDrive - Comparatif de 5 solutions de stockage en ligne (Cloud) pour NAS

Microsoft OneDrive 1To avec Office 365 est une offre intéressante. Le chiffrement des transferts est actif par défaut. Aussi, il est possible de créer un coffre-fort sécurisé avec OneDrive avec un chiffrement des données, une double authentification pour le déverrouillage (et verrouillage automatique). Enfin, il est facile de trouver Office 365 en promotion à moins de 50€ (soit le même prix que Google Drive avec Office en plus).

Attention, OneDrive n’est pas proposé pour des sauvegardes avec Hybrid Backup de Synology. Cependant, il est possible d’utiliser l’outil Cloud Sync  du fabricant, Duplicati ou encore rclone…

Mega

Mega continue de s’imposer comme une alternative sérieuse face aux géants américains. C’est certainement la solution la plus sécurisée de notre comparatif (chiffrement de bout en bout) avec de l’authentification à double facteur. L’espace de stockage gratuit est aussi le plus important avec 20 Go. C’est le seul à proposer jusqu’à 16 To pour les particuliers/professionnels. La première offre propose 400 Go pour 4,99€/mois ou 49,99€/an. L’offre de 2 To est affichée à 19,99€/mois ou 99,99€ par an… soit un prix de 4,17€/To par mois avec engagement.

NAS Mega - Comparatif de 5 solutions de stockage en ligne (Cloud) pour NAS

Mega propose une offre intéressante axée sur la sécurité, le partage et la confidentialité des données. La vitesse dans les transferts est relativement bonne, mais sans être exceptionnel. Nul doute que le chiffrement des transferts et du stockage ont un impact fort sur les performances.

Attention, Mega n’est pas proposé en natif avec Hybrid Backup et HBS.  Il faudra passer par un outil tiers comme par exemple Duplicati ou rclone.

Kdrive

La solution kDrive est la solution du Suisse Infomaniak. La solution ressemble à s’y méprendre à Google Drive : espace de stockage, suite bureautique… mais il se différencie notamment par la confidentialité et la sécurité (chiffrement de bout en bout). Malheureusement, l’offre gratuite de 3 Go ne permet pas d’en profiter avec un NAS. Cependant, il est possible de profiter d’un essai pendant 30 jours lorsqu’on sélectionne une offre payante. Il n’y a qu’une seule offre pour un particulier : 2 To. Son prix est de 6,65€/mois ou 71,86€/an… soit la moins chère du comparatif : 2,99€/To par mois avec engagement.

kDrive NAS - Comparatif de 5 solutions de stockage en ligne (Cloud) pour NAS

La fonctionnalité coffre-fort (chiffrement avec votre propre clé) arrivera prochainement. Le protocole de communication WebDAV sera à sélectionner dans les outils Synology et Qnap pour profiter de KDrive sur son NAS (ou avec Duplicati). Enfin, si la vitesse de transfert lors de chargement des fichiers est dans la moyenne haute, les débits en téléchargement obtiennent la plus mauvaise note.

Notre avis

Les offres de stockage en ligne compatibles avec les NAS sont nombreuses. Nous avons rassemblé ici 5 services bien différents. Si le prix est un critère, il est important de regarder dans l’ensemble la qualité de services proposés. On regrettera qu’aucun ne permette de personnaliser les offres de stockage finement en fonction de ses besoins (300 Go, 500 Go, 1To…). Par exemple, la première offre de Dropbox et kDrive commence directement avec 2 To. Voici un tableau récapitulatif permettant de comparer les offres Cloud pour NAS :

Dropbox Google
Drive
Microsoft
OneDrive
Mega kDrive
Vitesse de
chargement
⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
Vitesse de
téléchargement
⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐ ⭐⭐⭐
Sécurité et
confidentialité
⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐⭐ ⭐⭐⭐⭐
Soumis au
Cloud Act & Patriot Act
Oui Oui Oui, mais… Non Non
Coût
1To/mois
5€ 4,17€ 5,57€ 4,17€ 2,99€
Suite
bureautique
Non Oui Oui
MS Office
Non Oui

Dropbox offre de bonnes performances et reste dans la moyenne. Par contre, il faudra chiffrer (encrypter) vos données avant l’envoi.

Google Drive propose les meilleures performances en envoi et en réception. Le géant montre qu’il est le meilleur dans ce domaine. Ici aussi, il vaudra mieux chiffrer vos fichiers avant envoi.

Microsoft OneDrive est le plus cher (hors promotion) et il offre des performances dans la moyenne basse. Son principal atout réside dans le fait que le service est couplé sa suite bureautique Office.

Mega propose des vitesses comparables à celle de Dropbox. Cependant, il surclasse les autres du côté de la sécurité des données.

KDrive est le service le moins cher et il offre un niveau de sécurité et de confidentialité dans la moyenne haute. Dans les transferts, il tient la barre en envoi de fichier, mais en téléchargement, il est bon dernier.

Stratégie de sauvegarde 3-2-1

Pour rappel, pour protéger au mieux ses données, il faut respecter certaines règles. La mise en place d’une stratégie de sauvegarde 3 – 2 – 1 est une excellente solution. Cette dernière stipule qu’il faut toujours avoir 3 copies de ses données sur 2 supports de stockage différents, dont 1 sauvegarde hors site. Un service de stockage distant comme un Cloud peut faire office de sauvegarde hors site.

Les solutions écartées de notre comparatif

Backblaze est compatible nativement avec les NAS Synology et QNAP. Toutefois, ce dernier propose des services orientés pour les entreprises dont la lecture des offres sera complexe : facturation des Giga-Octets envoyés, facturation des Giga-Octets téléchargés, facturation au nombre de clients…).

Synology C2 Backup est la solution de sauvegarde dédiée aux propriétaires de NAS du fabricant. Le tarif pour 1 To est de 5,99€/mois ou 59,99€/an… soit 5€/To par mois avec engagement.

Ce comparatif des solutions Cloud pour NAS est amené à évoluer au fur et à mesure de nos tests dans les prochains mois. N’hésitez pas revenir régulièrement et à laisser un commentaire pour nous faire part de votre avis, votre expérience, vos souhaits pour les prochains services à tester, etc.

  1. De mon côté, c’est resilio Sync et une arborescence de dossiers / fichiers commune à mes PCs et NAS pour la synchro permanente de mes fichiers et leurs disponibilités.

    Hyperbackup est configuré en sauvegardes hebdos sur d’autres NAS disséminés dans la famille.

    Exit les solutions clouds du coup.

  2. Bonjour, j’utilise OneDrive avec office 365 en version famille donc 6 comptes avec 1To chacun. En créant plusieurs comptes on peut « agréger » les To et finir avec 6 répertoire de 1To (pas 6To d’un coup dans un seul répertoire, le seul défaut). Et tu peux aussi partager les comptes avec des amis/famille et partager la note. C’est une offre à 99€/an chez Microsoft voir autour des 70€/ an en promo chez Amazon (et récemment à 49€). Y a pas d’autres offres à ce tarif, si bien sûr on n’a pas besoin de plus d’1To/dossier !

    Et concernant les performances, je ne suis pas d’accord avec l’article. J’upload au minimum à 40Mo/s (j’ai récemment envoyé 70Go très vite, un mélange de plus de 1500 photos raw de 45Mo et de 1500 fichiers de quelques Ko) et mon NAS les a récupérer a la même vitesse avec des pointes à 80Mo/s. Je ne connais pas les performances des autres offres mais OneDrive est plus qu’au niveau ! 🙂

    1. Merci pour ce retour d’expérience.
      Pour les performances, les 100 Mo/s ont été atteints avec Google Drive par exemple. D’autres mesures sont en cours pour compléter le tableau.

      1. Merci pour les infos.

        Je retire un peu ce que j’ai dit car je viens d’avoir la dernière mise à jour sur macOS et elle a tout plombée.

        J’avais 500go en local, l’app a tout déplacé, avec un alias ou autre parce que ça affiche le double de stockage (j’ai 1,5To sur mon SSD de 1To…), on ne peut plus voir la taille des dossiers, le file on demand marche plus vraiment… Sans compter les nombreuses erreurs et autres, j’ai passé 3 heures à tenter des choses, j’ai plus mes fichiers sync, j’ai du tout effacer, j’ai pas vérifié l’impact sur Time Machine mais apparement y en a, bref je suis plus que fatigué… Je viens de voir que c’est lié à des changements sur macOS donc à qui la faute Apple ou Microsoft…

        Donc je déconseille pour l’instant si vous avez un Mac, en attendant que ça se règle.

        Pour mitiger, c’est vraiment la première fois que j’ai une grosse merde comme ça. J’étais sur Windows avant et macOS depuis un an. J’ai commencé à utiliser plus souvent mon NAS au quotidien et pas que pour les backups (dans l’optique de me reappropriate mes données) mais Synology Drive me semblait pas fou sur Mac non plus (pas de file on demand), je vais peut être retenter car depuis un an ça s’est sûrement amélioré !

  3. Bonjour,
    Vous n’avez pas mentionné la possibilité de s’engager sur 3 ans avec kDrive qui permet une réduction de 20 %, ce qui ramène le coût à 2,66 €TTC/To/mois.
    Merci pour ce comparatif.

    1. L’objectif était de comparer les mêmes durées (mensuel / annuel) pour tous. Certains services ne proposent pas plus. Votre commentaire apporte cette précision supplémentaire 🙂

  4. J’ai une offre « à vie » pCloud de 2To achetée en promo (régulièrement disponible). Quelle erreur.
    Je n’avais pas vérifier mais ce service n’est pas dispo dans HyperBackup de Syno.
    Pas moyen non plus d’envoyer des fichiers par FTP. Bref c’est inutilisable pour des solutions de backup automatisée.

    Pour les backups avec les téléphones, ça ne fonctionne pas (sur Android en tout cas), même en activant la sauvegarde automatique des photos/videos, il en manque sur pCloud.

    pCloud permet d’avoir l’accès aux fichiers dans un lecteur réseau (plutôt qu’avec une synchronisation), ce qui permet d’accéder à 2To même si on a un SSD de 256Go. C’est vraiment un plus dont vous ne parlez pas dans ce comparatif.
    Mais ça fonctionne bien qu’avec Windows. Avec les Macbook M1 et BigSur/Monterey, pour mettre en place les lecteurs réseau, il faut baisser le niveau de sécurité de l’OS pour installer MacFUSE !!! (regardez leur page d’installation pour Mac). On croit rêver.

    J’ai un iPhone qui ne permet pas de sauvegarder les photos directement sur un autre Cloud qu’iCloud (et ça c’est une limitation Apple… pCloud n’y est pour rien). Mais vu les bugs de synchro des photos/videos sur Android avec pCloud, j’ai finis par payer iCloud. Pour moi, le stockage pCloud ne sert pas à grand chose vu les limitations indiquées ci-dessus.

    1. Merci pour ce retour d’expérience sur pCloud.
      Ce dernier peut être utilisé avec le protocole WebDAV et donc avec Hyper Backup de Synology en natif (idem avec HBS de QNAP).

      1. Merci pour l’info Webdav pour pCloud, je ne savais pas. Et vu qu’ils proposent uniquement l’installation de leur client pour avoir un lecteur réseau (avec installation de MacFUSE pour MacOS et baisse de la sécurité sur MacOS), je dois pas être le seul !

        Pour info, voici les urls Webdav de pCloud :
        * pCloud (EU) – https://ewebdav.pcloud.com
        * pCloud (US)- https://webdav.pcloud.com
        Pour MacOS, Finder, Cmd+K et saisir l’URL, puis login/passwd quand demandé.

        Par contre, quelle lenteur !!! C’est inutilisable, il faut 5 seconde pour afficher le contenu d’un repertoire, du délire.

    2. Bonjour,
      La meilleure solution que j’ai trouvée pour sauvegarder sur pCloud c’est avec un serveur sous TrueNAS. Cet OS inclut de base cette possibilité avec une configuration très simple.
      Je n’ai pas le problème de synchro avec Android. Tout fonctionne parfaitement.

  5. Je suis passé de Google Drive (offre « Business » qui comprenait mail, calendar, drive à 5.33 euros par mois) à Infomaniak. Je suis très content de leur offre et je l’ai prise sur 36 mois ce qui me coûte 4.43 euros HT / mois pour l’espace de stockage dont j’ai besoin.

  6. Bonjour,
    Je vous partage mon ressenti avec qu’il soit contredit.
    J’ai l’impression que l’on mélange deux notions ici et donc les outils associés.
    On parle de sauvegarde mais les outils proposés me semblent plus adaptés à l’hébergement et partage de fichiers. Ces outils n’ont pas les mêmes avantages en cas de récupération de fichiers. Ils peuvent effacer les fichiers, les mettre dans une corbeille mais au bout de 30 jours, le contenu de cette dernière est effacé.
    Je suis utilisateur de Synology C2 et d’Amazon Glacier. Ces deux outils permettent dans leurs paramètres de ne pas effacer de données sans l’accord explicite du propriétaire.
    C’est précieux en cas de fausse manip’ perçue tardivement.

    Si OneDrive permet ceci, il a l’avantage de mettre la suite Office à disposition pour un tarif proche de Synology C2.

    où est-ce que je me trompe svp?

    1. Pourquoi fromage ou dessert ?
      Il s’agit d’un stockage dans le Cloud, je peux me limiter à un usage ou faire plus… Il n’y a pas de contrainte et ces fournisseurs l’acceptent.
      C’est comme pour le NAS, pourquoi s’en servir pour du stockage/partage uniquement alors que je peux aussi l’utiliser pour de la sauvegarde ? Il peut très bien faire les 2 (voire plus) 😀
      « Ils peuvent effacer les fichiers » De qui parle-t-on ? Les outils comme Hyper Backup, ce serait dommage qu’il supprime un fichier (ou dossier). Avec les outils fournis, il sera possible de programmer des vérifications des sauvegardes et si des fichiers sont corrompus ou manquants, une alerte sera levée. Nous sommes ici sur de la 3e sauvegarde (hors site).

  7. Bonjour,
    Il y a aussi SwissBackup d’Infomaniak, compatible avec HyperBackup via OpenStack Swift pour de la sauvegarde distante.

    1. Tout à fait, Swiss Backup est plus complet pour de la sauvegarde avec de nombreuses possibilités. Il sera plutôt destiné aux professionnels et aux entreprises.

  8. Bonjour,
    Je ne crois pas avoir vu l’offre Amazon Glacier qui peut être une alternative intéressante. Je paye moins de 1eu par mois pour 200go.

    Ensuite, je regrette qu’on mélange les offres qui sont nativement intégrées avec les NAS comme C2 ou Glacier et les offres qui nécessitent des logiciels tiers etc…
    J’ai lu dernièrement votre article pour la sauvegarde sur 1fichier.com : quelle galère à mettre en œuvre pour la sauvegarde, je n’ose imaginer celle pour la restauration.

    1. Oui, le service Amazon Glacier n’a pas été abordé. Malheureusement, sa fiche tarifaire n’est pas simple. Elle demande une étude au cas par cas (comme pour Backblaze). Il y a le coût du stockage d’un côté (abordable). Mais, il faut ajouter le coût des requêtes, le coût de téléchargement, etc. Si j’utilise l’option de vérification des sauvegardes ou un rapatriement des données… il y a des coûts supplémentaires. Les prix peuvent vite s’envoler.

      Exemple avec Glacier : Je télécharge 200Go de données, c’est 18$ (selon Amazon).

      Pour les services Cloud présentés ci-dessus, il n’y a aucun surcoût. Je recommande vivement de faire une à deux vérifications de ses données sauvegardées tous les mois.

      Les offres présentées dans ce comparatif sont nativement accessibles depuis Hyper Backup de Synology et HBS de QNAP comme Amazon Glacier. Seul Mega nécessite de passer par Duplicati.

  9. Pour ma part c’est Google Workspace (inclus 2To de drive + drive partagé virtuellement illimité) pour 9,36€/mois domaine inclus.
    Duplicati est installé sur toutes les machines de ma famille où les backups sont à la fois envoyés sur mon serveur unraid chez moi et sur le Gdrive 2To.
    Pour mon serveuur un backup est fait là aussi avec Duplicati 3x par semaine sur Gdrive.
    La killer feature c’est le drive partagé, bon je vous fait pas un dessin sur son utilisation (coucou plex) qui me permet de n’avoir besoin que de 2ssd de 1to au total installé dans le serveur.

  10. Retours intéressants.
    C’est vrai qu’utiliser un service de stockage pour faire de la sauvegarde peut sembler pas forcément logique (même si possible).
    A la réflexion, je pense que je vais acheter un syno avec 1 seul disque pour la sauvegarde hors site, et l’installer chez mes parents. Avec un onduleur pas puissant/cher.
    C’est dommage que mon vieux syno soit plus supporté, mais ça me dit rien de mettre en accès publique un nas qui pourrait avoir des failles de sécu exploitables.

  11. Uptobox premium, illimité sans bridage ni quota pour 30€/an voire 20€/an pour les fêtes.
    Associé à Rclone c’est simple à mettre en œuvre, rapide.

  12. J’utilise depuis 7 ans environ AWS S3 pour le backup de mon Synology.
    C’est natif avec HyperBackup et ca me coute quelques euros par mois, hébergé en Europe. (Tarif selon volumétrie)

  13. L’offre C2 de Synology c’est 9€/an pour 100Go et stockage à Francfort , Seattle ou Taïwan chiffré AES-256

    1. 9€/an pour 100Go, c’était au lancement (4/5 ans)… Les prix ont bien évolué depuis. L’offre 100Go n’est plus proposée.
      La première offre de C2 Backup est au tarif de 34,99€/an pour 500Go (source). Ensuite, il y C2 Storage et comme indiqué ci-dessus, le prix est de 59,99€/an pour 1To (source).

  14. En matière de sécurité des données électroniques, c’est plus du FISAA Act (en particulier l’article 1881a) dont il faut se méfier que du Patriot Act qui n’a pas directement à voir avec la choucroute (mais les gens confondent souvent les deux).
    https://fr.wikipedia.org/wiki/FISA_Amendments_Act_of_2008
    Il s’agit d’une loi relative à la collecte de renseignements situés en dehors des États-Unis et concernant des personnes non-américaines. Donc c’est pas la localisation des datacenters qui va la gêner, et tous les moyens sont bons pour accéder à l’information recherchée.
    Concernant le CLOUD Act, il s’agit d’une loi relative à la collecte de preuves sans demande internationale, dans le cadre d’une enquête fédérale. Si sa nature judiciaire diffère du FISAA Act de nature plus exécutive (renseignement étatique), le résultat est le même : quelque soit la localisation d’un datacenter, toutes les données qu’il contient sont collectables à partir du moment où elle sont opérées par une entreprise de droit américain ou majoritairement détenue par une société de droit américain.

    1. FISAA Act n’a plus court depuis 2017. C’est pourtant indiqué noir sur blanc dans le lien Wiki que te donne https://fr.wikipedia.org/wiki/FISA_Amendments_Act_of_2008

      La Foreign Intelligence Surveillance Act (1978) a été amendée par le PATRIOT Act en 2001 https://fr.wikipedia.org/wiki/Foreign_Intelligence_Surveillance_Act puis en 2007 Protect America Act et enfin 2008 FISA Amendments Act (extension en 2012 pour 5 ans supplémentaires).

  15. Super article intéressant mais à la vue de tous les commentaires, c’est devenu plus confus et difficile de choisir. J’utilise Mega vu sa philosophie mais c’est vrai que les taux de transfert sont vraiment fluctuants et il ne faut pas être trop pressés.
    Vu le commentaire sur la Cloud Act, je retiens qu’il faut de toute façon crypter ses données sans faire confiance aux hébergeurs d’origine US.
    S’il y a d’autres MAJ de cet article ce serait top.
    Merci en tout cas Fx 🙂

    1. J’avoue, les échanges sont passionnés 🙂 Les commentaires enrichissent ce sujet et apportent l’expérience utilisateur.
      Quel que soit le service Cloud utilisé, je recommande d’activer le chiffrement des données avant sauvegarde. Si cela pose des soucis (NAS peu performant ou par facilité), alors effectivement, je recommanderai plus facilement sur Mega ou kDrive…. plutôt que Google Drive ou Dropbox.

  16. J’ai utilisé Wasabi (S3) pendant quelques temps. Tarif au volume avec premier To indivisible, sans engagement, serveurs en Europe depuis quelques temps. Nativement supporté par Hyperbackup, protocole S3. L’interface web est par contre fournie, on voit qu’on est sur une solution pour les pros.
    Je ne suis pas resté chez eux car j’ai eu d’autres besoins qui se sont greffés mais je n’ai pas eu de souci particulier quand j’étais chez eux…

    https://wasabi.com/fr/

  17. Le 16 mai 2021, j’écrivais :

    « Nas QNAP avec 3To de volume disque utile -> depuis j’ai deux ports en LACP pour un débit de 5Gbps
    Lien internet FO 1Gbps -> depuis je suis avec une box Delta à 8Gbps
    Synchro avec HBS 3 vers kDrive d’un espace de 35GB en WebDav qui dure depuis le 2 mai à une vitesse de 12.64KB/s…
    Confirmation par le support kDrive que
    « Malheureusement non, vous ne pourrez pas effectuer une synchronisation de votre Nas avec kDrive sans le protocole Webdav.
    En effet, au niveau applicatif nous proposons les applications mobile et desktop. »
    Je n’ai pas réussi à faire une seule sauvegarde sans anomalie… »

    Je suis en train de regarder la proposition de Wasabi

  18. Mega est, me semble-t-il, le seul à proposer à ce jour (juin 2022) les meilleurs tarifs pour des offres de volume : 8To pour 19,99€/mois et 16To pour 29,99€/mois (moins si paiement annuel). J’espère qu’ils vont augmenter les quotas car ça se remplit très vite avec de la vidéo thd.
    Bon, il ne faut pas rêver, les synchros sont quand même lentes avec de tels volumes (8Mo/s sur ma config), aussi je ne les utilise plus et j’ai porté mon choix sur goodsync, un super logiciel de sauvegarde, synchro etc., qui, de plus, gère Mega et, sur la même config, monte à 20Mo/s. (35€/an mais ça les vaut largement par l’efficacité)
    Pour ceux qui utilisent Mega et ont quelques soucis sur leur smartphone androïd, j’utilise Xplore comme gestionnaire de fichiers; il permet d’accèder aussi bien à mon nas Qnap qu’aux fichiers sur Mega, pCloud, Onedrive, Google drive etc.
    Pcloud fonctionne également très bien, mais je me retrouve coincé car le stockage n’est pas extensible. J’ai donc 2To à vie mais qui me semblent bien ridicules maintenant en volume !

  19. Pour ceux qui n’ont pas envie d’utiliser un fournisseur d’hébergement cloud payant, je ne peux que recommander le service d’hébergement cloud allemand nextfiles.eu. J’utilise le fournisseur d’hébergement cloud gratuit depuis peu, avec jusqu’à 50 Go d’espace de stockage gratuit, et je suis très satisfait.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.