L’ASUSTOR AS6704T v2 (nom complet Lockerstor 4 Gen2+) constitue une évolution discrète du Lockerstor 4 Gen2. La dénomination peut prêter à confusion : les différences entre les références sont très ténues, le modèle intégrant simplement un « v2 » tandis que le nom commercial ajoute un « + ».
Du point de vue matériel, les changements restent très limités :
- le v2 intègre deux ports réseau 5 Gb/s, au lieu de deux ports 2,5 Gb/s sur la version précédente ;
- il dispose d’un port USB 2.0 supplémentaire à l’arrière.
Pour le reste, les spécifications demeurent identiques :
- processeur Intel Celeron N5105 Quad Core ;
- 4 Go de mémoire vive ;
- 4 emplacements NVMe ;
- la possibilité d’installer une carte réseau 10 Gb/s à la place de la carte d’extension NVMe.
Vous trouverez un tableau comparatif complet entre les deux modèles sur le site d’Asustor.
Le prix, en revanche, a évolué. La première génération était proposée autour de 700 € lors de notre test d’octobre 2022, tandis que la v2 est affichée à 833 € en mars 2026 ( probablement sous l’effet de l’inflation).
La question reste donc ouverte : cette évolution vaut-elle réellement la peine ?
Conditions des tests
Pour réaliser ces tests, je me suis équipé d’un switch UGREEN 2,5 Gb/s, ainsi que d’un adaptateur USB-C vers réseau 2,5 Gb/s de la même marque. Je ne suis malheureusement pas équipé de SSD NVMe et leur prix actuel ne m’a pas permis de tester cette partie du NAS. Cependant, les performances en NVMe ne devraient pas avoir significativement changés depuis notre test d’octobre 2022. J’ai donc configuré le NAS avec : deux SSD SATA de 2 To en RAID 1 et deux SSD SATA de 240 Go en RAID 0. J’ai créé des partages chiffrés et non chiffrés sur les deux grappes.
Contenu de la boite
- Le NAS AS6704T v2 ;
- 2 câbles réseau RJ45 Cat.5e ;
- Les vis de fixation pour disques durs 2,5 et 3,5 pouces ;
- L’alimentation externe et son câble ;
- Un passe-câble à fixer à l’arrière afin de sécuriser le branchement au NAS et éviter que le câble ne se débranche en cas de manipulations ou d’un passage de votre chat 🙂 ;
- Le guide de démarrage rapide.
À noter : aucun dissipateur thermique n’est fourni pour les éventuels SSD NVMe.
Point négatif, les plateaux pour les disques durs ne sont pas en montage sans outil pour les disques de 3,5 pouces contrairement à la plupart des concurrents. C’est dommage, d’autant plus qu’Asustor propose depuis des années une fonctionnalité assez intéressante, avec MyArchive. Il aurait été pratique d’avoir un montage sans outil pour faciliter le changement de disque d’archivage (par exemple, pour externaliser une sauvegarde), sans devoir acheter des plateaux supplémentaires ou utiliser un tournevis.
Le Lockerstor 4 Gen2+ est équipé d’une barrette de 4go de DDR4. Il y a deux emplacements sur la carte mère, dont un accessible en retirant juste le capot.
Le second se trouve de l’autre coté de la carte mère, et nécessite un démontage complet pour l’atteindre, cela peut se réaliser en une quarantaine de minutes en suivant cette vidéo du support officiel Asustor.
Le logiciel
Au moment d’écrire ces lignes, le Lockerstor 4 Gen2+ tourne sous ADM version 5.1.2.RE51 . L’interface a bien évolué ces dernières années, et même si Asustor n’a pas atteint Synology au niveau de l’ergonomie, on ne peut que les féliciter pour les progrès accomplis. Le magasin d’application est très complet, même si certaines applications sont quelque peu obsolètes, comme par exemple aMule qui n’a plus été mis à jour depuis plus de 4 ans.
Bien que l’application semble abandonnée par son développeur, ce n’est pas la dernière version qui est proposée dans le magasin Asustor. Cela pose la question de la pertinence de maintenir ce type d’applications dans un catalogue qui se veut sécurisé (un argument pourtant central de la marque).
Un autre point perfectible concerne l’intégration des machines virtuelles. Là où QNAP et Synology proposent des solutions maison bien intégrées, Asustor s’appuie sur VirtualBox, dont l’intégration au système reste plus limitée. Certes, le constructeur semble aujourd’hui privilégier les conteneurs Docker, mais il est dommage que les machines virtuelles soient relativement délaissées.
À l’inverse, l’intégration des conteneurs est particulièrement réussie. J’ai par exemple pu installer VaultWarden en deux clics depuis le magasin d’applications, et gratuitement. À titre de comparaison, la version équivalente sur QNAP nécessite de passer par le dépôt alternatif MyQNAP… et elle est payante.
Les performances
Avertissement : Pour ces tests, j’ai utilisé un MacBook Pro M1 avec un adaptateur USB-C Ugreen. J’ai obtenu des résultats surprenants : des vitesses d’écriture parfois supérieures à celles observées en lecture dans les configurations en RAID sans chiffrement. J’ai validé les résultats d’écriture en copiant des fichiers entre deux NAS (mon QNAP TS453D et le Lockerstor), connectés en 2,5 Gb/s. Les vitesses de lecture, en revanche, devraient être supérieures à celles relevées… je mets donc un gros avertissement sur ces dernières.
Des tests iperf ont confirmé que le réseau atteignait des performances proches de la limite théorique du 2,5 GbE, sans toutefois la dépasser.
Lors des transferts entre les deux NAS, les débits observés se situaient entre 2,45 et 2,47 Gb/s.
Résultats en RAID 0
Cette configuration est déconseillée sur un NAS, mais elle a été utilisée ici afin d’extraire les performances maximales :
- Ici sans chiffrement
- Ici, avec le chiffrement activé
Résultats en RAID 1
En RAID 1 sans chiffrement, les performances ne chutent pas significativement par rapport au RAID 0.
Même constat avec chiffrement activé : les performances restent comparables à celles du RAID 0 chiffré.
Bruit et consommation
L’un des points les plus impressionnants de ce NAS reste son silence de fonctionnement. L’absence de disques mécaniques y contribue évidemment beaucoup, mais même sous charge élevée, le NAS demeure remarquablement discret.
Côté consommation électrique :
- 20 W en utilisation normale avec 4 SSD SATA
- 29 à 30 W au démarrage
Des valeurs très raisonnables pour un NAS de cette catégorie.