NAS – Intel Celeron N5095 vs N5105 vs J4125

Intel Celeron N5105 et N5095, ces appellations ne vous disent peut-être rien. Pourtant, depuis plusieurs semaines, ces nouveaux processeurs débarquent dans les NAS et certains Mini PC. Ils ont pour objectif de remplacer le Celeron J4125. Quelles sont les différences entre ces deux nouveaux processeurs ? Quel gain est escompté par rapport à l’ancienne génération ? Voici les premiers éléments de réponse…

N5105 vs N5095 - NAS - Intel Celeron N5095 vs N5105 vs J4125

Intel N5105 vs N5095

Les processeurs Intel N5105 et N5095 sont sortis au début de l’année 2021. Si on compare les spécifications, ils sont très proches. Il s’agit de  processeurs issus de la famille « Jasper Lake » (gravure 10 nm). Nous sommes en présence pour les deux d’un processeur Celeron Quad Core cadencé à 2 GHz (avec un mode Burst jusqu’à 2,9 GHz). Cependant, Intel range le N5095 dans la catégorie Desktop… alors que le N5105 se situe dans la catégorie mobile (comme le J4125). Sur les jeux d’instruction, les 2 modèles partagent les mêmes caractéristiques également. Un N5105 et un N5095 ont la même puissance de calcul…

Toutefois, le N5105 a quelques atouts supplémentaires. Sur la partie graphique embarquée (iGPU), s’il partage la même fréquence par défaut à 450 MHz, le N5105 peut atteindre 800 MHz en rafale (contre 750 MHz pour le N5095). La différence ne sera pas perceptible par l’utilisateur. Ce changement est relativement mineur. Au niveau du PDT (TDP en anglais pour Thermal Design Power), le N5105 pourra atteindre jusqu’à 10W alors que le N5095 atteindra 15W.

Si on s’en tient au NAS et à leurs fonctions, les différences entre les N5105 et N5095 sont faibles. Il y a peu de chances que l’utilisateur constate une vraie différence. Le N5105 gagne ce match d’une courte tête… la bonne nouvelle : ce dernier est le plus répandu des deux.

Intel N5105 vs J4125

L’Intel Celeron J4125 de famille « Gemini Lake Refresh » est un processeur répandu dans les NAS (et Mini PC). Il faut dire qu’il a de nombreux atouts : performance, consommation électrique, prix. Voici un tableau de comparaison entre le J4125 et le N5105 :

N5105 vs J4125 Cachem 2022 scaled - NAS - Intel Celeron N5095 vs N5105 vs J4125
Cliquez pour agrandir

On s’est aussi intéressé aux performances brutes du J4125 et du N5105, issues du site CPU Benchmark (référence, notamment utilisée par Plex). L’Intel Celeron J4125 offre un score de 3006 points. Il permet déjà d’opérer de nombreuses tâches complexes comme la virtualisation ou encore l’encodage de vidéo à la volée. Si l’on se regarde les évaluations de l’Intel Celeron N5105, ce dernier offre un score de 4161 points, toujours selon ce même site. Le gain est donc d’environ 38% pour une consommation électrique identique. Un écart important qui sera profitable à l’utilisateur.

Ces nouveaux processeurs, N5105 et N5095, vont apporter plus de puissance dans les NAS. Ils permettront de rivaliser avec des modèles plus haut de gamme, plus énergivores et aussi plus chers. Nous aurons l’occasion d’en reparler prochainement sur Cachem