Synology RS422+ : Présentation détaillée

J’ai récemment eu l’occasion d’avoir entre les mains le Synology RS422+, un NAS RackStation conçu pour une installation en rack.

Cet article est une présentation approfondie, plutôt qu’un test complet, comme ceux proposés habituellement sur Cachem.

Synology RS422+

Commençons pas regarder de plus près les caractéristiques techniques de la machine :

  • Processeur : AMD Ryzen R1600, 2 cœurs, fréquence de 2,6 GHz (3,1 GHz en mode turbo)
  • Mémoire : 2 Go DDR4 ECC (non extensible)
  • Baies de disque dur : 4 tiroirs pour disques 3,5″ et 2,5″
  • Connectivité externe :
    • 2 ports RJ45 1 Gbit/s
    • 1 port USB 3.2 Gen1
  • Port interne : PCIe Gen3 x2
  • Format : Rackable 1U (dimensions : 44 mm x 478 mm x 327,5 mm)
  • Poids : 4,38 kg
  • Refroidissement : 3 ventilateurs de 40 x 40 mm
  • Consommation électrique : 37,93 W en utilisation, 13,43 W en hibernation

Contenue de la boite

Dans le carton, nous avons :

  • Le NAS Synology RS422+
  • Un câble d’alimentation
  • Un guide de mise en service rapide
  • Les équerres de montage en rack
  • Une paire de clés pour verrouiller les tiroirs
  • Des vis pour fixer les équerres et les disques durs (3,5″ et 2,5″)

Avant du NAS

Le format compact 1U est idéal pour une installation dans une baie informatique. Avec une profondeur de 32,7 cm, il peut s’intégrer dans des baies peu profondes.

Sur la façade avant, on trouve :

  • 4 tiroirs pour disques (compatibles SSD et disques mécaniques au format 3,5″ ou 2,5″)
  • Un bouton marche/arrêt avec voyant
  • Un voyant d’alerte
  • 4 voyants pour l’activité des disques
  • Un bouton pour désactiver le buzzer
  • Un voyant de statut

Arrière du NAS

L’arrière est équipé de :

  • 3 ventilateurs de 40 x 40 mm
  • Un connecteur d’alimentation
  • 2 ports Ethernet 1 Gbit/s
  • 1 port USB 3.2
  • Un port série (peu utile pour un utilisateur standard)
  • Une trappe PCIe pour l’ajout d’une carte d’extension

À l’intérieur du Synology RS422+

L’intérieur du NAS est optimisé pour utiliser chaque centimètre. La carte mère occupe tout l’espace, avec :

  • Mémoire RAM : 2 Go de DDR4 ECC, soudée (non extensible)
  • Connecteur PCIe : destiné à l’ajout de cartes additionnelles
  • Connecteurs SATA : utilisés pour les disques durs.

 

Il est surprenant de ne pas trouver un connecteur SAS, comme c’est le cas sur certains modèles DS, d’autant plus qu’il s’agit ici d’un NAS destiné aux entreprises. Ce type de connecteur est couramment utilisé avec des disques durs destinés au marché professionnel.

Pour le montage des équerres de rackage… rien de plus simple avec 3 vis.

Le montage des équerres est simple, nécessitant seulement trois vis. Si votre baie est profonde, vous pouvez opter pour un kit de rails coulissants :

Les tiroirs sont robustes mais nécessitent un montage avec vis, contrairement à la gamme DS qui propose souvent des systèmes de fixation rapide. Toutes la visseries nécessaire est livré.

 

Pour cet essai, j’ai installé deux SSD Western Digital Red SA500 de 1 To, conçus spécialement pour les NAS.

Mise en service

Lors du premier démarrage, un bip retentit au bout de quelques secondes, signalant que le NAS est prêt à être configuré via l’interface DSM 7. Après quelques étapes rapides et un redémarrage d’environ 5 minutes, le système d’exploitation est opérationnel.

La création du volume est la dernière étape. Synology propose par défaut le système SHR (Synology Hybrid RAID). Avec 2 disques de 1 To en SHR, l’espace de stockage utile est de 1 To. Pour mieux comprendre les différences entre RAID et SHR, consultez cet article détaillé.

Notre NAS est maintenant prêt à prendre du service.

Performances

Débits annoncés

Avec des SSD et une carte Ethernet 10 Gbit/s, Synology annonce :

  • Lecture séquentielle : 1 180 Mo/s
  • Écriture séquentielle : 960 Mo/s

Extension PCIe

Le port PCIe permet d’ajouter une carte  E10G22-T1-Mini, qui offre un port Ethernet 10 Gbit/s, renforçant ainsi les performances réseau.

Conclusion

Le Synology RS422+ séduit par son format compact et son silence remarquable, malgré la présence de trois petits ventilateurs. Cependant, ses performances sont limitées à des usages de stockage ou de petites applications (ex. : serveur web). L’utilisation de Plex est à exclure, car le transcodage nécessite davantage de ressources CPU et de mémoire. De plus, il ne sera pas possible d’exploiter Virtual Machine Manager pour créer des machines virtuelles.

Le RS422+ est donc une excellente option pour les entreprises ayant besoin d’un NAS compact pour des besoins de stockage ou des tâches légères.

Points forts
Format rackable 1U compact
Silencieux
Interface DSM intuitive
Points faibles
RAM non extensible
Absence de connecteurs SAS
Inadapté pour le transcodage vidéo (Plex) ou les machines virtuelles
7
  1. J’en ai pris un pour faire du backup et du stockage de fichier et je suis un peu amère.

    Le problème des 2go de ram sur ce modèle c’est que ça bloque l’usage de virtual machine manager et a un moment j’ai voulu l’utiliser pour dissocier le stockage du backup, et c’est mort.

    Du coup pour moi c’est la machine typique qui est entre 2 gammes.
    Trop bas pour avoir toutes les fonctions et trop cher pour un modèle de base.

    1. Bonjour,
      Si je peux me permettre… « tu m’étonnes! » ou pas en fait.

      D’un côté on peut considérer que le RS422+ a bientôt 3 ans (Q2/2022)…
      Mais déjà à l’époque j’aurai trouvé 2 coeurs/2Gb de ram très light.
      Je veux dire mince quoi mon DS1513+ qui a plus de 10 ans a 4Gb de ram!
      Disons qu’au moins ça choque moins de n’avoir de base que du Gb lan.

      Même à 660€ (tarif DE) je n’envisage pas d’acheter ce modèle.
      Et si pour du backup il en faut un second pour le stockage… autant prendre un modèle supérieur (RS822+) trouvables à 960€ chez nos amis allemands.
      Certes son réseau de base n’est pas meilleur mais c’est moins bizarre de râler vu qu’il est un peu plus évolutif. Et payer 50% de plus pour cette évolutivité et plus de flexibilité côté usages ne me semble pas déconnant.

      Y a aussi le RS1619+ en 4 baies mais ancien, cher (2100€), et qui ne me semble pas apporter grand chose de plus hors du nvme et d’un maximum de ram doublé; et sur 1 ou 2 tests que j’ai vu ce n’est pas le jour et la nuit côté CPU.

      Limite je serai plus proche d’ajouter 100€ (1065€) pour avoir un RS1221+ (8HDD).

      1. Oui mais un DS420+ plus vieux, moins cher est plus évolutif.
        Ok le RS est rackable, mais pour moi la config devrait être au moins équivalente.

        1. Ah mais je suis d’accord avec toi, j’ai toujours trouvé les rackables d’entrée de gamme Syno beaucoup trop chers par rapport aux « tours ». 🙁

          1. Je suis d’accord. J’aimerais bien avoir ce 1U mais avec la conf de mon DS918+ qui a 12Go de Ram + 2 nvme.

      2. le RS1619XS+ c’est un XEON qui est embarqué… on parle de choses qui ne sot pas comparables… et il y a aussi un contrôleur SAS pour gérer 12 disques supplémentaires…

        Quant au RS1221+, j’en ai un qui me satisfait pleinement…(encore plus depuis qu’il a 64Go de RAM) mais je serais curieux de savoir où il peut se trouver à 1065 euros… (TTC)

        1. @Jojo, le RS1619XS+ d’un point de vue CPU je suis d’accord avec toi mais je voulais survoler les 4/8 baies et s’en est un.

          Pour le RS1221+ en Allemagne, j’utilise le comparateur Geizhals.eu
          Et y a une boutique à Karlsruhe (Jacob) où j’ai déjà acheté sans souci dans le passé qui le propose à 1059€ avec environ 50 pièces en stock.

      1. Oh punaise, heureusement que mon besoin n’est pas immédiat.
        (vu que je n’aime pas Qnap)
        Aussi vu qu’on ne peut (si j’ai bien vu!) pas ajouter d’extension, dommage qu’il se limite à 2.5Gb (bon x2 et j’imagine qu’il fait du SMB multipath)

        Car à 855€ sur le store QNAP ça commence à faire mal quand même!
        Le RS822+ avec 8Gb et la carte E10M20-T1 (pour le nvme et plus que du 1Gb) revient à environ 1380€ soit 525€ de plus (61.5%!) c’est insane.
        Je veux dire pour ce différentiel je prends 2 Exos X 14 ou 16TB pour commencer avec un RAID 1 au prix du Syno « seul » avec ses accessoires.

        1. Oui, j’ai vu après avoir posté que le TS-464eU, au contraire du RS422+, ne permet pas d’extension PCIe, donc il est limité à 2×2.5Gbps. Et oui, il prend en charge le SMB Multi.

          À savoir que les 15 % de remise sur le store pour un « changement de NAS » sont plutôt faciles à obtenir, donc le « vrai » prix est plutôt autour de 730 €.

          1. 15% si on a déjà un Qnap ou si on vient de la concurrence?
            A ce prix c’est quand même super tentant.
            En effet même sans extension PCIe j’ai cru comprendre qu’il permet déjà le nvme donc à part être bloqué en 2x 2.5Gb +- 5Gb grâce au multipath c’est pas dégueu du tout.

  2. Pour ma part pour mon syno en rack j’ai :
    RS1221+
    AMD Ryzen V1500B
    2.2 GHz
    coeurs : 4
    Ram : 16 Go
    Je n’ai pas les points négatifs, ram extensibles et Docker sans difficulté pour le transcodage vidéo la Shield fait le job, le Syno servant à stocker le Flux…
    Le gros défaut que vous ne pouvez constater qu’à l’usage c’est la chauffe, c’est infernal même dans un sous sol « frais » en été la galère dès qu’il est sollicité, ventilos à plein régime et il s’arrête car surchauffe même sur du simple transfert de données de quelques Go, je pense que tous les syno Rack ont le même défaut de surchauffe… Voici mon expérience, ça reste cependant un super syno de stockage..

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.