Avis – UGREEN DXP4800 Plus : une alternative aux NAS classiques ?

Il y a quelques mois, j’ai décidé de remplacer mon QNAP TS-464. Ce dernier ne m’avait jamais vraiment convaincu : impression d’un OS mal fichu, performances pas dingues… Bref, il était temps de passer à autre chose. En cherchant une alternative, je suis tombé sur le UGREEN DXP4800 Plus – un nouveau venu sur le marché du NAS, avec des promesses intéressantes : matériel récent, format compact, et un OS maison qui semblait tenir la route. Voici mon retour après plusieurs semaines d’usage intensif…

UGreen DXP4800 Plus - Avis - UGREEN DXP4800 Plus : une alternative aux NAS classiques ?

UGREEN DXP4800 Plus

Aujourd’hui, c’est Flow (lecteur de Cachem) qui s’est proposé de prendre le clavier pour nous présenté son UGreen DXP4800 Plus et l’usage qu’il en fait.

📦 Présentation & déballage

À la réception, bonne surprise côté packaging : soigné, propre, rien à dire. Le NAS lui-même respire la qualité, à la hauteur de ce qu’on retrouve chez QNAP ou Synology. Le boîtier est sobre, bien fini, et se fait discret une fois installé. Côté bruit, rien à signaler, même en charge. On est clairement sur un produit sérieux.

⚙️ Configuration matérielle

J’ai choisi la version standard du DXP4800 Plus, avec un petit upgrade de la RAM à 32 Go.

Stockage :

  • 2 SSD NVMe de 4 To en RAID pour les services critiques (VM, containers, DB…)
  • Des disques 3.5″ à 7200 tr/min pour un total de plus de 40 To pour les médias et sauvegardes

Le CPU embarqué est bien plus récent que ce qu’on trouve chez Synology sur des gammes équivalentes. C’est aussi une des raisons de mon choix.

UGreen DXP4800 Plus arriere - Avis - UGREEN DXP4800 Plus : une alternative aux NAS classiques ?

🚀 Installation & OS

J’ai gardé l’OS fourni par UGreen. Franchement, aucun souci à l’installation, c’est du plug and play comme on en a l’habitude avec les NAS récents. Pas besoin de réglages complexes ou de tweaks bizarres : ça fonctionne dès le départ.

Et pour les curieux, oui, on peut y installer autre chose (TrueNAS, Unraid…), mais je ne suis pas allé jusque-là pour l’instant.

🔧 Utilisation au quotidien : 70 containers Docker 🤯

Je suis un gros utilisateur de containers Docker, et le NAS les encaisse sans broncher. Voici une liste (non exhaustive) des services que je fais tourner dessus :

Domotique & maison connectée :

  • Home Assistant
  • Zigbee2MQTT
  • ESPHome
  • AppDaemon

Multimédia :

  • Jellyfin
  • Jellyseerr
  • Radarr
  • Sonarr
  • Komga
  • Navidrome

Téléchargement & automation :

  • Transmission
  • Prowlarr
  • Recyclarr
  • Authelia
  • Autobrr

Sauvegardes & supervision :

  • pgBackWeb
  • Watchtower
  • Portainer
  • Uptime-Kuma
  • Crowdsec

Divers :

  • Actual
  • Ghostfolio
  • Freshrss
  • Meilisearch
  • Ombi
  • Firefox
  • Dozzle
  • Ghost
  • Money-actual
  • Stash
  • ModManager

À noter : 4 utilisateurs Jellyfin peuvent streamer en simultané sans aucun lag. Clairement, la machine est stable et tient la charge.

📊 Performances

Je n’ai pas benché précisément les débits, mais aucun ralentissement à signaler, même avec 70 containers actifs.
Pas de bruit excessif, pas de surchauffe, et je ne monitore pas la consommation électrique — mais vu la charge, je suis impressionné par la stabilité.

🔁 Comparaison & raisons du choix

J’ai eu plusieurs NAS avant celui-ci : des Synology 2 baies, un QNAP TS-464… Pourquoi avoir choisi le DXP4800 Plus ?

  • Matériel plus récent
  • OS simple, mais fonctionnel
  • Bon rapport qualité/prix
  • Marque prometteuse qui évolue vite
Verdict : un NAS pour les Power Users ?
Clairement, ce NAS n’est pas pour tout le monde. Si vous cherchez un appareil ultra plug and play avec une suite logicielle mature comme DSM chez Synology, ce n’est pas encore tout à fait ça. Mais si vous êtes un peu bidouilleur, adepte des containers ou simplement en quête d’un NAS puissant, stable et silencieux, le UGreen DXP4800 Plus est une excellente surprise. Je le recommande à tous ceux qui veulent une plateforme récente, capable d’absorber des usages avancés, comme la domotique, le multimédia ou l’auto-hébergement en containers.
LES PLUS
Très stable malgré la charge
Silencieux
Mises à jour régulières de l’OS
Détection de mon onduleur ajoutée après mise à jour
Support
LES MOINS
Le bloc note intégré (TextEdit) ne veut pas ouvrir les fichiers yml
Quelques caractères chinois dans les logs
8
  1. Bonjour,

    Dommage que l’on ait pas d’informations sur l’os et les logiciels intégrés. ( pour le multimédia, l’accès à distance…)

    Est ce que c’est parce qu’il n’y en a pas ou qu’ils ne sont pas bien faits ?

    Est-ce que le Nas conviendrait à un débutant ou c’est plutôt pour ceux qui ont besoin D’une base pour du docker ou pour y mettre un autre OS?

    1. Bonjour,

      Qu’aimerai tu savoir ?
      UGreen propose un service d’accès à distance qui fonctionne bien, mais que j’utilise peu.

      Pour les applications natives, je n’ai rien dis sur le sujet car je n’en suis pas consommateur du tout. Donc j’ai préféré ne rien dire que m’embarquer dans des approximations.

      Ainsi, je ne peux pas répondre clairement si c’est un NAS pour débutant; pour une raison encore plus simple. Je ne veux pas être dépendant des logiciels fournit par l’éditeur quel qu’il soit; c’est pour ça que je choisi de mettre mes propres appli sous docker pour les migrer d’un NAS à un autre facilement.

      Cdt,

  2. Effectivement. Premier avis intéressant, mais il manque justement plus d’informations sur l’OS embarqué. Je n’ai pas d’inquiétude sur le matériel chez Ugreen. Mais quid de la migration vers un autre nas (en déplaçant les disques comme chez syno), qui des fonctions intégrées (sauvegardes. Drive…)

    1. Hello Nicolas,

      J’ai fait une double migration de Qnap mentionné + Syno 718+ vers celui là. Encore une fois, n’ayant que du docker, c’est assez simple.

      Par contre côté storage, j’ai du acheté un HDD externe (20 To) pour faire la migration de mes données. Après coup, j’aurais pu passé par un cloud provider le temps de la migration.

      Qu’aimerai tu savoir sur l’OS embraqué ?

      Cdt,

  3. Pourtant à l’époque du test du QNAP TS464, il avait eu une meilleure note que celui là…

    Et l’OS QNAP, je vois pas en quoi il est mal fichu…

    1. Ce n’est que mon avis 🙂

      J’ai déjà eu l’échange avec un lecteur de Cachem sur l’OS Qnap, on aime ou on aime pas. Perso, je n’aime pas du tout, je trouve ça trop brouillon et mal fichu par rapport à l’interface du syno.

      1. Oui c’est très subjectif
        J’ai fait acheté à ma sœur un QNAP TS-2xxx cela fait le taf pour ses sauvegardes mais étant habitué à DSM de Syno, je trouve aussi l’OS de QNAP brouillon.

        @ Flow : si tu veux être indépendant du constructeur et ne mettre que des dockers , pourquoi avoir prix un NAS de « constructeur »?
        Si l’on prend un constructeur de NAS c’est pour l’intégration à minima de leur écosystème non?
        Sinon autant se monter un PC flexible (en stockage, évolution (ram, SSD, réseau 2,5, 10Gb…) avec un Proxmox voir directement sous OMV (qui fait du docker ) ou UnRaid ou FreeNAS ou autre?
        Il y a des boîtiers AoStar de type NAS (avec 2, 4 voir plus de baies disques)
        du N100 au AMD Ryzen 5 ou 7
        Puissant ….

        1. C’est assez simple, autant j’aime bidouiller mes applis, autant je ne veux pas gérer le hardware (ça me fatigue). Je ne veux pas savoir si c’est carte raid qui est morte ou tout autre composant. ça je le délègue; c’est une sorte d’assurance pour moi. ça marche, j’ouvre un ticket, je renvoi le truc et je ne cherche pas à comprendre. Comme j’ai toujours mon vieux Syno, j’aurais juste à remonter les containers que j’estime critique de l’autre côté et basta.

  4. je suis preneur d’info sur les systèmes de fichier, la gestion du raid. 70 conteneur docker ça fait rêver :bave:

    1. C’est assez simple, autant j’aime bidouiller mes applis, autant je ne veux pas gérer le hardware (ça me fatigue). Je ne veux pas savoir si c’est carte raid qui est morte ou tout autre composant. ça je le délègue; c’est une sorte d’assurance pour moi. ça marche, j’ouvre un ticket, je renvoi le truc et je ne cherche pas à comprendre. Comme j’ai toujours mon vieux Syno, j’aurais juste à remonter les containers que j’estime critique de l’autre côté et basta.

  5. Salut Flow, salut à tous,

    Merci pour cette présentation de ce modèle. je suis assez surpris par un détail… mais un tout petit détail…. les icones de certains logiciels embarqués. Notamment Photos, Musique, Théâtre. Leurs icones sont très très proches des équivalents sur les smartphones Xiaomi. je ne sais pas si le code de ces applications est commun mais en tous cas… les visuels sont très similaires.

    @Flow (ou tout visiteur ayant passé le CAP et migré vers les systèmes UGREEN), utilises tu des applications sur tes équipements mobiles (Android, IOS) en lien avec ce NAS ou avec tes smart TV et tes ordinateurs (Linux / Windows / Mac OS) ? Si oui quelles sont tes expériences à ce propos ?

    Merci et bonne semaine à tous.

    1. Hello,

      Alors là, tu me poses une colle. C’étant pas utilisateur Xiaomi, je ne saurais dire.

      Pour le reste, je remets mon précédent commentaire:
      Pour les applications natives, je n’ai rien dis sur le sujet car je n’en suis pas consommateur du tout. Donc j’ai préféré ne rien dire que m’embarquer dans des approximations.

      Ainsi, je ne peux pas répondre clairement si c’est un NAS pour débutant; pour une raison encore plus simple. Je ne veux pas être dépendant des logiciels fournit par l’éditeur quel qu’il soit; c’est pour ça que je choisi de mettre mes propres appli sous docker pour les migrer d’un NAS à un autre facilement.

      1. Ok Merci beaucoup pour ta présentation et ta réponse !. On va voir si un autre utilisateur Ugreen Passe dans le coin et vois ma question ^^.

  6. Quid du support technique FR ? Et la localisation du centre de réparation  ?
    Ce sont des facteurs à ne pas négliger non plus.

  7. Bonjour, y a t-il une application équivalent à DSM Web Station dans l’offre des app UG Nas ? (genre complète avec php, mariadb, apache, virtual hosts, lets encrypt, proxy, etc.)

  8. Merci pour ce test.
    Je suis particulièrement curieux de savoir comment ça se passe au niveau des sauvegardes, notamment :

    la gestion des sauvegardes depuis le NAS vers les services cloud (type OneDrive, Google Drive…),

    les sauvegardes NAS vers disque dur externe,

    les possibilités de planification (jobs de sauvegarde, rotation, etc.).

    Est-ce qu’il est aussi possible de sauvegarder du contenu SharePoint et OneDrive, comme ce que propose l’appli Synology 365 Backup ?
    Autre point : est-ce qu’il existe un système de synchronisation façon OneDrive (type client de synchro), et peut-on activer un système de versions précédentes pour restaurer des fichiers à un état antérieur ?

    Merci d’avance pour ton retour.

  9. Hello,

    Merci pour cet article.

    Petite remarque, il y a quelques jours, sur cachem, on pouvait lire en synthèse de l’article « Quelle alternative au NAS Synology DS925+ » :
    « Si vous cherchez une alternative fiable, puissante et évolutive à un Synology 4 baies, le QNAP TS-464 est un excellent choix. Il demande peut-être un peu plus temps dans sa prise en main, mais les possibilités offertes par ce NAS sont nettement supérieures. »

    Et dans le présent article, en préambule : « [le QNAP TS-464 ne m’avait jamais vraiment convaincu : impression d’un OS mal fichu, performances pas dingues… Bref, il était temps de passer à autre chose. »

    Alors, il vaut quoi, ce QNAP TS-464 ? 😉

    1. 2 avis différents sur le TS464… parce que les deux articles sont de 2 auteurs différents!

  10. @ Olivier,
    L’article de quelle alternative est de Fx Cachem ( donc la personne qui s’occupe du blog )
    Cet article est un retour d’un membre du forum.

    Moi ayant 1 Synology et 1 asustor j’avais pris un Qnap Ts-264 je l’ai retourné aujourd’hui car il est plus complexe et le système est plus lourd aussi.

    L’idéal c’est de tester les Demo live des 3 marques.
    Je dirais pour les débutant à ce jour Synology ( pas les nouveaux modèles x25) et Asustor.
    Pour les amateurs et expérimenté soit Qnap soit un nas diy.
    Pour Ugreen et terramaster je n’ai pas d’avis car je ne les connais pas.

  11. pourrait-on avoir un récapitulatif (si dispo) des liens des live demo de synology dsm, qnap, asustor et ugreen. merci par avance

  12. hello,
    alors venant d’acheter le ugreen dxp2800 je peux répondre à quelques questions.
    Je précise que je viens de 15 ans de Syno, j’ai encore actuellement 3 syno

    L’idée était de remplacer un vieux ds1512+ du bureau par un nouveau nas et je voulais du matos récent (syno c est sympa mais le matos a 5 ans…)
    Précision importante, au bureau je n’ai besoin que de sauvegarde (je n’ai pas de docker ou autre chose)
    Et donc vu le tarif du 2800 j’ai testé 😉

    Install ultra facile et rapide, j’ai transféré mes données en passant par un disque externe en usb3 (quelques giga rien de dingue)

    Il existe bien un système type quickconnect qui s’appelle ug.link
    Même système on peut se connecter à distance à son nas facilement

    Il existe une appli pour windows ou mac, on retrouve l’interface du nas dans une appli et c est l appli utilisé aussi pour la sycnro (si vous en faites)

    L’appli android est chouette et bien faite (on peut sync ses photos bien sur)

    J’utilise l’appli « sync et backup » (pas un docker donc) qui permet de sync et backup des répertoires de son pc/mac en temps réels

    on peut aussi sync sur disque externe ou utiliser des disque externe en plus

    il existe aussi une app cloud drive qui permet de sync ses comptes google drive ou ou onedrive

    pas de virtuahost ou proxy ou webstation (faudra des docker pour ca)

    format fichier ext4 ou btrfs (j’ai choisi ext4

    Pour mon utilisation c est parfait, très très rapide (j’avais plus l’habitude)
    Plein de mise à jour (normal c est le début on va dire)
    quelques erreurs de traduction FR ou de typo

    si vous avez des questions pas de souci

  13. Il aurait été bien de récapituler la config matériel et d’ajouter des captures de l’OS.

    Car au final on apprend pas beaucoup plus que ton ressenti.

  14. Ola, merci pour le test.
    Y a t il un équivalent du raid shr de Synology ?
    Les outils de backup sont is fiables et compatible avec backblaze (stockage type amazon S3) ?
    Merci !

  15. pas de virtuahost ou proxy ou webstation (faudra des docker pour ca) : qu’est ce qui ressemble le plus à webstation + reverseproxy + certificats sur docker ?

    1. Hello,

      Perso, c’est Swag (de linux server io), avec le mod auto proxy et cloudflare; j’ai authelia devant pour l’authentification.

      En gros, Swag s’occupe de mettre les containers avec des labels particuliers derrière le reverse proxy tout seul; il s’occupe aussi du renouvellement des certificats SSL. A cela, j’ai ajouté Authelia pour moi et les users afin d’avoir un authent’ propre et centralisé.

      Il y a une partie secu avec crowdsec et aussi Cloudflare pour ne pas ouvrir les ports mais faire du tunneling et aussi du filtrage par pays (par Exemple: je ne laisse passer que la France, la Suisse et l’angleterre : là ou sont mes users). Cela limite la surface d’attaque.

      Au final, plus de configuration à la main du reverse proxy, mais tout est dynamique, et plus de port ouvert grâce aux tunnels.

  16. Possible de faire un test similaire sur le Flashstor 12 de chez Asustor….?
    Merci pour les articles

    1. merci, effectivement la partie web hosting est plutot bien faite sur dsm, et un peu sur asustor. J’imagine que le pari de Synology c’est de démontrer qu’on ne les quitte pas aussi facilement car leur écosystème logiciel est très très complet et n’a pas d’équivalent simple à mettre en place avec docker chez la concurrence. C’est vrai que son hardware qui date de 5 ans en arrière c’est un peu lourd.

  17. Perso, j’ai souvent eu des déconvenues avec les produits Ugreen testés. L’habillage est souvent de très bonnes qualités mais les performances très aléatoires notamment en termes de fiabilité dans le temps. C’est le cas par exemple de leur cle usb rj45 qui ne sont pourtant pas de la haute technologue. A chaque fois mes tests avec Iperf3 donnaient des débits médiocres et de nombreuses pertes de paquets. Avez vous faut des tests de ce côté par exemple ? Par contre, je précise que je n’ai pas testé leur NAS. Dernier point, j’ai toujours quelques soucis à ouvrir mon réseau (hors tests) à du matos chinois (même si au demeurant ils font du très bon matos).

  18. Merci à Flow et Placidy
    Je pense que le problème du test et qu’il n’y pas grand chose sur l’OS et c’est ce qui intéresse beaucoup de monde je pense.
    En fait il faudrait faire un dossier pour comparer les différent OS existant avec tableau comparatif de ce qu’on peut faire ou pas

  19. Salut Vincent,

    Je comprends ton point de vu. Le mien est d’avoir un OS Stable avec un docker stable afin de ne surtout pas dépendre des fonctionnalités de l’OS et m’enchaîner dans un système propriétaire. D’où l’usage des containers à outrace.

    Mon usage perso, c’est d’avoir un user et un groupe pour docker, des bonnes perfs pour les applis hosté. Après je ne tweak pas des tonnes. Tout est derrière mon reverse proxy et indépendant de l’OS justement.

  20. Salut vincent,

    comme je disais dans ma mini présentation, ca dépend vraiment de ce que tu cherches
    soit tu pars comme flow dans un Mega docker et l’os n’a aucun intérêt pour toi
    soit tu pars dans un besoin simple (comme moi) et c est suffisant

    l’OS est très jeune, il va beaucoup évoluer j’imagine mais là on va dire qu’il répond à des besoins simples
    C’est un nas parfait pour faire du backup simple (ou disque réseau)
    Pour le reste il faudra passer par docker

    L’autre possibilité (et ca c’est sympa) c est de changer l’os par un vrai os de nas
    Ugreen le permet et c est assez simple
    Pour le prix ca fait un serveur truenas (ou autre) pas cher et efficace

  21. 630 euros, gloups….
    Je réfléchis toujours à prendre un simple mini PC avec un accès RDP et garder mon cloud que jai déjà

  22. Hello ! est ce qu’il y a la possibilité en natif sur UGOS PRO de synchroniser certains répertoires du nas avec un cloud onedrive ? Merci

  23. Bonjour,

    Merci pour ce compte-rendu qui permet de se faire une 1ère idée des capacités de ce NAS et de la marque UGREEN. J’hésite avec un modèle équivalent chez Asustor.
    L’un des critères qui me fait plutôt choisir Asustor, c’est la possibilité d’étendre la capacité de stockage avec l’ajout d’un boitier Asustor Xpanstor 4 AS5004U.
    Existe-t-il une solution équivalente chez UGREEN ?

    Je n’ai pas trouvé de boitier pour étendre la capacité de stockage sur le site de UGREEN.
    Merci d’avance pour une éventuelle réponse à ce message.

    Bien cordialement,
    Jean-Philippe

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.