Fin de Synology Video Station : les meilleures alternatives pour le remplacer

Avec la mise à jour DSM 7.2.2, Synology a décidé de retirer son application Video Station. C’est un changement pour le moins inattendu, dont les raisons sont certainement complexes. Dans cet article, nous explorerons les meilleures alternatives (payante et gratuite), pour remplacer Video Station.

La fin de Video Station

C’est en 2012 que Synology a lancé Video Station. Ce dernier offrait aux utilisateurs la possibilité d’accéder à leurs vidéos depuis n’importe quel appareil (ordinateur, téléphone, TV, console…), avec leur NAS Synology. Cette application gratuite était très appréciée pour sa facilité d’utilisation et son intégration parfaite avec les NAS de la marque. Cependant, Synology a pris la décision de mettre fin à ce service.

Il faut avouer que la concurrence est rude dans ce domaine. En effet, de nombreuses solutions existent et certaines sont bien plus complètes.

L’arrêt de Video Station s’inscrit dans un contexte plus large : la fin du transcodage sur les NAS Synology (y compris le paquet Serveur multimédia). Pour rappel, le transcodage consiste à convertir des vidéos pour les rendre compatibles avec divers périphériques de lecture. Ce processus peut être effectué soit par le CPU du NAS (transcodage logiciel) ou par une carte graphique (transcodage matériel). Le transcodage matériel est plus efficace et moins exigeant pour le processeur du NAS, ce qui permet à l’appareil de maintenir ses performances optimales pour d’autres tâches. Pour rappel, les NAS Synology dotés d’un processeur Intel possèdent un iGPU (processeur graphique intégré directement au sein du CPU).

Les alternatives à Video Station

Avec l’arrêt de Video Station, les utilisateurs doivent se tourner vers d’autres solutions de gestion et de lecture de vidéos. Voici les principales alternatives disponibles :

Plex

Plex est reconnu comme le leader sur le marché des serveurs multimédia. Depuis 2008, Plex est devenu la référence en matière de gestion de bibliothèque multimédia. Il offre un ensemble de fonctionnalités complet, dont le transcodage matériel avec son abonnement Plex Pass (à partir de 4,99€ par mois). Bien que la version gratuite de Plex soit fonctionnelle, certaines fonctionnalités avancées sont réservées aux abonnés (ex.: la lecture depuis un smartphone). Certains lui reprochent une certaine lourdeur et le fait que trop de fonctionnalités soient réservées aux abonnés.

Disponible depuis le site officiel ou directement depuis le Centre de Paquets Synology.

Emby

Emby est une alternative intéressante à Plex. Il propose des fonctionnalités similaires avec également un modèle d’abonnement : Emby Premiere (à partir de 4,99€ par mois). Emby est apprécié pour sa flexibilité et ses capacités de personnalisation.

Disponible depuis le site officiel ou directement depuis le Centre de Paquets Synology.

Jellyfin

Jellyfin est une solution gratuite et sous licence libre. Créé comme un fork d’Emby, lorsque l’équipe a fait le choix ne plus rendre le code Open Source. Si son interface est moins raffinée que celle de Plex, Jellyfin se défend avec de nombreuses fonctionnalités et des mises à jour régulières. C’est la solution que nous vous recommandons pour remplacer Video Station.

Disponible depuis SynoCommunity

Faire revivre Video Station ?

Pour les utilisateurs qui souhaite absolument conserver Video Station sur DSM 7.2.2, il existe une solution temporaire. Un script est disponible pour réactiver l’application, accompagné d’un tutoriel détaillé. Toutefois, il est important de noter que cette solution n’est qu’un palliatif. Synology ne prévoit pas de mettre à jour Video Station. Cette méthode ne servira que de transition avant de passer à l’une des alternatives mentionnées ci-dessus.

Notre avis

Si l’arrêt de Video Station marque la fin d’une ère pour les utilisateurs de NAS Synology, plusieurs alternatives sont disponibles. Que vous recherchiez une solution gratuite comme Jellyfin ou une option premium avec Plex ou Emby, vous trouverez des outils capables de répondre à vos besoins dans la gestion et la diffusion de vidéos.

Nous, nous vous recommandons chaudement Jellyfin.

  1. Alternative à une installation via le centre de packets de la communauté Synology :
    installation et configuration de Jellyfin via docker et cela fonctionne très bien
    La mise à jour via l’interface de gestion des dockers natif de chez Synology se passent très bien aussi

  2. Jellyfin c’est pas mal. J’aurais envie de dire, son point faible, c’est son client Android TV qui ne permet pas la navigation par dossier. Donc si on ne déclare pas TOUS les dossiers ainsi que TOUS les sous-dossiers dans le serveur, c’est relou. Mais sinon, ça fonctionne nickel.

  3. Je suis passé sur un Jellyfin (après avoir testé les autres et utilisé Plex quelques années) je ne regrette pas mon choix, c’est stable & performant et l’interface est simple & légère.
    Perso, j’ai arrêté d’exploiter les NAS pour ce genre d’utilisation, je me sers d’un petit pc récupéré (format platine salon) et ça marche du feu de dieu, je l’allume que lorsque j’en ai besoin.

    @Fred, tu n’as pas d’option dans les paramètres suivants (anglais dsl):
    Dashboard -> Libraries -> Display tab -> (tick) Display a folder view to show plain media folders

    1. ça côté serveur, ça marche du feu de dieu. Et si je lance la page web sur le client, idem. Mais leur logiciel client Android TV ne le permet pas…

  4. Synology fait des choix étonnant tant du point de vue logiciel que du point de vue matériel.

    je dois renouveler mon NAS qui donne des signes de fatigue et je regarde de plus en plus la concurrence

  5. Je ne suis absolument pas surpris de l’arret de cette solution.
    – comme cité supra, il existe plusieurs alternatives plus abouties mise à jour régulièrement, j’ai utilisé rapidement, Jellyfin, Emby, il y’en d’autres. Mon usage c’est Plex par habitude.
    – pour les utilisateurs d’apple tv, il y’a bien sur infuse, qui est très agréable à utiliser, via un simple partage de dossier.
    – kodi qui existe depuis des lustres et tous les autre mediaplayer pour raspberry

    Pourquoi Synology devrait investir sur ce genre de projet ?

  6. Je n’ai jamais trop compris la nécessité de pouvoir transcoder des vidéos à partir d’un NAS.

    Déjà, c’est pas le but d’un NAS. J’irai même à affirmer que celui qui investit dans un nas a probablement les moyen d’acheter un décodeur dédién genre raspberry pi avec Kodi.

    Ensuite, c’est très limitant, car les codec évoluant, certains matériels n’ont plus les capacités à gérer les nouveautés (h265) qui ont souvent besoin de puces dédiées pour faire le job correctement. Du coup, changer de NAS juste pour ça, franchement bof.

    Enfin, la plupart des TV actuellement permettent de se passer de boitier multimédié, elles ont ce qu’il faut pour décoder ce qui est stocké sur le NAS, surtout si ce sont des android TV.

    Bref, c’est plutôt logique de cesser d’investir dans un système qui est de moins en moins utilisé.

    1. Bonjour,
      Pour ma part, j’ai une TV qui a plus de 10 ans, qui était très haut de gamme à l’époque, et qui me suffit pour mes besoins. Mais problème, elle ne décode pas tous les flux vidéos actuels.
      Jusqu’à aujourd’hui, j’utilise Video Station sur mon Smartphone pour choisir mon contenu, et ensuite je lance le flux en lecture sur ma TV directement depuis l’app. Je trouve ça très pratique, je peux choisir mon contenu sans passer par les menus de la TV, je peux lire tous mes contenus et pas besoin de matériel ou d’abonnement supplémentaire.

      1. Je suis curieux de savoir comment sur une vielle TV (perso une Sony 55″ Bravia de 2011 que FullHD) sans smart TV tu passes ton signal depuis ton smartphone vers la Tv?

        1. La TV est connectée en Ethernet à mon réseau local (le même que le NAS).
          Sur l’app Video Station sur le Smartphone, dans ce cas, il y a une icone pour « caster » (un peu comme une ChromeCast) et à ce moment là, quand on clique sur cette icone, puis sur lecture, le flux se lance tout seul sur la TV « automagiquement », directement depuis le NAS, avec transcodage. 🙂
          On peut même fermer l’app sur le Smartphone, cela fonctionne toujours.

          1. Ben, tu peux simplement investir sur un petit boîtier Androïd TV comme un Mi Box. C’est ce que j’ai sur une vieille télé. Jellyfin va très bien fonctionner.

          2. C’est justement ce que je voulais éviter : l’achat d’un nouvel équipement… 🙁

            Merci à tous pour toutes vos réponses sur les différents fils de discussion. C’est top !! 🙂

            En conclusion, c’est quand un peu triste tout ça… J’étais vraiment dans la cible de celui qui achète un NAS tout inclus (capacité de stockage, de sauvegarde, logiciels, transcodage) permettant avec le fonctionnement avec un TV ancienne sans équipement supplémentaire. On achète à un instant T une solution clé en main avec un ensemble d’applications incluses, le tout fonctionnant en harmonie, et quelques années après, on nous retire ses fonctionnalités sans préavis…

            Honnêtement, je reste un peu amer là…

          3. (Même message sans les fautes.)

            C’est justement ce que je voulais éviter : l’achat d’un nouvel équipement… 🙁

            Merci à tous pour toutes vos réponses sur les différents fils de discussion. C’est top !! 🙂

            En conclusion, c’est quand même un peu triste tout ça… J’étais vraiment dans la cible de celui qui achète un NAS tout inclus (capacité de stockage, de sauvegarde, logiciels, transcodage) permettant le fonctionnement avec une TV ancienne sans équipement supplémentaire. On achète à un instant T une solution clé en main avec un ensemble d’applications incluses, le tout fonctionnant en harmonie, et quelques années après, on nous retire nos fonctionnalités sans préavis…

            Honnêtement, je reste un peu amer là…

  7. L’intégration dans l’écosystème Synology est tout de même un gros plus.
    Et à l’époque où tous les appareils « lecteurs » n’étaient pas des foudres de guerre, le transcodage c’était vraiment utile. Aujourd’hui, c’est sûr que le premier smartphone a déjà une puissance de calcul supérieure à une PS3 et une gamme de codec aussi longue qu’un bras.

  8. Bonjour,
    Pour l’installation de Jellyfin, quels sont les avantages et les inconvénients de faire l’installation par le paquet de la communauté (sans Docker), ou par Docker sans utiliser le paquet de la communauté ?
    J’imagine qu’utiliser le paquet de la communauté est plus simple à installer mais les mises à jours sont moins fréquentes.
    A l’inverse, j’imagine qu’utiliser Docker nécessite une installation un peu plus complexe mais permet des mises à jours plus régulières. Peut-être aussi que Docker prend un peu plus de ressources système ?
    Mais j’imagine qu’il peut y avoir d’autres critères pour choisir ?
    Pour ma part, je me pose cette question car actuellement je n’utilise pas Docker sur mon NAS et je me demande si je devrais l’installer juste pour Jellyfin, ou si le paquet de la communauté ne serait finalement pas suffisant ou plus adapté.

    1. Pour répondre à ta question.
      Si tu passe par Docker, c’est surtout du stockage et du CPU que tu vas utiliser en plus car ton conteneur demandera plus de ressources, mais effectivement les MAJ seront plus fréquentes.

      Perso, je te conseille Docker, car les paquets maintenus par la communauté sont rares.
      Mais cela te demandera un peu plus de maintenance.

  9. Tout à fait d’accord avec toi.
    Je n’ai pas besoin de transcoder. Seul un réseau à distance, type mauvaise 4G aurait pu être une raison de transcoder. Dans ce cas précis, je me passe de h265 plutôt que regarder un 4k ou un HDR complètement dégradé.

  10. Pour ma part, ca fait bien longtemps que je ne l’utilise plus.
    Complètement bugué et impossible de lire une vidéo depuis un device.

    D’ailleurs, je trouve que Synology devrait vraiment se remettre en question sur les MAJ de ses applications.

    Plex ou Jellyfin reste les références dans ce domaine.

        1. Oops
          J’ai cru que le DS218play était comme le DS416play, à base d’intel + iGPU, mais il n’est rien, c’est un : SoC Realtek RTD1296 (Quad Core) cadencé à 1,4 GHz
          Désolé pour la confusion.

        2. Plex est bien pris en charge, mais il faut installer le paquet manuellement depuis leur site il me semble. Le DS218play apparaît bien dans leur liste de NAS compatibles :
          https://support.plex.tv/articles/201373803-nas-com...
          Tout en bas de cette page il y a un lien qui renvoie vers l’ensemble des modèles compatibles (« View Plex NAS Compatibility Guide »).

          Par contre le transcodage sera limité à cause de la puissance du CPU.

  11. Bonjour à tous,

    Bien vu Fx ! c’est l’article qui devait faire suite à celui de la version DSM ! T’es un génie ! ;-).

    Il semble que Jellyfin semble avoir les faveurs de pas mal des visiteurs de Cachem. Actuellement j’utilise plex (l’application installée) sur l’ensemble de mes équipements (PC / MAC / Smart TV). En dehors d’une smart TV (samsung) sur laquelle je n’ai pas trouvé le client, je l’ai pour tous les autres équipements alors je vais me laisser porter par l’avis général et tenter l’aventure Jellyfin !

    En revanche, il y a une question sur laquelle j’ai du mal a percevoir ce qu’il y a de mieux à faire car nous avons pas mal d’avis divergents : installation directe de l’application / ou de l’application dans container manager ? quelle installation est la plus économe en ressources, en temps de maintenance et la plus stable ?

    1. Je me suis un peu précipité et j’ai oublié une question cruciale (enfin pour moi).

      Ce média player prends-t-il en charge les photos comme peut le faire Plex ?

      1. Salut,
        > installation directe de l’application / ou de l’application dans container manager ?

        Container manager pour moi 😉

        > quelle installation est la plus économe en ressources

        l’installation en paquet, mais cela ce joue pas a grand chose …

        > en temps de maintenance et la plus stable ?
        En conteneur sans aucun doute. Si pour les non habitués a Docker l’installation sera probablement un peu plus longue que en paquet, la maintenance est bien plus simple en conteneur a mon point de vue, aussi les mise à jour beaucoup plus fréquente.

        > Ce média player prends-t-il en charge les photos comme peut le faire Plex ?
        Oui

        1. Merci pour ton avis !

          Avec d’autres réponses je dispose de ce qui m’est nécessaire pour faire un choix et remplacer Plex ^^

  12. Dès la lecture de l’article de Cachem, j’ai regardé les 3 alternatives pour ne pas être pris au dépourvu lors de la mise à jour.
    J’avais déjà essayé Plex, et je n’avait pas été emballé, j’ai retenu Jellyfin pour plusieurs raisons :
    – installation en container, je ne suis pas un pro, mais j’aime apprendre
    – il y avait une appli iOS pour l’iphone
    – il y avait une appli Android TV pour la télé
    – 100 % local, aucune inscription

    ça marche super, et ma fille est satisfaite car il n’y a plus de problème de lecture de certaines videos à cause des CODEC

    Merci Cachem pour l’update

  13. J’utilise Jelly pour la vidéo et Plex pour les MP3 car les classements fonctionnent nettement mieux. J’ai aussi laissé tomber Synology, c’était top il y 20ans mais plus maintenant a mon avis.

  14. j’ai des NAS Synology depuis plus de 10 ans, je découvre l’arrêt de Vidéo Station dans cet article , J’ai choisi Synology pour les applis multimédia intégrées, ,je n’ai pas envie de « bidouiller » avec une autre solution , j’ai l’impression d’une trahison de Synology , mon prochain NAS , ne sera probablement pas un Synology. Je trouve honteux de faire un changement si fondamental sans laisser de choix à ses clients .

    1. Idem par ici.
      Quand t’as un DS214play qui n’a pas accès à Jellyfin ni à Container Manager, ben tu l’as dans l’os avec l’arrêt de DS Video.
      Certes le NAS est bien vieux, mais tout de même, ça pique un peu cet abandon.

    2. Je pense que pour une fois synology « a raison » de baisser les bras sur son application DS Vidéo car il y a mieux depuis longtemps : Plex, Embi puis Jellyfin et n’oublions pas Kodi qui en plus de n’accéder qu’à un serveur de fichiers, décode au niveau client (android TV, Windows, Linux, LibreElec …
      De plus leurs derniers NAS n’avaient plus trop de cpu avec iGPU, à part les DS423+ ou DS224+ mais tournant sur un J4125 assez vieux.
      Mais je comprends la déception. La concurrence comme Qnap continue à fournir des NAS avec processeur incluant des iGPU et même une sortie HDMI directement..
      C’est juste qu’il faille s’adapter à leur OS ..,
      Et changer de matos…

      1. @FlyDutch « raison » je ne sais pas, mais je trouve que ça s’intègre aussi un peu avec leur orientation qui me donne l’impression de ne plus trop vouloir du marché grand public. :/

        Mais il faudrait aussi ne pas oublier qu’un des avantages de Synology c’est (était?) le côté logiciel. Si doucement mais surement ils perdent cet avantage ça peut d’autant plus donner envie de voir si l’herbe n’est pas plus verte ailleurs…

  15. Hello,
    Perso, après avoir testé emby, kodi, plex et
    Jellyfin je suis resté sur ce dernier. C’est simple pour la gestion, stable, bonnes perf et avec les lecteur aujourd’hui plus trop besoin de transcodage.
    Je trouve que plex comme kodi c’est devenu une usine à gaz…
    Ça n’est que mon avis. ^_^

    N.B.: je suis d’accord, l’installation via docker c’est mieux pour le suivi des versions. Attention à bien conf vos répertoires pour ne pas perdre votre config à chaque A/R

  16. Hello,
    Merci tout d’abord pour cet article
    Je vais probablement passer pour le rabat-joie de service mais je trouve dommage ce parti pris pour Jellyfin sans argumenter et dire pourquoi vous recommandez cette solution.
    De même que le screenshot d’Emby semble être celui d’une très vieille version et ne lui fait pas honneur.
    A titre perso, je suis utilisateur d’Emby depuis plusieurs années. J’ai fait ce choix car à l’époque Jellyfin était encore trop immature et il y a avait quelques problèmes (probablement résolus maintenant, enfin j’espère) qui me rebutaient, tels des problèmes de lecture, transcodage requis alors que la lecture directe passait sans problème avec Emby, et sous-titres qui n’affichaient pas ou pas correctement tout du moins.
    Quoiqu’il en soit globablement Emby et Jellyfin sont plus ou moins les deux faces d’une même pièce.
    Sinon rien de surprenant pour VideoStation de le voir disparaître, je ne vois pas ça comme une mauvaise chose à titre perso.

  17. Un point important dans le choix de l’application : le type de clients disponibles.
    A ma connaissance, JellyFin n’a pas de client pour Tizen qui est utilisé sur les télévisions Samsung. La communauté étant active, il y a probablement des solutions alternatives d’installation mais rien d’aussi simple que de télécharger du magasin d’applications de la télévision.

  18. Je n’ai pas trouvé de client JellyFin pour ma TV Samsung sous Tizen.

    Le choix est restreint a Plex ou Emby. J’ai déjà testé Plex, je le trouve très lent. Je vais probablement tester le client Emby. Je pense surtout que je ne vais pas faire la mise a jour en 7.2.2…
    Video Station est certes un peu austère mais tellement efficace.

  19. Bonjour
    Il y a bien longtemps que j’ai des NAS Synology et que je laissais vidéo station pour le fun de tester de temps en temps.
    Mais comparativement aux serveurs Jellyfin et Plex, je n’avais majoritairement que des films qui ne passaient pas avec vidéo station.
    J’ai donc en docker Jellyfin et Plex serveurs reliés aux mêmes répertoires.
    Majoritairement j’utilise Plex depuis ma TV OLED LG. Parfois Jellyfin et pour les films récalcitrants Kodi en smb.
    Phil

  20. Si vous regardez les films et vidéos sur ordinateur, jellyFin ou Plex sera la meilleure solution, pour ma part sur TV panasonic 65 pouces, Infuse sur Apple TV (MacOS aussi) est la meilleure option et de loin, ça lit le dolby vision et le hdr10+ sans aucun soucis et sans aucun transcodage.

    1. Pourquoi passer par plex alors que tes fichiers sont partager par SMB ?
      Autant ouvrir ton fichier via VLC ou le lecteur de media windows.
      Plus besoin de compte PLEX sur pc

  21. Partage NFS du dossier. Kodi installé sur chromecast ( avec télécommande ) qui se sert du transcodage ou alors vieille clé chromecast et partage de la vidéo via VLC installé sur son téléphone ça marche très bien, pas de décalage de son tout est nickel.
    J’espère juste que synology va ne pas aussi supprimer son appli de musique car je l’utilise au quotidien

    1. Bonjour
      Je pense qu’Audio Station sera probablement le prochain à disparaître. Synology était le seul fournisseur à proposer un logiciel par type de média (vidéo, audio, photos), tous les autres proposant soit des solutions complètes (Plex, Jellyfin, Emby, …) soit des solutions dédiées à l’écoute de la musique (Navidrome et autres dérivés de Subsonic). Si Video Station est supprimé, garder Audio Station ne présente pas d’intérêt évident d’un point de vue commercial. Le cas de Synology Photos est différent car il s’adresse aussi aux professionnels et parce que Synology a déjà investi dessus en ajoutant des fonctions d’IA.

  22. Hello!

    Je suis assez dégouté du choix fait par Syno même si je peux entendre les raisons cité ci-dessus.

    J’utilisais mon NAS pour partager du contenu multimédia avec mes proches (dont notamment des series et films via DS Video) -> facile pour eux de se connecter car user friendly.

    Est-ce qu’avec Emby (par ex), pourront-ils downloadé l’appli Emby et se connecter comme sur DS video ?
    Y’a t’il une alternative ?

    Merci pour votre éclairage !

  23. J’avoue être très déçu, chez moi Videostation fonctionne du feu de dieu, ma famille et mes amis qui s’en servent ont tous désactivé le transcodage sur leur box xiaomi ou leur smartphone (sur l’appli ds video), désactivation des options audio remux/passthrough) et je n’ai jamais (allez…à 99%) de bugs et eux non plus, le proc de mon syno reste à 2/3% même si il y’a 10 utilisateurs en même temps en train de lire des videos…car c’est leurs devices et vlc en lecteurs tierce (par ds video) qui lit toutes les videos…
    j’suis carrément deg de cet arrêt, elle était quasi parfaite et je ne comprends pas que personne n’en parle ici, perconne ne l’utilisait de cette façon?

  24. Finalement, ça ressemble à un move de Synology concernant le non renouvellement de matériel.
    Ils coupent des fonctionnalités natives et les seules alternatives nécessitent Container. Que beaucoup de « vieux » NAS ou de NAS basiques ne supportent pas.
    Et hop, ils n’ont plus qu’à passer sur un nouveau NAS.

  25. Je suis passer de plex à jellyfin personnellement pour la simple et bonne raison que contrairement à plex jellyfin est 100% offline et ne nécessite pas de se connecter ailleurs que sur sa base de donnée.

    Du coup aucun risque de flicage et surtout en cas de coupure internet l’utilisation de jellyfin reste possible la ou plex si il perd la connexion à leur serveur d’authentification (même pour l’utilisation gratuite sans le plex pass) ben vous l’avez dans l’os.

    1. Jellyfin est effectivement performant et n’envoie pas de donnée vers des serveurs tiers… mais il n’existe pas de client sous Tizen pour les TV Samsung; cela réduit un peu son nombre d’utilisateurs potentiels! Tout le monde n’a ni l’envie ni les compétences pour bidouiller une solution (chromecast, etc.).

        1. Bonjour FX
          Ah je ne connaissais pas ce client Jellyfin, merci pour l’info. Est il encore maintenu?
          Non, il n’y a pas Kodi sous Tizen. Il n’y a que Plex et Emby.
          Bonne journée.

          1. Dernière mise à jour : semaine dernière… et la fois d’avant c’était il y a 2 mois.
            J’ai l’impression qu’il utilise les capacités embarquées dans Tyzen et qu’il supporterait le 4K et 8K

  26. Cel signifie aussi la fin de ds video ? J’ai ds video sur ma TV Samsung de 2016 et ça permet de lire presque tout. Sinon je passe par coreelec.
    Si il n’y a plus ds video c’est une grande perte. C’est comme si on enlevait Synology photos.
    En plus franchement c’est une galère les lecteurs. Docker je sais pas si ça peut tourner sur les petit nas. Ça prend sûrement plus de resource.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.