Synology FS200T : NAS 6 baies SSD compact, fiche technique et avis

Synology vient de lancer le FS200T, un NAS 6 baies SSD 2,5 pouces doté de deux ports RJ45 (dont un 2,5 Gb/s). Si l’architecture choisie peut surprendre au regard des évolutions du marché, elle s’inscrit dans une logique de continuité assumée…

synology fs200T - Synology FS200T : NAS 6 baies SSD compact, fiche technique et avis

Synology FS200T

Tout d’abord, il est important de noter que ce nouveau produit ne fait pas partie de la famille DiskStation (DS), mais FlashStation (FS). C’est une information importante, car cette dernière est généralement destinée aux entreprises… et le budget qui va avec.

Matériel

Le Synology FS200T est surprenant à plus d’un titre. Il vient remplacer le DS620slim en lui apportant plusieurs améliorations. On retrouve le format minimaliste (121 × 151 × 175 mm) et l’accès aux 6 emplacements 2,5 pouces en façade. Non, il n’y a pas d’emplacements pour des SSD au format 2280. Sous le capot, le FS200T embarque un processeur Quad Core Intel Celeron J4125 cadencé à 2 GHz (jusqu’à 2,7 GHz en mode turbo), épaulé par 4 Go de RAM DDR4 extensibles jusqu’à 8 Go. Ce choix d’architecture peut surprendre au vu des avancées proposées par la concurrence.

Il est important de noter que si le FS200T intègre un iGPU, mais Synology a fait le choix de désactiver les instructions permettant le transcodage matériel (lire notre article). Par ailleurs, seuls les SSD figurant sur la liste de compatibilité officielle sont garantis fonctionnels… Quid des SDD tiers ?
Guide d’achat : disques durs pour les NAS Synology veut imposer ses disques dans les NAS dès 2025

Connectique

Tous les ports sont regroupés à l’arrière du boîtier :

  • 2 ports USB 3.0 ;
  • 1 port réseau 2,5 Gb/s ;
  • 1 port réseau 1 Gb/s.

On peut légitimement s’interroger sur la pertinence du port 2,5 Gb/s en guise d’interface réseau principale. Un SSD SATA 2,5 pouces offre typiquement 500 Mo/s en lecture et écriture séquentielles (c’est le cas des SSD SAT5200 recommandés par Synology). Or, un port 2,5 GbE plafonne théoriquement à 312 Mo/s et rarement plus de 280 Mo/s dans les conditions réelles. Autrement dit, le goulot d’étranglement n’est pas le stockage, mais le réseau lui-même. Pour un NAS estampillé « FlashStation », censé tirer parti de la vitesse des SSD, c’est un choix discutable.

Le second port RJ45 (1 Gb/s) peut certes être mis à contribution, soit en redondance pour sécuriser la connexion, soit en agrégation de liens pour atteindre théoriquement 437 Mo/s combinés (les performances réelles seront nettement inférieures). Cela améliore la situation, mais reste en deçà de ce que le stockage est capable de délivrer. Un port 10 Gb/s aurait été bien plus cohérent avec un NAS tout-flash, mais le processeur aurait-il pu suivre ? Rien n’est moins sûr…

En synthèse

Le FS200T s’adresse avant tout aux utilisateurs attachés au format compact et à l’écosystème Synology. Sur ce point, DSM reste l’une des interfaces les plus abouties du marché. On espère que le fabricant fera de belles annonces au Computex (DSM 8.0 ?). En revanche, le choix d’un processeur vieillissant et la restriction aux disques Synology certifiés soulèvent des questions légitimes sur le positionnement tarifaire du produit. Le prix et la disponibilité n’ont pas encore été communiqués.

source

  1. Mise à jour indigente, processeur obsolète dépourvu de transcodage matériel, connectivité réseau trop étriquée, sans même évoquer les contraintes imposées aux SSD. En somme, cette proposition cumule les insuffisances. Déjà propriétaire d’un DS620 équipé de SSD, je considère qu’il s’agira de mon ultime NAS Synology

    1. Bonjour,
      Je vous comprends complètement, moi c’est fait, je me suis séparé
      de mes deux NAS Syno. Et je suis hyper content de ma nouvelle
      configuration, je ne les regrettent pas !

      1. Bonjour,
        Par curiosité, étant propriétaire d’un DS920+ et me posant des questions sur la suite, quelle configuration as-tu remplacé, par quoi et pour quelles raisons ?

        1. J’ai mis du TrueNas avec i7 9700K, 64Go de Ram, 12 disques de 4To Raid6, 2 NVME 1 To raid 1 (cache), carte réseau 10Gb, C’est une vraie bombe, pas de bruit avec un bon boitier. J’ai pu installer tout ce que j’utilisais sur mon ex Syno, c’est sur que l’administration n’est pas aussi simple que DSM, mais on s’y habitue très bien. Fini les contraintes de Syno et
          surtout sa politique Marketing et Commerciale, en gros je fais ce que je veux. Souplesse de l’OS, je choisi mes composants (d’occasion, bon rapport puissance/prix, réutilisation des disques qui étaient sur Syno …) « Non rien de rien, je ne regrette rien »

  2. RS1221+ depuis plus rien
    Pas envie d’acheter un NAS obsolète l’année prochaine.
    Je regarde chez QNAP ou UGREEN.

  3. Le foutage de gueule chez Synology n’est même plus subtil en fait. Foutre un CPU et autant de RAM que sur un NAS de 2020, c’est vraiment honteux.

    Synology veut bel et bien se débarrasser de sa clientèle « Particulier ».

    Prochain NAS ce sera Ugreen ou Qnap.

  4. Pour le stockage de mes vidéos et la diffusion vers mon Apple TV j’ai remplacé mon premier Synology par un vieux PC CAO de récup Xeon 4c/8t – 16Go de RAM.
    TrueNAS est sur un NVME et j’ai mis 4 disques dur de récup pour le stockage.
    Ca boote en moins de 15 secondes, comparé au syno ou tu avais le temps de te préparer une carafe de café. L’extinction se fait littéralemnt en 2 secondes après appuyé sur le bouton, plus besoin de le laisse allumé.

    J’ai un 2ème PC identique pour mes tests linux/autres bidouilles, les performances sont incroyables. Il remplacera peut-être à terme mon 2ème synology qui contient les données perso de tout le foyer.

  5. Non mais syno…. 🤦‍♂️🤦‍♂️😂😂
    Non mais vraiment … « circulez, y’a rien à voir… »
    C’est comme si mon concessionnaire de véhicule me proposait : « Mr je vous invite à découvrir notre nouveau modèle, on vous enlève le siège passager, la clim et on vous met les vitres teintées ! »
    Ridicule.

  6. On marche sur la tête, le but du SSD, c’est la bande passante réseaux… sans au moins du 5Gbit ça n’a aucun intérêt…

  7. Allez plus qu’à mettre un prix dérisoire de 800e pour que sa fasse prenium !

    Franchement la proposition ne va pas du tout avec la prise de parole du groupe quand Cachem l’avait questionné !

    Je comprends pas comment on peut en tant que société continué de couler sa marque ?

    1. Je soupçonne que le directeur produit soit en réalité un agent double travaillant pour la concurrence … 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
      C’est vraiment la seule explication rationnelle qui me vient en tête depuis toutes ces années de déclin …

  8. Je ne comprends pas les choix sur la fiche technique…
    Un port 10gbps, ne serait-ce qu’un bon I3, 8Go de ram et un emplacement nvme auraient été le strict minimum au prix qu’ils vendent leurs produits!
    Je comprends tout à fait le camarade avec son 9600k, la au moins il a de la puissance même si ça consomme plus.
    Comme apple se plaignait des hackintosh, synology va se plaindre des xpenology mais en voyant une config si pauvre, on fait 10 fois mieux avec du matos pc vieux de 10/15 ans…

    Hallucinant de saborder un business pareil en vendant de la m**de a sa clientèle qui de toute façon va finir par tourner les talons.

  9. On peut lire cette annonce autrement. C’est un FS200T, donc un boitier très entrée de gamme. Est-ce plutôt le début de la fin des DSxxx ? Synology prépare-t-il l’après disque dur 3,5″ pour les petits boitiers ?

  10. Vu les annonces du Computex 2026… j’ai l’impression que Synology abandonne les NAS pour particuliers qui sont redirigés vers les BeeStation et pour le reste, ce sera les entreprises.
    Je pense que les powerusers ne les intéressent plus (ce que je peux comprendre, car ce ne doit pas être le plus gros de leurs ventes).
    Ils ont annoncés DSM 7.4 qui est axé sur l’IA et le stockage d’entrprise..
    J’attendais les annonces pour savoir si je reste avec Synology, mais cette fois, il n’y a plus d’espoir pour moi…
    Sources: https://www.blackvoid.club/synology-at-comp/...

      1. Je pensais à une mise à jour de Docker par exemple. Certains paquets sont obsolètes et semblent abandonnés.

  11. J’ai pas compris, c’est rigoureusement un DS625slim qui devait sortir il y a plus d’un an !
    100% identique… simplement la référence rebaptisée… cette planète est fantastique 💣

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.