Synology SRM 1.3.1 Update 14, une mise à jour mineure…

Synology vient d’annoncer la sortie de SRM 1.3.1 Update 14, la dernière version de son logiciel interne dédié à ses routeurs. Cela faisait plusieurs mois que le fabricant n’avait pas donner de nouvelle… Regardons ensemble ce que contient cette nouvelle mouture.

synology srm 131U14 - Synology SRM 1.3.1 Update 14, une mise à jour mineure...

Synology SRM 1.3.1 Update 14

Synology continue d’assurer le suivi de ses routeurs, mais force est de constater que les mises à jour se font rares. La précédente datait de mars 2025, et avant cela, il faut remonter à octobre 2024. Autrement dit, environ deux mises à jour par an, souvent sans grandes nouveautés.

Cette Update 14 ne déroge pas à la règle. Le journal des modifications ne mentionne qu’une seule ligne :

  • Optimisation du mécanisme de vérification de la connectivité réseau.

Rien de plus, rien de moins… Une note de version particulièrement succincte, qui laisse perplexe quant à la nature exacte de l’amélioration. Synology reste avare en détails techniques. Si on appréciera le suivi logiciel, on aimerait aussi que les mises à jour apportent de réelles évolutions fonctionnelles.

Pour rappel, cela fait maintenant 3 ans que les routeurs Synology tournent sous SRM 1.3.1, sans qu’une nouvelle version majeure ne voie le jour.

Télécharger et installer SRM 1.3.1 Update 14

Cette mise à jour est disponible pour tous les routeurs Synology, à l’exception du modèle RT1900ac. 2 options s’offrent à vous pour l’installation :

  • Mise à jour automatique :
    Installez-la directement depuis l’interface d’administration de votre routeur.
  • Mise à jour manuelle :
    Téléchargez le fichier .PAT correspondant à votre modèle depuis la page officielle de Synology ou depuis l’archive en ligne.

Le fichier d’installation pèse environ 71 Mo.

Si la mise à jour automatique ne vous est pas encore proposée, voici la procédure d’installation manuelle :

  1. Téléchargez le fichier .PAT adapté à votre modèle de routeur
  2. Accédez à l’interface d’administration du routeur
  3. Allez dans : Panneau de configuration > Système > Mise à jour et restauration
  4. Cliquez sur Mise à jour manuelle de SRM
  5. Sélectionnez le fichier téléchargé précédemment et suivez les instructions affichées à l’écran
  6. Patientez pendant le processus de mise à jour : le routeur redémarrera automatiquement.

En synthèse

SRM 1.3.1 Update 14 est une mise à jour surprenante, surtout par sa discrétion. Si l’on peut saluer l’effort de Synology de continuer à maintenir ses produits, l’absence de nouveautés concrètes laisse s’interroger sur l’avenir de la gamme de routeurs Synology, dont le rythme d’évolution semble aujourd’hui très limité.

  1. Remplacé par un routeur Ubiquiti qui gère le 10 Gbits car Synology est encore au 2.5 Gbits sur 1 port et les autres ports en 1Gbits.

    UniFi récents (10 Gb/s)
    UniFi Cloud Gateway Fiber (UCG Fiber): 2 ports WAN 10G (1 SFP+, 1 RJ45) + 1 SFP+ 10G LAN, plus des ports 2.5 GbE pour l’accès et stockage Protect via M.2 NVMe.​

    UniFi Dream Router 7 (UDR7): routeur tout‑en‑un Wi‑Fi 7 avec port 10G au format SFP+ (WAN/LAN), plus 4 ports 2.5 GbE; vise fibre jusqu’à 10G et usage domestique/pro avancé.​

    UniFi Express 7: compact Wi‑Fi 7 avec WAN 10G et un LAN 2.5G; pensé pour petites installations et contrôleur UniFi Network.

    Encore mieux

    UniFi Dream Machine Pro (UDM‑Pro): 1 WAN SFP+ 10G et 1 LAN SFP+ 10G, avec baie NVR et contrôleurs UniFi intégrés; idéal en rack 1U.​

    UniFi Dream Machine Pro SE/Max: variantes améliorées du concept UDM‑Pro, souvent citées comme paliers supérieurs pour atteindre débits IPS/UTM plus élevés

    Ce qui est important c’est que le Firewall (pare feu) sache gérer TOUTES les fonctionnalités.

    C’est souvent à cause de cela que le prix augmente fortement d’un modèle à l’autre

    Un petit rack 19 pouce dans le garage + un switch est déjà un tout bon départ.
    (pensez à toujours prendre 30% de plus de 1U que ce que vous estimez si vous preniez tout ce que vous avez envie/rêver.
    Perso je rêvais d’un 47U mais je me disais qu’un 20U c’était déjà pas si mal pour la maison.

  2. Depuis la sortie de SRM on se plaint d’une fonctionnalité évidente qui n’est pas activée.
    La possibilité dans le serveur DHCP te mettre un serveur TFTP
    Pour faire du boot pxe. Celui du DSM le propose depuis bien longtemps alors que ce n’est pas son rôle. On achète un routeur pour voir plus de fonction qu’avec un NAS et on se retrouve avec moins de fonction cela fait des années sur les forums qui disent qu’ils vont améliorer les choses et ils n’ont jamais rien fait.

    1. J’ai aussi cru en leur routeur RT2600AC et les MR2200AC mais Synology n’a pas su évoluer avec son temps.

      En 2025, le 3x ou 4x 1 Gbits et 1 port uplink 2.5 Gbits n’est plus une solution pérenne.

      Sortir un routeur en 10Gbits uplink SFP+ et Ethernet + 8 ports 2.5 Gbits aurait été intelligent (idéalement 2 ports SFP+) mais aussi du rackable
      Toutes les PME que je conseille, c’est toujours avec des solutions rackable.

      Se tourner vers du matériel Chinois est risqué (TP-LINK etc…) car cela risque d’être comme pour Huawei, niveau sécurité un gros risque pour les PME. (backdoor etc…).
      Et comme la Chine soutient la Corée du Nord qui est le pays qui rackette le plus les villes/hôpitaux/sociétés en Europe …

  3. Ce qui est dommage c’est de ne pas avoir d’info de savoir s’ils poursuivent le travail sur les solutions routeur. Comment prendre le risque d’investir sur une solution qui semble à l’abandon.
    Pourtant, elle est plein de chose sympa dans la solution de syno.
    Un control parental qui fonctionne, une analyse de flux qui effectue son travail. Donc un moyen de sécurisé une connexion familiale de façons très propre.
    Un moyen de couvrir un réseau Wifi dans les grandes maisons qui ont besoin de plusieurs antennes. Sans forcément devoir vendre un rein…
    Quelques bugs qui depuis le temps ne sont pas corrigé, une puissance un peu juste parfois quand il commence à y avoir un peu de trafics. Ne pas avoir des Access Point dédie vraiment moins chère.
    Malgré une interface propre, quelques lacunes, comme établir une liste facilement maintenable de pays par géolocalisation ip.
    Comme toujours aucune solution n’est parfaite. Mais le manque de communication serait très facilement améliorable. Donc je suis en train de migrer vers une solutions UBI pour la gestion du Wifi.

  4. Je n’ai pas de routeur privé, j’utilise celui de mon FAI

    Mais quand je vois par exemple le routeur Synology RT6600 qui à déjà pas un look folichon qui à 1GB de Ram pour gérer le DHCP qui n’a pas de 6Ghz qui n’a qu’un seul port WAN, un seul 2,5Gbit, Pas de port SFP pour brancher sa fibre et remplacer sa box internet de son opérateur

    et un routeur Unifi Dream Router 7 (Avec emplacement pour brancher son module SFP Fibre de l’opérateur) qui à certes 3 port RJ45 utilisable en LAN mais à 2,5Gb, un système d’enregistrement de caméra sur carte SD, Relativement joli mais pas facile à placer dans une goulotte GTL il y a pas photo

    Et en plus ils font moins cher (et je regarde que le prix du site officiel)
    322 euros pour le Synology et 250 euros pour le Unify

    Je ne sais pas ce que Ubiquiti peut devenir dans quelques années mais il est extrémement bien implanté aussi chez les professionnels (Déjà vu des points d’acces chez un grand prothésiste de la région d’Angers ainsi qu’en Clinique en Normandie) Ca inspire beaucoup plus confiance et

    C’est aussi Américain (même si point de vue confidentialité c’est pareil que la chine) et pas Hongkongais qui n’est plus sous dominante anglaise et se fait totalement étouffer voir bientôt manger par la chine)

    Je serais propriétaire j’aurais investi dans Ubiquiti et un réseau RJ45 de qualité dans les pièces (et pas un semblant de rj45 cablé en UTP

    1. Bonjour Contender.

      Tu peux configurer d’avoir deux ports Wan. Je t’accorde que le deuxième sera à 1G.
      Après l’interface de Synology est bien plus facile à prendre en main que celle d’Ubiquiti.

      Le filtrage et contrôle parental est complet sans licence supplémentaire sur Syno tandis que sur Ubi tu dois ajouter la Cyberdef avancé. (106 euros par ans actuellement) et surtout active la console cloud Ubiquiti…..

      Ubi est américain par contre Syno c’est Tawain, ce qui n’est pas vraiment la même chose.
      Et je trouve que sur certain point je préféré Taiwan que made in Trump…

      Par contre pour la gamme et le choix, c’est Ubi.

      Pour le dernier point, perso je garde la box opérateur, cela fait toujours un filtrage supplémentaire entre mon réseau et internet. Une sorte de dmz.

      Cordialement,

      1. Merci, je pensais que sans cyberdef il y avait quand même un filtrage correct pour la famille.

        Je suis toujours à la recherche d’un moyen de « booster » la portée de mon wifi 2,4 ghz sans utiliser de répéteurs. Je vais voir si avec un répéteur en point d’accès bien placé et raccordé en RJ45 çà « soulagerais » pas mon réseau.
        Actuellement je sature mon wifi 2,4 avec 4 caméras .h265 en 4000 Kb/s et ils utilisent pas de 5ghz

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.