Zorin OS : Donner une seconde vie à son PC/Mac

Par le passé, j’ai testé plusieurs distributions Linux sur un vieux PC afin de lui offrir une seconde jeunesse : Solus, Linux Mint, Elementary OS… Des expériences plutôt intéressantes, mais pas toujours accessibles pour un utilisateur habitué à Windows. C’est précisément sur ce point que Zorin OS se démarque des autres : proposer un système Linux moderne, simple et utilisable immédiatement…

zorin - Zorin OS : Donner une seconde vie à son PC/Mac

Qu’est-ce que Zorin OS ?

Zorin OS est une distribution Linux basée sur Ubuntu versions LTS, ce qui garantit stabilité et mises à jour de sécurité sur le long terme. Par défaut, elle utilise l’environnement de bureau GNOME, profondément personnalisé par l’équipe de Zorin afin de proposer une interface plus familière. À noter qu’il existe une version Lite qui repose sur Xfce, un environnement plus léger, idéal pour les machines anciennes ou peu puissantes.

L’objectif de Zorin OS, c’est de faciliter la transition depuis Windows, macOS ou ChromeOS vers Linux… sans rupture brutale dans les habitudes.

Interface pour les utilisateurs Windows

L’un des points forts de Zorin OS réside dans son interface graphique volontairement familière. Par défaut, elle reprend de nombreux codes de Windows : barre des tâches, menu de démarrage, gestion des fenêtres… La prise en main est immédiate, même pour un utilisateur n’ayant jamais touché à Linux.

La personnalisation est également très poussée. Grâce à Zorin Appearance, il est possible de modifier la disposition du bureau, le comportement des fenêtres et même l’apparence générale du système. En quelques clics, Zorin OS peut adopter une interface proche de Windows 11 ou de macOS.

zorin os - Zorin OS : Donner une seconde vie à son PC/Mac

Compatibilité logicielle

Zorin OS intègre Wine par défaut, ce qui permet d’exécuter de nombreux logiciels Windows directement sous Linux. Même si PlayOnLinux n’est plus installé nativement sur les versions récentes, il reste disponible via les dépôts officiels et s’installe très facilement.

Pour un usage bureautique, multimédia ou web, Zorin OS est livré avec une sélection d’applications préinstallées : navigateur Web, suite bureautique, lecteur multimédia, gestionnaire de fichiers… L’utilisateur peut ainsi travailler dès la fin de l’installation, sans configuration supplémentaire.

Plusieurs éditions

Zorin OS est décliné en plusieurs éditions :

  • Core : version standard gratuite, adaptée à la majorité des utilisateurs ;
  • Lite : conçue pour les ordinateurs plus anciens ou à ressources limitées ;
  • Education : orientée vers le milieu scolaire et éducatif ;
  • Pro (payante) : inclut des mises en page supplémentaires, des applications premium et un support étendu.

Installation simple et sans friction

L’installation de Zorin OS est vraiment rapide, claire et accessible. Les étapes sont bien guidées et ne nécessitent aucune connaissance technique particulière. Zorin OS a une approche plug & play. Une fois installé, tout fonctionne immédiatement : Wi-Fi, Bluetooth, affichage, périphériques… Aucun paquet obscur à rechercher, aucune ligne de commande à taper, aucune compilation à effectuer.

En synthèse

Zorin OS s’impose de lui-même comme une excellente porte d’entrée dans le monde Linux, notamment pour les utilisateurs venant de Windows. C’est stable, esthétique, simple à installer et à utiliser au quotidien. Cette distribution prouve qu’un système Linux peut être à la fois puissant et accessible, sans compromis sur l’expérience utilisateur.

Personnellement, c’est une agréable surprise… je recommande. Avez-vous déjà entendu parler du système d’exploitation Zorin OS ? Qu’en pensez-vous ?

  1. Difficile de ne pas avoir entendu parler de Zorin OS ces derniers temps avec la fin du support de Windows 10, quasiment tous les sites d’actu informatique (mais pas que) ont sélectionné Zorin OS pour en faire la promo ^^.
    Ils ont dépassé les 2 millions de téléchargements, mais ça ne veut pas dire grand-chose, combien d’utilisateurs l’ont réellement gardé après installation, difficile d’avoir les chiffres.
    C’est une très bonne chose pour Linux en général, mais la fragmentation des distros est un vrai problème et reste un frein à l’adoption..
    Utilisateur de Fedora KDE principalement (après avoir quasiment tout utilisé / essayé), je ne cherchais pas un Windows-Like mais plus un Logique-Like, l’esprit Gnome ne me convient pas, XFCE est light et tourne bien sur des anciennes machines (fluide) mais KDE est le DE le plus avancé je trouve.
    En tout cas, Linux à le vent en poupe et tant mieux !

    1. C’est le problème des sites techs ou de news générales, on surf sur le truc du moment. Fedora et Ubuntu sont là depuis plus de 20 piges et seront la encore de belles années.

      Tant mieux pour le monde linuxien, c’est clair. Après les gouts et les couleurs entre KDE ou Gnome, ça pour le coup, c’est chacun qui voit, moi c’est plus Gnome.

  2. Bien entendu que je connais Zorin ! Mais je triche car cela fait de nombreuses années que j’utilise Linux au quotidien 😁 Ancien utilisateur Apple Zorin fut une des premières distro à laquelle j’ai accroché. Depuis j’y reviens régulièrement même si ma préférée reste Garuda (+1 pour KDE pour les même raisons que Nexus62).
    C’est une excellente recommandation pour les neophytes et vu le travail accompli, je suis super content de voir leur succès actuel !

  3. Il y a beaucoup de distribution Linux et c’est tant mieux. Le problème fondamental quand on veut l’installer sur un mac qui n’est plus supporté par Apple, ce sont les pilotes (BT, WI-Fi et audio) qu’il n’est pas possible parfois d’intégrer dans les distributions pour des questions de licences (coucou iMac 2019). Du coup, partir sur des distributions moins « mainstream » au détriment d’une Ubuntu ou Fedora pour un public non averti peut engendrer de la frustration et des complications. Linux a le vent en poupe oui, à condition que l’ordi soit compatible.

      1. L’objectif est de remplacer les logiciels Apple par du Linux et du libre, pas de rajouter des briques par dessus…

    1. De toute façon, pour un utilisateur venant de Windows ou Mac, pour une première distribution Linux, je ne vois pas autre chose qu’Ubuntu ou Fedora (mais ne pas oublier qu’ils sont américains et qu’ils appartiennent à IBM), ou Mint. Les autres distributions sont pour les plus avancés.

  4. J’ai entendu parlé de Zorin OS sans toutefois l’avoir installé. Le côté payant avait dû me refroidir.
    Mais si pour des utilisateurs privés c’est gratuit alors pourquoi pas l’installer car j’ai parfois besoin d’utiliser des applications Windows.

    J’utilise ElementaryOS, cité dans l’article.
    Il est/a :
    – simple d’installation
    – interface léchée, inspirée de macOS
    – Interface fluide rapide
    – le store des applications permet graphiquement d’ajouter des applications et les garder à jour sans avoir recours aux lignes de commandes
    – basé sur Ubuntu

    1. Zorin OS est gratuit ! Pour les particuliers ou les entreprises.
      Il propose en effet une version payante, appelé Pro.

  5. J’ai installé Zorin OS (gratuit) et je l’utilise en paralléle de Windows 11 pour l’instant.

    L’installation sur une partition existante Windows 11 et la configuration du boot loader sont automatiques. Ouf…

    Mes premières impressions sont très favorables.
    C’est la première fois qu’un Linux remplace Windows sur mon PC.

  6. Pour moi y a 2 intérêt
    1) passer une personne sous linux qui ne voudrait même pas tester mint
    2) pour les gamers ou utilisateur qui ont vraiment besoin de windows

  7. alors pour moi, l’expérience est encore très proche de 2007 … quand on n’arrivaot pas à faire marcher tous les périphériques.

    J’ai voulu recycler plusieurs laptop, composants Intel en majorité et un peu de realtek. Impossible de faire marcher le son à travers les HP. Pour un portable c’est triste.
    Et paye ta galère pour essayer de faire marcher le tout.

    Zorin, Elementary, Mint, Ubuntu, etc. rien n’y fait. J’ai tenté des bases Debian aussi …

    Bref, soit Mac, soit Windows. Windows que je vais remettre sur ces machines machines ce sera plus simple et tout fonctionnera.

  8. Je ne vois pas ce que Zorin apporte de plus que Linux Mint. Faudrait que j’essaye.
    J’installe depuis de nombreuses années Mint (base Ubuntu/ bureau Cinnamon) sur les anciens pcs d’utilisateurs « normaux ».
    Intuitif. Mises à jours mineures s et majeures que les utilisateurs arrivent à faire eux même.

    1. Il apporte une solution moderne, là où Mint est à la traine.
      Linux Mint reste une excellente distribution stable et fiable, mais on peut difficilement dire que son environnement Cinnamon évolue au rythme du bureau Linux moderne.
      Les principaux points de stagnation sont connus :
      · Cinnamon est toujours basé sur GTK3, alors que GNOME est passé à GTK4 depuis plusieurs années (meilleures animations, rendu GPU moderne, libadwaita, applications adaptatives).
      · Aucun support de Wayland : Cinnamon fonctionne uniquement sous Xorg, contrairement à GNOME et KDE, déjà largement migrés. Cela limite le HiDPI, la sécurité graphique et l’intégration des applications récentes.
      · Mode sombre incomplet : il s’agit d’un simple thème, non global et non adaptatif. Les applications GTK4 / Flatpak ignorent souvent les réglages de Mint.
      · Gestion de l’énergie basique : pas de profils performance/batterie intégrés comme power-profiles-daemon (présent sous GNOME et KDE), ce qui se ressent surtout sur les laptops.
      · Outils maison vieillissants (mintupdate, mintinstall, etc.), toujours en GTK3, stables mais peu modernisés visuellement et techniquement.
      · Design quasi inchangé depuis 2018 (Mint-Y, panneau, ergonomie), avec très peu de refonte UI/UX.
      · Peu d’innovation exploratoire : Cinnamon privilégie la conservation de l’existant plutôt que l’adoption progressive des nouvelles technologies.
      👉 Conclusion
      Mint n’est ni mauvais ni abandonné : il assume un positionnement conservateur axé sur la stabilité.
      En revanche, d’un point de vue technique et visuel, il ne suit plus l’évolution du desktop Linux moderne, contrairement à GNOME, KDE ou d’autres environnements plus dynamiques.

  9. Perso depuis décembre 2025, j’ai testé Zorin os18 et c’est vraiment excellent. Tout ce que j’ai en USB a été reconnue sans problème, imprimante réseau reconnue sans problème aussi.
    J’ai retrouvé pratiquement tout les softs équivalents à Windows que j’utilisais, avec un peu de recherche et une légère adaptation exemple Excel versus Calc de Libre Office, en fait je l’utilisais déjà sous Windows.
    Les maj sont très facile et rapide, plus de reboot à gogo avec une attente de plusieurs minutes lors des patchs. En fait si on installe les soft à partir du store, c’est encore plus simple et plus rapide, car il regarde ce que vous avez, il vous propose les maj et on peut choisir d’installer ou non tel ou tel composant ou application, ils devraient en prendre de la graine chez Microsoft.
    Les jeux avec Steam fonctionne très bien, mais je ne joue pas avec les derniers titres ou ceux avec des soft antishit, donc pour eux aucune idée.
    Je fais du développement aussi avec VS Code et aucun problème.

    Franchement pour presque deux mois d’utilisation que du bonheur et je ne pense pas retourner sur Windows.

        1. La ressemblance avec M$ Office + la compatibilité avec les extensions M$ Office (.docx, .xlsx). La transition est donc beaucoup plus douce. OnlyOffice est également gratuit et open-source.

          1. En plus des compatibilités que tu décris au sujet d’OnlyOffice je confirme ton message au sujet de sa ressemblance MSO. Son interface est bien plus attirante que libre pour un utilisateur courant. J’ai l’utilise pas mal pour des pptx et pour générer/Créer/modifier des PDF et je le trouve assez confortable et simple. C’est devenu, pour ma part, le remplacant de libreoffice sur tous les PC domestiques (Windows ou Zorin) et toute la famille y est passée sans difficultés.

  10. Je l’utilise depuis plusieurs mois et j’en suis totalement satisfait. Je me passe de Windows désormais…

    1. Bonjour Ben, oui ça marche, quelques pertes de connexion si connecté au NAS avec Tailscale, je n’utilise pas syno drive sur windows ou macos.

        1. Personellement, je n’ai aucune difficulté avec DriveClient. En revanche, pas de synchro à la demande donc un peu d’espace est forcément requis sur ton disque.

          1. « En revanche, pas de synchro à la demande ».
            Ah !
            Mais alors c’est impossible pour moi avec plusieurs To de données sur le NAS et 500 Go sur le SSD de mon PC… 😓
            Merci pour cette précieuse information.

  11. Il existe aussi Winux qui permet de se comporter presque comme un Windows 😉, je m’intéresse beaucoup au distribution Linux il est bien dommage que les développeurs de logiciels et jeux ne s’y mettent pas pour du natif. En tous cas moi je teste Bazzite ça fait une très bonne console de salon

  12. Bonjour,
    Je ne connaissais pas Zorin OS, merci de me l’avoir fait
    découvrir. Je l’ai installé sur une VM de mon NAS Synology
    et je trouve l’ergonomie très sympa.
    C’est propre et bien fait, j’ai eu quelques problèmes d’installation
    sur ma VM Synology, mais VMM de Synology c’est pas la panacée !
    Encore merci pour cet article.

  13. Merci Fx.

    J’ai fait le test sur 3 ordinateurs anciens (comme je l’ai évoqué il n’y a pas longtemps sur le super forum qui fête ses 12 Ans !).
    Mes trois vieux bouzins ont survécu au déploiement en quelques clics et surtout (commentaire pour tous ceux que le simple mot Linux terrifie et qui pensent qu’il faut être un killer en informatique pour s’en sortir) sans mettre les mains dedans !

    sur ces trois machines deux sont des anciens Macs dont un imac intel de 2008 ! et un vieux Dell Optiplex 3020M. Ca fait largement le boulot en permettant d’accéder à un OS sécurisé et avec une interface très similaire à Windows ou même Mac OS en fonction des habitudes de chacun.

    Les experts diront sûrement qu’il y a mieux mais je trouve cette distribution largement accessible à tous. Pour de la bureautique, du streaming audio et vidéo cela fait largement le taf. Sur la plus grosse de mes 3 machines j’ai pu installer VMWare workstation Pro et y faire tourner deux VM windows LTSC pour des besoins spécifiques de tests. En revanche…. le SSD est un upgrade qui s’impose (mais c’était déjà le cas sur les derniers OS supportés par ces vieux coucous.

  14. C’est bien jolis de se rapprocher des apparences de Windows mais ce Zorin permet à un utilisateur lambda d’installer un Packet simplement en le téléchargeant et en double cliquant dessus ?
    J’ai des doutes.
    Il y a rien de plus galère que de chercher un pilote ou une appli qui veut faire tel ou tel chose sans passer par la cli et installer plein de dépendances. Et je n’explique pas les soucis quand on veut passer d’une version majeure à une autre majeure.
    Pas besoin d’antivirus sur Linux vu qu’une simple erreur permet de faire planter le système.
    Et puis aussi qu’elle idée de l’appeler Zorin, le nom du méchant dans James Bond Dangereusement votre

    1. Salut Contender.

      Eh bien écoute, sur les 3 tests que j’ai fait je me suis contenté de chercher comment ne rien faire qui ne soit pas possible pour un utilisateur de base…. J’ai peut être eu de la chance (mais pour avoir testé Debian, ubuntu, mint, opensuse et d’autres) c’est la première fois que je n’ai RIEN a faire pour que tout le matériel soit reconnu (des caméras intégrées aux interfaces réseau filaire ou wifi). pour les installations de soft : le double clic sur le fichier .deb a fonctionné pour quelques paquets dont Synology DriveClient. (le seul paquet que j’ai du installer par ligne de commande c’est VMWare Workstation Pro).

      Le seul composant qui n’a pas fonctionné mais au final je ne m’en sert quasiment pas c’est le lecteur de Carte SD de mon Macbook Pro (et je n’ai absolument pas mis les mains dans le moteur pour tenter des choses et je n’ai même pas cherché sur le web). En revanche je n’ai pas tout testé (nottament les ports thunderbolt car mon seul périphérique qui le supporte à passé l’arme à gauche).

      D’ailleurs… on parle de ZorinOS cependant si l’un d’entre vous connait une distribution qui s’approche de cette simplicité d’installation et qui propose une interface qui peut sans problèmes permettre à un noob de migrer de windows à linux, je prends l’info pour tester.

      1. Elementary OS est :
        – simple d’installation
        – simple d’utilisation
        – simple pour installer des applications par simple click depuis son store d’applications

        Peut le seul truc qui lui manque c’est le sous-jascent Wine ou équivalent qui permet de lancer des applications Windows

        En tout cas à essayer par sa simplicité et sa fluidité d’utilisation

  15. Il y a aussi AnduinOS qui fait parler de lui.
    Le comble, c’est que c’est un employer de chez Microsoft (en toute connaissance de cause) qui a fait cet OS basé sur Ubuntu.
    Exit Snap et welcome : Flatpak !
    Gnome customisé

  16. Salut,

    Je travaille dans l’IT depuis.. Trop longtemps.
    J’utilise Linux depuis… trop longtemps aussi. Un époque où les distribs étaient peu nombreuses (Ahhh, mes début avec Slackware qui ne gérait pas les dépendances et où il fallait compiler toutes les librairies une par une… )

    Bref, je suis ce qu’on peut qualifier d’utilisateur avancé et Zorin est ma distrib par défaut.

    Elle est effectivement simple, moderne, mais aussi non limitée. ça en fait une distrib aussi bien pour les débutants que les autres 🙂

    Je recommande ++

    Je suis moi aussi client de la version pro pour soutenir les devs.

  17. Bon et bien je ne passe pas le lancement de l’installation et la copie des fichiers lors du boot via une clé usb. il arrive pas a atteindre le réseau pour telecharger des fichiers depuis le site de ubuntu.

    J’ai crée une autre clé bootable avec ubuntu dessus, tout se passe bien. Ca doit pas venir que de moi

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.