Synology DS225+, DS725+, DS925+, DS625slim, DS1825+, DS1825xs+…

Synology a officiellement dévoilé à Taïwan sa nouvelle série DSx25, composée de nombreux NAS. Comme nous l’avions annoncé précédemment, cette nouvelle gamme apporte son lot d’améliorations, mais risque d’en décevoir certains. Examinons de plus près ces nouveaux modèles…

Synology 2025 - Synology DS225+, DS725+, DS925+, DS625slim, DS1825+, DS1825xs+...

Synology 2025 : une fuite dévoile les nouveautés

C’est sur le forum Chipsell que les premières informations sont apparues, notamment via l’image ci-dessous. Celle-ci résume succinctement les principales évolutions prévues dans les mois à venir. Synology introduit enfin le 2,5 Gb/s, mais les architectures (processeur et mémoire vive) restent globalement inchangées.

Synology 2025

Synology DS225+

Commençons avec le Synology DS225+, un NAS 2 baies propulsé par un processeur Quad Core Intel J4125 cadencé à 2,0 GHz (mode Burst à 2,7 GHz), identique à celui du DS224+. Il devrait être équipé de 2 Go de RAM, extensibles jusqu’à 6 Go.

Synology fait ici le choix de recycler un processeur datant de 2019, ce qui peut surprendre. Certes, il a fait ses preuves, mais l’absence de mise à niveau matérielle pourrait décevoir.

Connectique :

  • 2 ports USB 3.0 (dont 1 en facade)
  • 1 port réseau 2,5 Gb/s
  • Un second port réseau 1 Gb/s pourrait être présent

Synology DS425+

Le DS425+ est un NAS 4 baies qui conserve ses 2 emplacements NVMe. Il embarque le même processeur Intel J4125 que le DS225+ et offre 2 Go de RAM extensibles à 6 Go.

Connectique :

  • 2 ports USB 3.0 (dont 1 en facade)
  • 1 port réseau 2,5 Gb/s
  • Un second port réseau 1 Gb/s serait également présent

Synology DS625slim

Le DS625slim est un NAS compact doté de 6 emplacements exclusivement pour SSD. Il reprend l’architecture du DS425+ avec un processeur Intel J4125 et 2 Go de RAM extensibles à 6 Go.

Connectique :

  • 2 ports USB 3.0 à l’arrière
  • 2 ports réseau (1 x 2,5 Gb/s et 1 x 1 Gb/s)

Synology DS725+

Le DS725+ est un NAS 2 baies avec 2 emplacements NVMe supplémentaires. Il est équipé d’un processeur Dual Core AMD Ryzen R1600 cadencé à 2,6 GHz (mode Turbo à 3,2 GHz) et 4 Go de RAM DDR4 ECC extensibles à 32 Go.

Connectique :

  • 1 port USB 3.0 en facade
  • 1 port USB Type-C* à l’arrière
  • 2 ports réseau (1 x 2,5 Gb/s et 1 x 1 Gb/s)
  • Suppression du port PCIe pour carte réseau 10 Gb/s

* il est possible de lui ajouter une baie d’expansion DX525 (5 baies)

Synology DS925+

Le DS925+, un NAS 4 baies, dispose de 2 emplacements NVMe accessibles par le dessous et est animé par un processeur Quad Core AMD V1500B (2,2 GHz) avec 4 Go de RAM DDR4 ECC extensibles à 32 Go.

Connectique :

  • 1 port USB 3.0 en facade
  • 1 port USB Type-C* à l’arrière
  • 2 ports réseau 2,5 Gb/s
  • Suppression du port PCIe pour carte réseau 10 Gb/s

* il est possible de lui ajouter une baie d’expansion DX525 (5 baies)

Synology DS1525+

Le DS1525+ offre 5 emplacements en facade et 2 emplacements NVMe. Il adopte également le processeur AMD V1500B, mais avec 8 Go de RAM DDR4 ECC extensibles à 32 Go.

Connectique :

  • 4 ports USB 3.0 (dont 1 en facade)
  • 2 ports USB Type-C* à l’arrière
  • 2 ports réseau 2,5 Gb/s et 2 ports réseau 1 Gb/s (sous réserve de confirmation)
  • Suppression du port PCIe pour carte réseau 10 Gb/s
  • Un port PCIe sur le côté pourrait être présent

* il sera possible de lui ajouter 2 baies d’expansion DX525 (2* 5 baies)

Synology DS1825+

Le DS1825+ propose 8 emplacements en facade et 2 emplacements NVMe, avec la même base technique que le DS1525+ : AMD V1500B + 8 Go de RAM ECC extensibles à 32 Go.

Connectique :

  • 4 ports USB 3.0 (dont 1 en facade)
  • 2 ports USB Type-C à l’arrière
  • 2 ports réseau 2,5 Gb/s et 2 ports réseau 1 Gb/s (sous réserve de confirmation)
  • Un port PCIe reste présent le côté

Synology DS1825xs+

Le DS1825xs+ est une version haut de gamme dotée du processeur AMD V1780B (3,35 GHz de base, mode Burst 3,6 GHz) avec 8 Go de RAM DDR4 ECC extensible jusqu’à 32 Go.

Connectique :

  • 2 ports USB 3.0 (dont 1 en facade)
  • 2 ports USB Type-C à l’arrière
  • 1 port réseau 10 Gb/s
  • 2 ports réseau 2,5 Gb/s et 1 port réseau 1 Gb/s
  • Un port PCIe reste présent le côté

En synthèse

La nouvelle gamme Synology DSx25 est une évolution plus qu’une révolution. L’introduction de la connectivité 2,5 Gb/s est une avancée bienvenue, mais les processeurs inchangés sur plusieurs modèles peuvent décevoir. L’absence d’iGPU avec les processeurs AMD et la suppression des emplacements PCIe sur certains modèles interrogent également. Il faudra attendre leur sortie officielle pour juger de leur véritable intérêt face à la concurrence.

Et vous, que pensez-vous de cette nouvelle gamme Synology 2025 ? N’hésitez pas à laisser un commentaire…

Merci Ludo33

source

  1. C’est une blague ?
    Quelle est l’intérêt de faire une nouvelle gamme ?
    Pas de processeur pour l’IA ?
    Ils espèrent que y en a qui vont renouveler leur matos avec ça ?

    1. A quoi sert l’IA pour du stockage ? l’IA ca veut tout dire et rien dire, il n’y a que de l’abus de langage, perso je préfère avoir un NAS suffisamment performant, fiable, stable et sans IA qui va se servir dans mes données pour les envoyer je ne sais où …
      gros kif sur le DS625slim en full SSD SATA, sans concurrence à ce jour en 6 baies 2,5″ only

  2. C’est sur qu’à force de ne pas écouter ses clients à part sur le 2,5 GB… ils fond tout pour que l’on aille voir la concurrence d’autant plus que il n’y pas que Qnap, Asustor mais aussi des nouveaux entrants comme Ugreen qui ne passe pas inaperçu…
    Est
    Ce qu’au moins le noyau Linux vas être upgradé?
    Le seul avantage de ce processeur J4125 c’est qu’il est là depuis longtemps chez Synology, donc on ils devraient étendre le support des versions DSM pour longtemps… enfin espérons le

  3. De mon côté je trouve qu’ils corrigent enfin les défauts actuels (2.5g de base). Pour le reste les générations d’avant sont pour la majorité des usages très performantes et très fiables… Évidemment peu d’intérêt de remplacer un modèle pour cela. Mais quand on doit remplacer un ancien modèle âgé ou pour une nouvelle installation au moins on a une anse ethernet plus sérieuse.

    Après c’est sûr qu’ils ne font pas trop rever ces dernières années. Mais c’est extrêmement fiable, quasi jamais de soucis, une solidité du raid face aux pannes disques qui m’impressionne. J’ai une 40 aine de Synology en fonction chez des clients, et jamais eu de soucis sérieux ou de perte de données.

  4. Pour faire ça autant se retirer du marché pour particulier et vendre leur OS !
    2.5Gb/s alors que ça fait des années qu’on attend du 10Gb/s et en plus ils se permettent d’enlever du port PCI…
    Perso, j’abandonne syno

    1. Idem, je pense pareille, Syno devrait vendre c’est OS, et nous on construit notre nas selon nos besoin, car la rien de nouveau, mise a part le 2.5g 😅

  5. Bonjour,

    Bon c’est décidé, je change de crèmerie, j’attendais de voir ce que Synology allait sortir, mais là c’est une vaste blague et à mon avis avec des prix qui vont être en augmentions. Même remarque que dans un commentaire plus haut autant qu’il arrête de vendre du matériel et qu’ils vendent que leur OS.

  6. Si la confirmation de la suppression du port pcie est réelle ( a moins d’une annonce de nouveaux adaptateur ?)
    Pour exemple le Ts-464 sortie en 2022 est plus recommandable que le nouveau DS925+ ( pas de pool de stockage avec nvme tiers, pas d’option 10gb ( Qnap a bien plus de choix )choix limitée de disque dur compatible et même l’os évolue peu pour le grand public )

  7. Il n’y a absolument aucun progrès dans leur gamme.
    Ils aurait du davantage miser sur les nouvelles architectures Intel TwinLake (N150) et Alder lake.
    Chez AMD, ils auraient pu intégrer les processeurs Ryzen 7 8845HS ou même inférieur.

    Le problème chez Synology, ils nous vendent du neuf avec de l’obsolète sous le capot.
    La concurrence va taper très fort, et tant pis pour eux.

  8. Le slim, sans possibilité d’y mettre du 10gbts sera très limité, la saturation du 2.5 sera rapide.
    Pas de RS en format court, malheureusement, synology pour du « particulier ++ » c’est devenu compliqué.
    Bonjour la concurrence

  9. Dans un milieu semi-pro, ça se vendra, et les habitudes sont dures à changer.
    Perso, j’attends le 1825+ pour upgrade mon 916+.
    Je m’étais motivé à prendre le 1823xs+ mais la non-présence du SHR et la quasi-obligation de passer sur des disques Synology (pour le support étendu à 10 ans) m’a très vite refroidi.

    1. Si les caractéristiques finales des modèles 2025 sont réellement celles-ci, et bien un DS1821+ avec une carte réseau 10 Gb fait aussi bien que le DS1825+ … Même CPU, même ram, même limite de ram … Seuls les ports réseaux de base ont été revus sur le DS1825+. Même critique pour le reste de la gamme, il n’y a vraiment rien qui sort du lot !!! Je rêvais d’un modèle 5 ou 8 baies avec un cpu avec igp et la possibilité d’avoir du réseau 10 Gb (pour remplacer mon DS1520+), ça ne sera pas encore pour cette année …

      1. Question de support logiciel. En théorie un 1825+ sera supporté plus longtemps que si on achète un 1821+ avec 4 ans d’existences ( et d’update) dans les pattes

  10. Moi personnellement je veux changer mon DS415+ et le DS925+ me correspond.
    Certes il n’y a pas le 10G mais je n’ai rien en 10G chez moi et aucun besoin maintenant et dans le futur.
    Je maitrise DSM et j’en suis satisfait, je n’ai pas envie de changer d’OS.

    Alors oui, une évolution matériel aurait était bien venu. Mais la fiabilité de cette génération me rassure. Après, il faut que le prix de vente reste cohérent avec cette vielle génération.

    Le point vraiment négatif pour moi c’est la restriction de la compatibilité des SSD et disques non Synology. Le réel point qui peut me faire changer de marque. Je n’aime pas avoir les mains liée. Et il va être de plus en plus difficile de trouver des SSD pour le cache hors produit Synology.

    Je me laisse du temps après la sortie avant de prendre une décision.
    Mais c’est sur que si j’achète une version 2025 et que la version 2026 aura un nouvelle kernel, nouveau processeur avec nouveau PCI-Express, j’aurai les boules.

    1. J’ai un peu du mal à être d’accord. 😉
      Comme vous avez un 415+ je pense qu’on peut dire que vous ne changez pas de NAS chaque matin (comme mon avec mon 1513+). Moi aussi je n’ai pas très envie de changer d’OS surtout après quelques mauvaises expériences passées avec QNAP même si on pourrait les considérer prescrites.

      Mais dire que vous n’avez aucun besoin de 10G dans le futur n’est-ce pas un peu risqué?
      Ce n’est pas évident d’être aussi affirmatif pour dans 7-8 ans par exemple.

      Et puis que vous n’ayez pas besoin de 10G c’est une chose, mais avec leurs choix techniques si vous prenez un 925+ par exemple la limite ne sera pas 9G ou 8G, etc, mais au mieux 5G avec le SMB multipath (et 3.5G sur le 425+) bref c’est quand même plus bas.
      Bref être aussi affirmatif pour dans aussi longtemps c’est risqué. 😉

      1. Je suis affirmatif car je connais mon utilisation. Je ne fais pas de domotique et je ne suis pas intéressé par l’idée d’y mettre du budget pour commencer. J’ai quelques instances Docker qui tournent très bien à ce jour (Vaultwarden, Navidrome, Adguard Home, Pingvin Share, Heimdall, Stringling-Pdf (lui a besoin de plus de performances)) plus celle de Synology pour les photos et les téléchargements.

        Et ma compagne et mes filles n’ont pas besoin de plus de vitesse à ce jour sur le réseau.

        Je pense que je peux me passer du 10G sur mon prochain achat. Par contre, sur le suivant dans 8-10 ans, avec les prix qui seront sûrement beaucoup plus attractifs, cela deviendra une nécessité.

        Le 2.5G manquant aurait été rédhibitoire et ma réflexion aurait été différente.

        Mais je comprends tout à fait le besoin de certains pour le 10G sur des grosses installations avec des hyperviseurs, des VM à gogo, etc.

        1. ce n’est pas la baisse de prix qui fera le besoin du 10G….. Quant aux grosses installations, les VM ca n’a pas besoin de bcp de BP… 1VM à la fois ca nécessite 1MB/s… ca reste du VNC faut être réaliste pour le particulier lambda le 1GB/s ca couvre 99% du temps d’usage… et la BP n’est vraiment utile que pour le transfert de fichiers…

    2. Je suis exactement dans le même cas que toi, un ds415+ à changer. Et à la lecture de ton message j epartage exactement les mêms remarques et attentes. Top !!

  11. J’attendais depuis un moment le ds1824+ puis le ds1825+ pour remplacer un ds916+, et j’ai fini par passer que un serveur DIY Unraid, aucun regret a la lecture de cette annonce et cela m’aura fait économiser une belle somme…

    1. Est-ce que tu pourrais partager ta configuration ?
      J’ai un DS212+ à faire migrer et j’attendais également les nouvelles versions. Et comme j’ai plutôt tendance à garder mes NAS assez longtemps, j’ai envie de partir avec une solution robuste.
      Merci par avance

      1. C’est du matériel de récupération essentiellemnt (i5 7500t, 16 go de ram, 2 ssd 2to, 4 x 12 to hdd), mais ça suffit largement pour faire tourner unraid avec une vm home assistant et une quinzaine de conteneurs. Si tu pars sur du neuf, un intel n100 sera parfait sauf besoins particuliers (dans ce cas la il faudra viser le i3 n305 avec 8 coeurs).

  12. Franchement ils doutent de rien. Du J4125 en 2025, c’est se tirer une balle dans le pied.
    Plus d’igpu sur les nas plus haut en gamme, idem.
    Tant mieux pour la concurrence et le DIY. Meme Qnap avec sont TS-464/664 est mieux loti, bien que commencant a vieillir, idem Asustor qui ont les meme proc.
    Je trouve la gamme Terramaster bien mieux, as tout les prix, avec du i3-n305, du i5, pour bien moins cher que syno ou equivalent.
    Meme si TOS6 est pour certains en dessous de DSM ou QNAP, pour l’avoir essayer, pour moi ca se vaut.

  13. Décevant… Cette « évolution » aurait dû être celle de la série DSx23.
    Pour la série DSx25, il aurait du faire mieux que ça.
    Uniquement 1 port sur 2 avec du 2,5Gbps pour le 725+ et la suppression du port PCIe pour carte réseau 10 Gb/s, incompréhensible.
    Parcontre, je rejoins l’avis plus haut pour l’idée de vendre leur OS.

    1. LE ds725+ n ‘est pas du tout recommandable effectivement, il vaut mieux le modèle précédent qui est évolutif a 1ogb et en plus on peut avoir du 2.5gb avec un adaptateur et un script.
      Les 225+ et 425+ rien ne change autant prendre moins cher les modèles précédents qui vont être en super promo et utilisé un adaptateur pour avoir le 2.5gb.
      le 925+ ben la vaut mieux voir la concurennce (Qnap,Asustor,Ugreen, Terramaster,…)
      Apres les 12525+ et 1825+ ils sont évolutif et fiable donc les pros prennent ces modèles.

      Je pense que Synology pousse vers les modèle de haut de gamme cinq a huit baies pour avoir de l’évolutivité.

      1. L’évolutivité du 1525+ ça va quand même aussi dépendre s’il reste bien un PCIe sur le côté, d’après la news ça ne semble pas gagné quand même. 🙁

  14. Euuuuh, c’est moi ou bien ils se fichent de nous ?

    Le DS925+ est une très mauvaise évolution du 923+.

    Avec tout ce qu’ils enlèvent au fur et à mesure, tant sur le plan matériel que logiciel, pour moi le DS923+ que j’ai depuis 1 and et demi sera le dernier de chez Syno.

    Là c’est trop…

  15. Pouah pas merci Synology…

    Le vieux CPU J4125 à la rigueur s’il fait le taf why not ça peut encore passer.
    Et qu’ils lâchent enfin le 1Gb/s hourra, mais mettre 1x 2.5Gb/s? WTF
    A défaut de 10Gb/s sur ceux équipés de ce CPU ils auraient au moins pu mettre du 5Gb/s ou 2x 2.5Gb/s mais non même pas…

    Cela pourrait-il être une façon « cachée » de masquer le fait que le J4125 ferait la gueule sur un 425+ en NVMe ou un 625 slim en 10Gb/s?

    Honnêtement un 425+ ou un 925+ avec 2x 5Gb/s j’aurai surement craqué même sans PCIe.
    Mais enlever le PCIe alors qu’ils ne mettent que 1 ou 2 ports 2.5Gb/s me dérange.

    J’imagine que ça vient potentiellement du fait qu’il se seraient rendus compte qu’en fait « personne » n’achète ces cartes d’extensions… mais vu le prix en plus du NAS est-ce étonnant?
    Mais justement raison de plus pour mettre du 5Gb/s au lieu du 2.5Gb/s.

    Quand je lis un commentaire de quelqu’un qui n’a pas besoin de 10Gb/s dans le futur je suis perplexe. Mon NAS a 10 ans, pour moi le futur supérieur à 5 ans je le trouve assez lointain pour ne pas être aussi affirmatif!
    Et puis surtout ce n’est pas juste empêcher le client d’avoir du 10Gb/s maintenant ou plus tard, cela empêche tout ce qui est supérieur à au mieux 5Gb/s (pour le 925+; 3.5Gb/s sur le 425+).

    Bon on va voir ce que ça donnera en vrai, un 925+ pourrait éventuellement faire le job… mais c’est une question de principes. :/

  16. L’idée d’avoir l’OS DSM en vente est séduisante pour nous consommateurs mais

    1/ est ce que ces dernières années avez-vous Synology écouter ses clients ? Non
    2/ ce que garantie Synology s’est la fiabilité Logiciel + hardware

    2 raisons qui fond qu’on est pas prêt de voir l’OS tout seul pour monter nos belles configurations

    Et l’alternative Xpenology est juste très bien pour qui veut récupérer ses données en cas de crash du boîtier, ce qui m’est déjà arrivé, mais malheureusement pas en prod car les mises à jours sont délicates

    Effectivement Synology qui au fil des années :
    – n’écoute plus sa base qu’il l’a fait grandir
    – enlève des fonctionnalités logicielles (transcodage et support de certains formats vidéos)
    – enlève des fonctions hardware (perte du port pci évolutif)

    C’est sûr que cela ne fait plus rêver, vive la concurrence !

    Seul remarque comme dit plus haut :
    – pour ceux qui doivent changer et aime rester fidèle à DSM et la flexibilité d’usage du SHR (je les comprends) il faudrait partir sur les versions N-1 en recherchant les promotions , au on aura gagné quelques euros… pour les disques durs qui ne baissent toujours pas hors promotions (Dealabs, reichelt…)

  17. Sur le site d’intel le J4125 est indiqué comme discontinued.
    Comment synology se fourni ?
    Ils ont acheté un stock monstrueux il y a 5 ans et recyclent ?

    1. @Gilles en cherchant j’ai trouvé que le J4105 est dans la PCN119537-00:
      Product Discontinuance Program Support Begins May 01, 2023
      Last Corporate Assurance Product Critical Date August 11, 2023
      Last Product Discontinuance Order Date August 25, 2023
      Orders are Non-Cancelable and Non-Returnable After August 25, 2023
      Last Product Discontinuance Shipment Date February 23, 2024
      Si je comprends bien cela veut dire qu’ils ont expédié les derniers en février 2024 et les dernières commandes ont été passés en aout 2023 soit déjà 19 mois, correct?

  18. C’est très intelligent d’un point de vue Business : recycler du vieux dans du neuf, ça doit donner des marges à faire rêver. On dirait du Apple.
    Bien sûr que ça ne trompera pas les connaisseurs, mais quelle part de marché représentent-ils ?
    😎

    1. Ah ben là tu mets le doigt sur je pense une partie du problème 😉
      Au vu de comment ils traitent ce segment de marché (les connaisseurs) assurément ça ne doit pas représenter grand monde. :'(

  19. En général, je renouvelle tous les 5 ans mon NAS. Ayant un DS920+, j’ai regardé le DS925+.
    Bof bof. avancée timide sur le multi-gig. Un bon point pour la RAM extensible officiellement jusqu’a 32 GB.
    Je pense attendre la génération suivante, ou aller à la concurrence (je ne suis pas le seul dans les commentaires à y réfléchir 😀 )

    1. En même temps entre le 920+ et le 925+ y a eu autre chose que le 923+?
      En gros c’est juste le remplaçant du remplaçant du tiens, du coup à part le multi-gig mais qui est trop timide (pardonnable s’ils n’avaient pas supprimé le PCIe) vous attendiez quoi de plus?

      Car en dehors de ça la bête me parait pas si mal.
      La seule qui pourrait me faire franchir le pas pour liquider mon 1513+.
      Perso c’est presque celui qui me déçoit le moins. 🙂

      Toute façon en ce moment c’est le stockage qui pique, pour remplacer un Red 4To HS j’ai acheté un Toshiba 18To en juin dernier et il est passé de 280 à 320€. :/
      Je pense que je vais commencer par en prendre 1 histoire d’utiliser les 14To perdus sur mon actuel en faisant un raid1 sur cet espace parce que 4 disques pour remplir un NAS on est bien cher déjà, et je veux être tranquille un long moment.

      1. Entre le DS920+ et le DS925+ il y a deux générations d’écart, et presque aucun changement 😀
        Donc on s’attendait à mieux…

        1. En même temps sur le DS923+ à part le réseau, qu’y a-t-il d’autre qui mérite tellement de gros changement?
          Il ne faudrait pas perdre de vu qu’à la base c’est des NAS donc pour le stockage et qui permettent maintenant tellement plus.

          Ce n’est ni un gros serveur ni un PC gamer avec la dernière carte graphique, etc, ce n’est pas le but recherché.

          Alors oui Syno recycle des CPU qui ne doivent pas leur couter très cher et se font une belle marge, mais au moins les prix n’ont pas flambé autant que d’autres choses ces dernières années, sinon un DS923+ serait bien plus cher, alors l’un dans l’autre.
          A un moment donné il faut aussi savoir raison garder. 😉

          1. A mon avis certains ici vont revoir leurs discours quand ils verront les prix.

  20. Je dirais enfin le 2.5G chez Synology! Sur un DS225+ ça fais du sens en s’harmonisant à la pleine vitesse d’écriture sur les disques et au débit du WiFi6. Dommage par contre de ne pas avoir hausser la limite RAM, avec 4 GB de base extensible à 8 ou 12 ça aurait été bien pour un NAS de la gamme plus et pas très cher pour Synology qui fabrique ses barrettes. Côté processeur c’est en effet décevant, moi qui attendais des progrès ici, car j’utilise de plus en plus le codec AV1 pour mes projets et ça chauffe sur mon DS220+.

    1. Alors je suis d’accord pour le fait que mettre 4Go de ram par défaut ça aurait été sympa, surtout que dire max 6Go ça me laisse penser que les 2Go sont soudés.
      Par contre le J4125 est limité à 8Go d’après la fiche Intel. 😉

      1. D’après Intel oui limite à 8Go de Ram mais sur un DS423+ on est plusieurs à avoir pu ajouter une barrette de 16Go donc 18 Go (car 2Go soudé ) au total et cela fonctionne très bien!

        1. Effectivement plusieurs arrivent à mettre plus de RAM que recommandé. Mon point est plutôt sur le processeur Intel J4125 qui se fait vieux. Avec l’abandon du transcodage matériel HEVC, il y avait un espoir que Synology intègre un processeur de la marque Intel capable de décoder matériel le AV1, comme un simple N305. Il faudra attendre l’an prochain!

  21. Je vois ds gens dire encore que 10Gb ça sert à rien même dans le futur…
    Déjà de base personne ne pourra dire ce qu est le futur ^^
    En plus, le 5 et le 10gb se démocratise sur les PC et je peux vous dire que pour faire ses sauvegardes et copies de fichiers à 10gb c’est super, un switch 10gb c’est plus tellement cher maintenant.
    Donc acheter un NAS qui ne propose pas du 10gb aujourd’hui pour durer 6 à 10ans c’est pas un bon choix du tout, et je suis choqué par le retrait du port pcie c’est pas cohérent, ça sent clairement la limitation malsaine…
    J’ai quitté syno depuis 5 ans déjà à cause des CPU anémiques qui ne permettent pas de faire du docker correctement (sans parler de la quantité risible de RAM)…
    Il existent des mini PC à 300 balles avec deux emplacements NVME et 16Go de ram « de base ».
    Le SSD ne coute plus très cher… syno a raté le virage du NAS performant depuis un moment déjà

    1. Bonjour,

      Tu aurais des réfs de switch 5 ou 10 gb ainsi que de mini pc avec 2 emplacements nvme svp

      Tu utilises quoi en remplacement de synology ?

      1. Mini PC
        – 310€ GeekBuying 16/512, mini PC NAS like avec 2 emplacements Sata 3,5p, 1*NVMe, 2*2.5G LAN
        AOOSTAR R1 Mini PC NAS Router, Intel N150 4 Cores

        1 peu au-dessus de 350€ mais beaucoup + puissant à base de AMD Ryzen 7 Pro 5850U (8C/16T, up to 4.4Hz) comme le Beelink SER5 Pro Mini PC em promo à 369€ sur Amazon fr mais qu’un slot M2. nvme 🙁

        sur la même base de proc AMD, j’ai pu avoir un barebone GMKtec avec double slot M.2 (je précise : PCIe 3) en dessous de 200€ (182€) mais c’était pendant le black friday/cyber monday sur AE.

        1. Bonjour,

          Quelqu’un aurait un retour d’expérience avec un AOOSTAR R1 ?

          Avec un OpenMediaVault cela devrait le faire.

          L’inconvénient avec un achat sur geekbuying c’est que je suppose qu’une panne signifie poubelle !

      2. Le switch, article récent sur cachem : https://www.cachem.fr/qnap-qsw-2104-2t-r2/...
        J’ai un modèle équivalent, pas de bruit et pas de chauffe.

        Pour les PC il suffit d’aller sur amazon, y en a des tonnes, exemple avec 2 slots pcie nvme :

        https://www.amazon.fr/NiPoGi-H1-4800MHz-Ordinateur-Support%C3%A9/dp/B0DSBN2CSH
        https://www.amazon.fr/NiPoGi-H1-4800MHz-Ordinateur-Support%C3%A9/dp/B0DSBN2CSH

        Des perfs inimaginables sur syno…

        Et pour le systeme, y en a pleins qui sont installable pour faire du NAS, régulièrement testé sur cachem, moi j’utilise UNRAID 😉

        PS : avec un lien gigabyte, le SSD sur syno n’a que peut d’intérêt sauf à faire tourner des applications conteneurisées gourmandes en accès disques (donc pas une appli web par exemple…), le lien réseau sera saturé tout de suite, c’est comme une porche avec des pneus en bois ^^

    2. Ayant rajouter le necaissaire sur mes 1621+ et 1618+ avec les NWe/Ram et les controleurs 10 Gbits et mes PC,en 10 Gbits mon debit tourne entre 261 MO/S si vous,stoker sur l’unité d’extension et 500 M0/S sur le NAS direct. Au niveau débit ça calme, mais le prix des accessoires Synology aussi. C’est surtout cela le problème. Rien que les Nwe et le contrôleur il faut rajouter le prix d’un synology 4/5 baies vide.

      Pour faire chez soit du 10 Gbit/s le prix varie surtout en fonction du switch:
      S’il il manageable ou pas et surtout le nombres,de ports 10 Gbit/s. Chez Netgear ProSafz 8 ports non manageable c’est environs 500 euros, le manageable on passe au quasiment au double.(Voir Amazon). C’est ce que j’ai chez moi.

  22. Possesseur d’un Nas DS723+ 32GO et 10 G avec la carte additionnelle je ne vois rien de neuf, il manque toujours la possibilité de mettre des SSD non synology mais je vais attendre.

    1. Vont-ils permettre un jour les SSD non Synology?
      Au vu de leur politique actuelle je en parierai pas dessus. 🙁

  23. SYNOLOGY ne comprends que les résultats financiers, et oubli qu’au cours de ces 5 dernieres années les résultats proviennent en TRES grande partie des acheteurs « GRAND PUBLIC » et non « ENTREPRISE » Les entreprises ne connaissent pas SYNOLOGY marque inconnue des grandes salles informatiques, seulement quelques clients.
    Synology c’est orienté vers les entreprises mais cele-ci ne sont pas forcément réactive aux offres de SYNOLOGY et là, la chute va faire mal, et ce malgré les derniers changement dans la branche France.
    QNAP va ramasser les petits dans les années à venir.

  24. Propriétaire d’un Synology DS423+ et d’un UGREEN DXP6800 Pro… Synology a du souci à ce faire. Revenir sur du matériel aussi cher et peu puissant, sans compter la RAM et les SSD Synology à trois fois le prix du marché.

    Globalement, l’expérience d’UGos est bonne, les mises à jour de ces derniers mois améliorent vraiment l’utilisation quotidienne.
    Même si quelques fonctions bien pratiques intégrées dans DSM manquent à l’appel, Docker comble ce manque en attendant (ou pas) une amélioration de UGos. Ça nécessite un petit peu d’huile de coude, mais quand ça roule tout roule.

    L’application mobile est incomparablement plus complète. Tout peut être géré dedans ou presque, pas besoin de multiples applications à l’ergonomie d’un autre temps et à la vitesse de fonctionnement douteuse.

    Et le meilleur dans tous ça ? Un hardware ultra-puissant (CPU et GPU bien plus récents), la possibilité de se servir sans bidouille d’un SSD NVME comme stockage, bonne compatibilité du matériel (RAM, SSD, …) sans besoin qu’il soit « certifié » ou vendu sous marque Synology pour conserver l’assistance.

    Petite cerise sur le gâteau bonus : Vous n’aimez pas UGOS, vous pouvez installer True Nas, OMV, Debian, … You’re the boss.

    Mon Synology va vieillir en ne servant « que » de cloud. Le reste, un peu plus gourmand, va dorénavant être géré côté UGREEN.
    J’espère que cette compétition fera réagir Synology pour les prochaines générations… Le nouveau venu a les dents longues…

  25. Et pas de retour d’un GPU intégré, moi qui viens justement de prendre un Plex Pass… un peu une blague ces nouvelles gammes.

    Ils se reposent sur leurs lauriers chez Synology ?

    1. (je parle bien sûr des NAS AMD, mais de toutes façons je pense que mon DS920+ sera encore bien suffisant pendant un bout de temps)

  26. J’attendais avec impatience le remplacement de mon Nas de 2017, byby et bienvenu UGREEN dont j’ai vu les performances en entreprise simplement sans défaut.

  27. Bonjour, possesseur d’un DS218, remplaçant un DSM11, (DSM 6 pour garder Photo station, excellent pour la gestion blog/stockage d’un Clubphoto) et DS218+ (DSM7) pour les besoins familiaux élargis, je suis de plus en plus déçu par Synology. Les applications « Gp » sont abandonnées, les processeurs évoluent vers les besoins « entreprises » et la base Linux vieillissante. Des choix qui me désolent…

  28. Bonjour,
    Existe-t-il un équivalemment à PhotoStaion chez d’autres fournisseurs de NAS ou un programme « docker » équivalent ?

  29. Terminé Synology …. pourtant client de la première heure
    – CPU d’un autre siècle
    – et autres techno
    – blocage du stockage

    je regarde QNAP, UGREEN

  30. Hier j’attendais des cartes mères aussi performante que les conçurents de synolgy pour avoir une alternative. Le dernier AsusTor 6 baies etant à peine plus puissant que le DS1618+ pour un prix de 800 euros, mais dont les performances se sentais par rapport à mon 1621+ à Paris, AsusTor avec son dernier 6 baies 1650 euros et la moitié du prix 1621+ et ses performances avec toutes les options incluses plus ports USB4.

    Par contre au niveaux pannes/fiabilité et services qu’est-ce que cela vaut ASUSTOR par rapport à Synology?
    -DDNS
    -Hyperbackup/Rsync
    – SnapShotReplication
    Si on pouvait me répondre?
    Merci par avance.

    Ex mon 1618+ acheter en 2019 j’ai remis des nouveau disque 7 ans après par prévention et l’extension PCI Express et son 10 Gbits et ses 2 caches SSD sont une merveille.
    Les anciens disque ont ete mis dans une baie détention 517.Le tout à 200 km de chez moi. Chez moi j’ai mis un 1621+ avec tous les modules extensions ssd ram 10 Gbits avec une configuration identiques et 2 ports 10 gbits/s.
    Les 2 intercomuniquent via les service Hyperbackup et snapchaot réplication.

    Sachant que Synology semble progressivement, abandonner le multimédia dans les services. Ex les DNLA n’est plus actif automatiquement et le décodage materiel video abandonné depuis la version 7.2.2 de DSM.Si vous rajouter que seul les 8 ports en 2025 ont le 10 Gb en extention et pas de port USB 3.2 ou 4 comme alternatif, disques dur propriétaires, l’abandon du NAS à usage familiale semble acsuise.Loriantation synology est comme orienté par la cybersécurité et non la custumization. Car les nouvelles options sont clairement datacenter et cybersecurité.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.