Accueil
NAS & Stockage
Produits NAS
Produits NAS
··47 Commentaires

Synology DS925+ annoncé : NAS 4 baies avec 2,5 Gb/s natif

Synology vient d’annoncer l’arrivée prochaine d’un nouveau modèle de NAS : le DS925+. C’est le premier modèle de la nouvelle génération DSx25. Au programme : un processeur AMD Ryzen V1500B, 4 Go de RAM DDR4 ECC, et surtout deux ports réseau 2,5 Gb/s. Mais ce n’est pas tout…

DS925+

Synology DS925+

Alors qu’il est attendu un peu plus tard en France, Synology vient de mettre en ligne la page produit du DS925+ en anglais. Il s’agit d’un NAS 4 baies, capable de recevoir une unité d’expansion de 5 baies supplémentaires, pour un total de 9 emplacements.

Synology DS925 avant - Synology DS925+ annoncé : NAS 4 baies avec 2,5 Gb/s natif

Ce nouveau boitier réseau repose sur un processeur Quad Core AMD Ryzen V1500B cadencé à 2,2 GHz, épaulé par 4 Go de RAM en DDR4 ECC (extensible jusqu’à 32 Go). C’est le même CPU que celui utilisé dans les modèles DS1621+ et DS1821+. Pour rappel, ce dernier ne dispose pas de GPU intégré (iGPU).

Disque dur & SSD

Le Synology DS925+ propose 4 emplacements pour disques 3,5 pouces (compatibles SSD 2,5 pouces) et 2 emplacements pour SSD NVMe, accessibles par le dessous de l’appareil. Il s’agit également du premier modèle  à restreindre officiellement la compatibilité aux disques durs et SSD Synology. Pour le moment, aucun autre disque n’est certifié comme compatible pour ce NAS.

Synology DS925 arriere - Synology DS925+ annoncé : NAS 4 baies avec 2,5 Gb/s natif

Connectique

Côté connectique, le DS925+ est équipé de :

  • 2 ports USB 3.0 Type-A (dont 1 à l’avant) ;
  • 1 port USB 3.0 Type-C ;
  • 2 ports réseau 2,5 Gb/s.

C’est tout… et c’est suffisant pour beaucoup.

Synology DS925 - Synology DS925+ annoncé : NAS 4 baies avec 2,5 Gb/s natif

On notera que Synology répond enfin à une demande récurrente des utilisateurs : la présence du Multi-Gig en standard. En revanche, contrairement au DS923+, le port PCIe a disparu. Ce dernier permettait de recevoir une carte 10 Gb/s.

DSM 8.0 ?

Le NAS sera livré avec DSM 7.2.2. Le fabricant ne fait aucune mention de la prochaine version de son système.

Prix et disponibilité

Le prix officiel du DS925+ n’a pas encore été communiqué par Synology. Toutefois, plusieurs fuites circulent déjà (avec 551£ au UK). La disponibilité semble imminente, une question de jours 😉

[edit du 1/05] Le DS925+ vient d’apparaitre sur Amazon.

Pour plus d’informations sur ce nouveau NAS, rendez-vous sur la fiche produit officielle du DS925+…

source

Étiquettes
DS925+NASSynology
Fx
Passionné de nouvelles technologies, je suis un touche-à-tout. Mon smartphone ne me quitte (presque) jamais. Je peux vous parler des NAS pendant des heures.
Similaire
beelink ME mini NAS - Beelink se lance sur le marché des NAS avec le ME mini
Précédent Beelink se lance sur le marché des NAS avec le ME mini
DS925 DS923 - Synology DS925+ : que vaut-il face au DS923+ ?
Suivant Synology DS925+ : que vaut-il face au DS923+ ?

47 Commentaires

    2. Sauf que celui à l’arrière je ne le compte jamais parce qu’il est relié en permanence à mon onduleur Eaton.

      Répondre

  2. Ce que je regrette : outre le fait de vouloir limiter l’utilisation de SSD/HDD autre que Synology , il n’est livré qu’avec 4 Go de mémoire! Pas suffisant pour ce type de NAS , beaucoup seront contraint de rajouter de la RAM.

    Répondre

    1. Autant pour les hdd je suis d’accord, autant pour la ram je suis plus circonspect.
      Soit celui qui fait tourner 36 services dessus va devoir en ajouter.
      Mais pour celui qui ne fait pas 36 choses avec ça peut suffire aussi.

      De base un NAS c’est du stockage et pas un serveur hébergeant 36 applications.
      Si je devais passer au DS925+, vu que je ne fais pas tourner de vm sur mon NAS je ne pense pas que j’aurai dans l’immédiat besoin de plus de 4Go de ram.
      Du coup en mettre plus pour tout le monde n’est peut-être pas non plus le mieux.
      Par contre ils pourraient proposer une variante en plus avec directement 8Go.

      Répondre

  3. La nouvelle politique de Synology en matière de certification des disques est pour moi un no go absolu. En plus, en 2025, on s’attend à au moins une prise USB-C dernière génération en façade, de même pour l’alimentation, ce connecteur à broches est hors d’âge. Pour le moment je garde mon « vieux » 918+.

    Répondre

    1. « En plus, en 2025, on s’attend à au moins une prise USB-C dernière génération en façade »

      Non, on n’attend pas ça d’un NAS !

      Répondre

      1. C’est sûr, une prise USB-A en façade c’est tellement mieux. Je branche un disque externe dessus, une prise USB-C aurait été un plus.

        Répondre

      2. l’USB 2.0 doit disparaitre et ne plus avoir que de l’USB Type C

        USB 3.2 Gen2 en version 10Gbits (le synology serait chargé via ce port comme c’est fait avec tous les pc portables depuis quelques années et de nombreux appareils (guirlande de Noël Twinkly, chargeur souris & clavier sans fil,montre, jeux d’échec électronique, …)

        L’USB 3.2 Gen2 peut aussi servir pour le son et la vidéo donc Synology pourrait ouvrir avec l’USB-C 3.2 Gen2 des améliorations (écran TV de vidéo surveillance branché directement à côté pour la video surveillance ou encore un baffle de musique en USB-C).

        Synology présente déjà le DS925+ sur son site
        https://www.synology.com/en-af/products/DS925+...

        Pour moi je veux bien acheter des disques dur Synology si les prix sont comparable à la concurence niveau prix.

        Répondre

    2. « de même pour l’alimentation, ce connecteur à broches est hors d’âge »
      Ce NAs a besoin de 12V (ce que ce connecteur à broches permet), alors que l’USB C ne délivre que du 5V.

      Répondre

  4. Moi aussi, avec la nouvelle politique propriétaire de Synology, j’arrête là !
    Coup de chance j’ai changé mon NAS Synology il y a un an et je n’ai pas à subir
    les nouvelles mesures de Synology (1821+).
    Donc « exit » Synology, je pense vraiment que d’autres marques font de bons équipements,
    peut être qu’au niveau administration, cela ne sera pas aussi simple que Synology, mais
    ce n’est pas grave, avec un peu de temps et de patience on s’habitue. C’est pour les mêmes
    raisons que je n’ai pas de Apple.

    Répondre

  5. Je pense que c’est bel et bien fini pour syno en particulier… leur gamme ne fait plus envie, la concurrence a pris le relais.
    Je me dis même que le design ne change pas tellement depuis X années donc le coup R&D design doit être très proche de 0 pour une rentabilité maximale…

    Répondre

    1. En même temps le design hein. 😉
      La gamme + j’ai toujours lu avancée/petite entreprise, pas trop le type de clientèle qui cherche forcément un dessin beau et léché.

      De plus quand on l’a à la maison vu que ça fait quand même un peu de bruit entre les ventilos et les HDD, je ne pense pas que la majorité des gens l’ai bien en évidence au salon ou dans la chambre. Du coup autant faire quelque chose de fonctionnel et si ça marche le besoin de changer le design doit être le dernier de leurs soucis.

      Répondre

      1. Oui je suis d’accord, je disais ça plus dans le sens : y’a rien de plus, par contre des choses en moins, et le design ne bouge pas, même pas d’innovation, donc c’est abusé de vendre ça toujours dans ces prix. 🙂

        Répondre

  6. Terminé Synology …. pourtant client de la première heure
    – CPU d’un autre siècle
    – et autres techno
    – blocage du stockage

    je regarde QNAP, UGREEN

    Répondre

  7. Bonjour,

    Même chose pour moi, je suis sur synology depuis le début, mais ça sera sans moi sur ce coup, c est la goûte d’ eau qui a fait débordé le vase leur histoire de disque, plus le matériels qui est dépassé.
    je pense passer sur UGREEN pour voir si l’ herbe est plus verte ailleurs 😉

    Répondre

  8. Eh beh !
    Quand on lit les posts des annonces des DS923 et DS920 versus celui-ci, c’est la douche froide pour Syno (et bien méritée selon moi).

    J’avoue ne pas trop comprendre la stratégie de Synology.
    Ils abandonnent quasi-officiellement le marché des particuliers mais je vois mal une entreprise utiliser un produit finalement peu performant en CPU/RAM voire réseau dans un contexte professionnel.

    À la limite en simple serveur de fichiers dans un LAN ou en backup local de backups, et encore : les Syno sont des machines bridées sur le plan software, un adminsys préfèrera probablement un classique Debian installé avec juste ce qu’il faut (rsync, nextcloud, etc.) dans un environnement qu’il contrôle plutôt qu’une machine sur laquelle il ne peut pas vraiment être root.

    Je ne vois finalement la place des machines Synology qu’au sein de TPE où le patron se fait adminsys, ou au sein de petites équipes projet relativement isolées, ce qui revient au même cas de figure.

    Synology est le nouvel IBM.
    Ugreen est le nouveau Synology.

    Répondre

    1. Je serais bien tenté de basculer sur Ugreen, le problème c’est que je me suis enfermé avec les technos Syno : principalement Synology Drive et Synology Chat ( J’ai troqué DS Vidéo pour JellyFin déja).

      La migration me semble compliqué.

      Répondre

  9. Et quand certains constructeurs de barrettes mémoires annonce l’arrêt de production de la DDR4, on imagine la difficulté d’upgrader nos machines en taille de mémoires.

    Répondre

  10. Et quand certains constructeurs de barrettes mémoires annonce l’arrêt de production de la DDR4, on imagine la difficulté d’upgrader nos machines en taille de mémoires.

    Répondre

  11. Un Synology 12to c’est 380€ alors que le WD Red Plus il est a 295€ et le Seagate 279€ on est a 80-100€ de plus par disque donc même une entreprise regardera ailleurs.

    A mon avis je connais pas leur budget mais je crois qu’ils vont se planter car le secteur très pro investi beaucoup certes mais renouvelle très peu. Dans moins de 3 ans ils ne seront plus n*1

    Répondre

    1. Dans quelques semaines la liste de disques tiers compatibles avec les NAS x25 comprendra toutes les gammes actuelles de WD Red / Purple /Gold, Seagate IronWolf /Pro et Toshiba N300/MN plus les gammes entreprise… faut juste être patient… et ne pas oublier qu’on peut migrer un NAS avec des disques -non certifiés (garder un vieux NAS juste pour cet usage ?)

      donc oui, ca fait un peu chier, mais à bien y regarder, pas de quoi casser 3 pattes à un canard…
      Perso, j’ai la moitié de mes disques qui sont certifiés dans mon RS1221+ (les RedPlus 2″1/2 ne le sont pas, ni les WDBlack, en raid1 par paires, par contre les ironwofl4To le sont… mais ils ne l’étaient pas quand j’ai acheté le NAS)

      Répondre

      1. Oui mais non par exemple le modèle ds3622xs+ dans sa liste de compatible il y’a qu’un disque Hgst ultra star.

        Donc on peut se retrouver avec peu de modèles tierces, donc le choix sera limité.

        Donc primo on ne sait pas quand, deuxio quels modèles.
        d’autant plus que Synology est une marque connu et souvent ce sont des personnes néophytes qui achète ce nas et quand il vont voir que les disques qu’ils ont acheté sont pas compatible ils vont retourner le nas.

        Répondre

  12. Ouais 2.5 Gb/s a l’heure où on en est au wifi7 et 10GbE c est léger.
    Pas une révolution, mais c’est habituel chez syno

    Répondre

  13. Décevant. Et on peut oublier le transcodage avec Plex puisque pas de iGPU. Ce n’est pas aujourd’hui que je vais upgrade mon DS920+ (de toutes façons il reçoit toujours des mises à jour et se débrouille assez bien)

    Prochain NAS si Synology ne se bouge pas : QNAP ou Ugreen…

    Répondre

    1. Moi qui voulait aussi upgrade mon 416play, bon bah il va rester encore là. J’attendais au moins du 10gb/s et de l’iGPU … triste histoire.

      Répondre

  14. Romain a écrit « Synology est le nouvel IBM.
    Ugreen est le nouveau Synology. »

    Assez d’accord avec Romain.

    Mes DS420+ et DS920+ seront les derniers Syno chez moi. On s’adaptera au changement, pô grave.

    Répondre

  15. J’ai tellement bien fait de casser ma tirelire pour un DS1621+
    J’y ai ajouté une carte pcie 10GB connectx2 achetée sur ebay il y a des années …64GB et quelques disques, je suis bon pour quelques années !

    Répondre

  16. Mon 918+ va encore faire des années, aucun signe de faiblesse et pas envie de changer avec la politique sur les HDD/SSD.
    Si c’est pour changer et refaire à 0 non merci. Avant tu changer de nas simplement juste en switchant des HDD et zou.

    Répondre

    1. Une review qui en conclusion pour les + et les – termine par « Excels as a Plex server » pour un NAS avec un processeur sans iGPU … je m’interroge si ça vaut la peine de la lire.

      Répondre

      1. Je suis d’accord j’ai pas compris cette phrase non plus. Mon 918+ fait toujours un excellent serveur plex.

        Répondre

        1. j’ai encore beaucoup de lecture qui se lance via transcodage quand je regarde les logs de mon server jellyfin.

          Répondre

  19. Finito syno ! Trop tard, trop limité, trop cher… du gâchis!
    La perte de part de marché est garantie, leur stratégie est un non-sens commercial.
    Plan social d’ici 24 mois.

    Répondre

  20. Pour ma part, après être passé sur un Syno 5 baies avec extension 10GbE, impossible de retourner en arrière sur du 2.5

    Répondre

  21. La prise USB-C n’est que pour l’unité d’extension, ou est-ce une prise générale ?
    Et quelle est cette unité d’extension pour passer à 9 disques ? Exit la DX517 !

    Répondre

  22. Est-ce que cette histoire de certification de disques représente réellement un problème bloquant ?

    – Les disques non certifiés resteront utilisables ; seules certaines fonctionnalités (mise à jour du firmware, surveillance de la durée de vie, etc.) seront inaccessibles. Je ne dis pas que ce n’est pas un problème, mais ce n’est pas nécessairement bloquant.
    Sur mon DS918+, j’ai déjà connu deux « décès » de WD Red Pro. Je n’ai pas été averti et je l’ai subi de plein fouet, mais à part devoir acheter un nouveau disque, aucun souci réel grâce au RAID. La surveillance de la durée de vie m’aurait peut-être permis d’anticiper l’achat et d’éviter d’être en mode dégradé durant les 48 heures qu’a duré la livraison.

    – Le prix des disques Synology n’est pas exagéré sur Amazon, comparé aux équivalents WD, par exemple.

    – Si les disques WD deviennent certifiés, il y aura encore moins de souci.

    – Ce que je recherche avec mon Synology, et que j’ai trouvé depuis que je les utilise (depuis 2013), c’est la fiabilité et la simplicité.

    Ce n’est pas que je ne saurais pas monter un NAS « home-made » moi-même, mais mes données (et celles d’autres utilisateurs qui me sont liés) sont hyper importantes.

    En cas de stress (erreur humaine ou autre), il faut que la solution soit rapide et simple à mettre en œuvre. Ce n’est clairement pas à ce moment-là que je veux « apprendre » ou « m’amuser » avec du DIY : ce que je recherche, c’est l’efficacité et la rapidité.

    J’ai toujours obtenu cela avec Synology.

    Changer d’écosystème ? Quand je fais la liste des services qui tournent sur mon NAS, je n’ai franchement ni le temps, ni le courage de tout reconfigurer. Cela entraînerait également des périodes d’indisponibilité importantes, le temps de tout remettre en place.

    Mon commentaire n’a pas pour but de contredire ceux exprimés ici précédemment, mais d’apporter un autre point de vue — simplement le mien — et d’autres considérations.

    Je ne dis pas que je me fiche totalement du choix de Synology, ni que je ne regrette pas le manque d’innovation.
    Mais pour l’instant, il y a tout de même plus d’éléments positifs dans ma balance, qui continue à pencher en faveur de Synology.

    Répondre

    1. Je suis assez d’accord, sauf sur l’aspect coût des HDD.
      Dans certaines tailles il n’y a que les HAT53xx qui dans ces cas-là coutent 2x le prix d’un Toshiba! 😉

      Répondre

      1. Excellent article d’ailleurs.
        J’ai passé une précommande du DS925+ sur Amazon Allemagne (le moins cher à ce moment). Par contre ce n’est plus possible à présent.
        Ils annonçaient une sortie le 7 mai, une livraison le 18.
        La commande n’est pas annulée pour l’instant alors que la page produit n’existe plus.

        Répondre

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.