NAS – Synology DS918+ vs DS920+

Récemment, Synology a laissé fuiter des informations sur les prochains NAS DS220+, DS420+, DS720+ et DS920+. Plusieurs d’entre vous nous ont demandé de comparer ces nouveaux modèles avec ceux de la génération précédente. Nous vous proposons de regarder de plus près le DS920+ face au DS918+.

DS918+ et DS920+

Les NAS DS918+ et DS920+ sont des boitiers haut de gamme avec 4 emplacements pour disques durs. Il est possible d’ajouter une baie d’expansion (DX517) pour y ajouter 5 baies et passer ainsi à 9 disques durs.

 
DS918+ DS920+
Modèle du processeur Intel Celeron J3455 Intel Celeron J4125
Fréquence du processeur Quadruple cœur 1,5 GHz (base) / 2,3 GHz (burst) Quadruple cœur 2,0 GHz (base) / 2,7 GHz (burst)
Mémoire vive 4 Go DDR3L 4 Go DDR4
Total des emplacements mémoire 2 2
Mémoire extensible jusqu’à 8 Go (4 Go + 4 Go) 8 Go (4 Go + 4 Go)
Port Réseau 1GbE 2 2
Port USB 3.0 2 (dont 1 en façade) 2 (dont 1 en façade)
Emplacement NVMe 2 2
Consommation électrique 28,8 W (Accès) et 12,6 W (Hibernation disque dur) 32,17 W (Accès) et 9,69W (Hibernation disque dur)
CPU Benchmark 2207 3037
Disponibilité Immédiate Prochainement
Prix au lancement 569,99€ 582€

Le nouveau NAS 4 baies haut de gamme dispose du même processeur que le DS720+. Il devrait offrir plus d’habileté dans le le transcodage et la virtualisation. Côté mémoire vive, on passe là aussi en DDR4.

 

Faut-il acheter le DS920+ ?

Le DS920+, comme le précédent, s’adresse aux passionnés comme aux entreprises. Le DS920+ n’est pas encore disponible et nous ne disposons pas encore de son prix. Ce nouveau NAS offre peu de changement par rapport au DS918+. Ce dernier reste une valeur sûre et il reste pour nous une référence. Le DS920+ s’adressera à ceux qui cherche à passer au niveau supérieur. Nul doute, ce nouveau boitier devrait faire référence… même s’il évolue peu par rapport au précédent. Côté performance avec l’agrégation de lien, Synology annonce 225,99 Mo/s en lecture et 225,90 Mo/s en écriture pour le DS920+ ( contre 225,91 Mo/s en lecture et 222,13 Mo/s en écriture pour le DS918+).

  1. Bonjour,

    Petite erreur sur la mémoire extensible, c’est 4+4 (du moins pour de DS918+ ^^)

    Je me demande si ça vaudra le coup de passer d’un DS918+ vers un DS920+, s’ils proposaient du 10Gb/s ça serait top ^^

    Bonne journée

  2. bon ben voila 🙂
    alors vu que je vais faire mon achat dans 3 mois… et que le 920+ est pas officiellement annoncé… et vu mon usage je crois que je vais à l’option DS918+… sauf si le D1920+ est dispo d’ici la et pour pas trop cher

    encore merci pour ces comparatifs

  3. Bonjour,

    La seule évolution est le processeur et la mémoire.
    C’est très léger mais cela devrait augmenter la puissance de 30% quand même.

    Sinon il y a une erreur au niveau du nombre de ports USB.
    Il y en a que 2 aussi sur le DS918+.
    Ça aussi c’est dommage qu’il n’y en ai plus 2 a l’arrière.
    Ca permettait de brancher un disque et l’ups, et de garder celui de la face avant pour des branchements occasionnels.

    1. augmenter la puissance de 30% quand même.

      Je ne pense pas d’un gain si énorme … les performances serait de l’ordre de 10 voir 15% grand max.. (coté CPU).

      Pour la mémoire extensible c’est du marketing, le DS918+ je lui ai collé directement 2X4Go et ont peut l’augmenter jusqu’a 2X8Go (16Go de ram).

      Je pense pour ceux qui ont un DS918+ passer au DS920+ ne servirai pas a grand chose

  4. J’attends plus que sa commercialisation pour remplacer mon 416+ ! Les disques durs sont déjà commandés ??

  5. Aucune raison de changer mon 918+. Ce d’autant qu’il n’est pas sûr que le 920 puisse accepter de porter sa RAM à 16Go, ce que permettent de faire le 918+.

  6. Aucune raison de changer mon 918+. Ce d’autant qu’il n’est pas sûr que le 920 puisse accepter de porter sa RAM à 16Go, ce que permet de faire le 918+.

  7. Le remplacement d’un 918+ vers un 920+ est inutile. Comme l’était aussi le remplacement du 916+ vers le 918+. Mais le remplacement du 916+ ou d’autres modèles plus ancien est une bonne solution.
    Le 920+ est aussi un excellent choix comme un premier Synology pour une PME ou un particulier plus fortuné.

    Rappelez-vous toujours que le prix du NAS c’est ± 50% du prix. Le reste , ce sont les disques dur. Les NVMe sont les achats importants mais pas obligatoire pour démarrer si l’on est limité en dépense.

  8. Bonjour,
    Je pense qu’il y a une petite erreur sur cette phrase :
    ** Le nouveau NAS 4 baies haut de gamme dispose du même processeur que le DS718+. **

    Si on lit l’article comparant le 720+ au 718+, on constate que c’est le CPU du 720+ qui est le même que celui du 920+ 🙂
    Petite erreur de frappe je pense 😉

    En tout cas, merci pour ces articles. J’envisage un 920+ pour remplacer mon 214play vieillissant… 😉
    Bonne journée à tous.

  9. Perso je suis sur 218+, et j’arrive en bout de stockage : je pensais donc changer pour le 918 d’ici quelques mois.

    Du coup maintenant, la question se pose : le 918 ou le 920?
    J’ai besoin de 4 baies pour plus de capacité, il va falloir attendre une éventuelle sortie…Et le test de Cachem 🙂

    1. Quand j’ai acheté mon DS 918, la question se poser entre DS 916 et DS 918.
      J’ai pris le DS 918. Mieux vaut prendre le dernier modèle. Le DSM sera mis à jour sur la machine plus longtemps. Et les performances sur moi un peu meilleur.
      Sauf si tu trouves un DS 918 à un prix attractif par rapport au nouveau.

      À noter, j’ai le boîtier d’expansion des DX213Avec deux emplacements pour des disques. C’est le seul boîtier d’expansion avec deux disques qui est sorti. Je l’ai acheté à l’époque une centaine d’euros, Pour faire mes sauvegardes de mon DS 413. Il est toujours compatible sans aucun problème avec le DS 918. C’est vraiment dommage que Synology ne fasse plus que des boîtiers d’expansion Avec 5 baies pour disque.De plus, les boîtiers d’expansion sont à environ 500 €, soit le prix du NAS !
      C’est hyper pratique. Personnellement je n’ai pas besoin d’avoir cinq emplacements de plus. Deux emplacements sont, je suppose pour la plupart des gens largement suffisant. À voir si tu arrives à en trouver un. Car ils sont très rare. Et de ce fait sûrement plus cher que le prix initial d’achat…

      1. Merci pour ton avis !
        Effectivement pour les maj c’est un excellent argument.

        Il faut juste que je tienne jusqu a la sortie de la bête, là je dois avoir 900go avant remplissage total ^^

        J’attendrai donc le test ici, et surtout, le prix !

  10. Bonjour,
    Il me semble que le 920+ Ne décode pas le h265 10 bit et n’encode pas le h265 8 bit.
    Je veux me servir du nas pour du stockage vidéo et photo que je vais brancher sur un popcorn A-400.
    je n’ai plus de place sur le disque interne du popcorn et je veux bénéficier d’un raid pour la protection des données.
    Je vais également consommer les films sur une tablette.
    Il me semble que le 918+ répond mieux à mon besoin ?
    Merci pour vos réponses.

    1. Bonjour,
      Pour essayer de ton répondre, mon utilisation multimedia est Plex sur mes box en local et externe. J’ai un DS218+. Un transcodage même hardware prend beaucoup de ressource sur ces processeurs. J’ai donc interdit le transcodage vidéo depuis le serveur. En contrepartie les box doivent être configurées correctement. H265 ne veut pas dire 4K et 10bit veut dire HDR en diffusion.
      Dans la configuration que j’utilise, du 1080 HDR passe sans souci, ainsi que du 2716 (2.7K) HDR (10bit), en H264 et H265 avec ou sans HDR. Jamais eu à utiliser du vrai 4K hors des fichiers de démo. je filme en 2.7K sur ma Gopro par exemple, pas en 4K.
      Localement, pour un flux, il est bien sûr tout à fait possible de transcoder software un flux 4K pour une tablette. Je n’utilise pas.
      J’utilise aussi Photo Station sans besoin de transcodage.

  11. Pour l’upgrade de la RAM, la solution de mettre 2x8Go fonctionne mal depuis le passage au DSM 6.2.3 . Il y a beaucoup de bugs et Synology recommande fortement de se tenir aux 2x4Go strictement.

    Une différence pas mise en avant c’est que le DS918+ ne supporte pas de HDD plus gros que 10To, là où la limite est beaucoup plus élevée pour le DS920+. Rien que pour ce point et les 10% de perfs supplémentaires je choisirais plutôt le 920

    PS : j’ai le 918

    1. > Une différence pas mise en avant c’est que le DS918+
      > ne supporte pas de HDD plus gros que 10To, là où la
      > limite est beaucoup plus élevée pour le DS920+.

      Non. Le 918+ tout comme le 920+ supporte des disques de 16To maximum.
      Voilà les specs du 918+ mises à jour au 24/11/2019…
      https://web.archive.org/web/20191124050255if_/http...

      « Maximum Internal Raw Capacity -> 64 TB (16 TB drive x 4) (Capacity may vary by RAID types) »

      Et voilà la liste des disques supportés par le 918+ au jour d’aujourd’hui…
      https://www.synology.com/fr-fr/compatibility?search_by=products&model=DS918%2B&category=hdds_no_ssd_trim&p=1

      On y trouve des 12, 14 et 16To.

      En fait, si le guide utilisateur ne mentionne que des disques de 10To max c’est juste car il a été finalisé en juin 2017. Mais le support de ces disques est arrivé au fur et à mesure des mises à jour de DSM.

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.