Test du NAS ASUSTOR AS5402T

Aujourd’hui, nous vous proposons de découvrir notre test complet du NAS ASUSTOR AS5402T. Ce boitier 2 baies est animé par un processeur Intel N5105, accompagné de 4 Go de RAM. Pour la partie réseau, il est équipé de 2 ports réseau 2,5 Gb/s. Il dispose également de 4 emplacements pour des SSD au format M.2. Ce NAS offre bien plus de possibilités que le simple stockage des données. Rentrons immédiatement dans le vif du sujet…

ASUSTOR AS5402T

Test ASUSTOR AS5402T

Nous étions impatients de mettre la main sur ce nouveau NAS. Il faut dire que l’AS5402T (également connu sous le nom de Nimbustor 2 Gen2) a de nombreux atouts. Asustor peut-il faire de l’ombre aux deux autres ténors du marché ? Ce NAS 2 baies est-il vraiment performant ? Nous allons tenter de répondre à ces questions…

Contenu de la boîte

Voici ce que vous trouverez dans le carton :

  • Le NAS AS5402T ;
  • Deux câbles réseau RJ45 Cat.5e ;
  • Les vis de fixation pour disques durs 2,5 pouces ;
  • L’alimentation externe et son câble ;
  • Un guide pour l’ajout de mémoire et SSD ;
  • Le guide de démarrage rapide.

On apprécie l’effort d’Asustor de fournir tout le nécessaire, y compris les 2 câbles RJ45.

Construction et aspect extérieur

Asustor propose ici un NAS avec un design plutôt agréable. Certes, cela reste un boitier noir dans lequel on insère des disques durs, mais le fabricant a ajouté quelques petites touches. Le boîtier est composé de plastique noir mat, sauf pour le cache à l’avant pour les chariots, qui est noir brillant. Il reprend ici le design façon diamant qu’Asustor utilise sur certains de ses modèles (orientés grand publics).

On remarquera que sur le dessus, le boitier dispose de petites stries afin de favoriser la circulation de l’air. Juste en dessous, on a les emplacements pour les SSD NVMe. Ses dimensions sont les suivantes : 170 × 114 × 230 mm (H x L x P). Sur la balance, il affiche un poids de 1,71 kg à vide.

L’AS5402T peut accueillir 2 disques 2,5 et 3,5 pouces grâce à ses emplacements à l’avant (derrière le cache en façade). Le boitier offre également la possibilité d’ajouter jusqu’à 4 SSD NVMe M.2 (voir photo un peu plus bas). Ils serviront pour le cache SSD et/ou pour créer un volume SSD NVMe.

Enfin, le NAS est ventilé grâce à un ventilateur de 70 mm à l’arrière.

Interface de connexion

À l’avant, l’AS5402T dispose d’un port USB 3.2 Gen 2 (10 Gb/s). À l’arrière, nous avons : deux ports USB 3.2 Gen 2, une sortie audio-vidéo HDMI 2.0b et deux ports réseau 2,5 Gb/s.

Tout ceci en fait un NAS 2 baies très intéressant…

Intérieur du AS5402T

L’ASUSTOR AS5402T est construit autour d’un processeur Quad Core Intel Celeron N5105 cadencé à 2 GHz (mode burst jusqu’à 2,9 GHz). Ce processeur commence à se répandre et il est reconnu pour être très efficace dans toutes les situations. Selon le site spécialiste PassMark, il obtient un score de 4084 points. Cela signifie que le NAS sera à l’aise pour exécuter des tâches complexes (compression, transcodage, virtualisation…). De plus, il est important de noter que ce dernier possède également iGPU, toujours très recherché pour le transcodage vidéo.

Le NAS, que nous avons reçu, dispose seulement de 4 Go de RAM DDR4. Cela peut rapidement devenir contraignant, mais heureusement, il est possible d’étendre la mémoire jusqu’à 16 Go.

Installation des disques durs et SSD

L’installation des disques durs de 3,5 pouces ne nécessite toujours aucun outil. L’opération est très simple et rapide : vous glissez le disque dans le chariot et vous clipsez les deux glissières de chaque côté. À noter que si vous souhaitez installer des SSD SATA (format 2,5 pouces) sur les chariots, il faudra les fixer avec les vis fournies.

SSD NVMe

Comme indiqué précédemment, ce NAS dispose de 4 emplacements pour recevoir des SSD NVMe ! Nous avons utilisé des WD Red SN700 pour nos tests de performance. Comme pour l’augmentation de la mémoire vive, il sera nécessaire d’ouvrir le boitier après avoir retiré 2 petites vis à l’arrière. 4 SSD NVMe, c’est plutôt rare… et c’est vraiment un bel effort de la part d’Asustor.

Emplacements NVMe Asustor

Les SSD NVMe pourront être utilisés en tant que cache SSD pour accélérer les opérations en lecture/écriture ou comme volume de stockage à part entière. L’un comme l’autre répondront à ceux qui recherchent toujours plus de performances.

Asustor et Applications

Cela faisait plusieurs mois que nous n’avions pas installé un NAS Asustor (de A à Z). Le guide d’installation est simple et rapide. Voici les principaux écrans :

Une fois l’installation terminée, un autre guide s’affiche lors de la première connexion pour vous faire découvrir l’interface dans le détail et vous aider dans les premiers réglages. C’est plutôt malin de la part du fabricant, car l’accompagnement est bien fait à travers des questions simples. Bravo !

ADM s’est bonifié avec le temps.

De nouvelles fonctionnalités apparaissent au fil des mises à jour. Cependant, on pourra regretter que le système soit toujours en retrait par rapport aux deux ténors du marché. Certaines options manquent encore… mais rien qui ne soit pas rattrapable avec des mises à jour.

Performances de l’AS5402T

Dans la première partie de nos tests, nous évaluons les performances des transferts à travers le réseau (entre le NAS et des ordinateurs). Ensuite, nous nous focalisons sur les capacités du processeur, en analysant ses performances dans la virtualisation et le transcodage vidéo.

Vitesses dans les transferts

Depuis plusieurs années, nous avons mis en place un protocole de tests rigoureux fournissant des données fiables et comparables avec les performances des autres NAS que nous testons depuis plus de 10 ans. Pour cela, nous utilisons quatre applications de mesure différentes – deux sous macOS et deux sous Windows – et réalisons en plus des transferts de fichiers de tailles variées dans les deux sens (NAS -> Ordinateur puis Ordinateur <- NAS) :

  • Petites tailles : 100 fichiers de 500 Ko à 12 Mo (MP3, photos, documents Office)
  • Tailles moyennes : 30 fichiers de 12 à 350 Mo (DivX, images RAW, archives ZIP)
  • Fichiers volumineux : 10 fichiers avec une taille comprise entre 4 et 10 Go (MKV, ISO)

À partir de ces tests, nous calculons une moyenne des transferts que nous représentons sous forme de graphiques, exprimée en mégaoctets par seconde. Plus le nombre est élevé, plus le NAS est rapide. Pour notre évaluation de l’AS5402T, le boitier a 8 Go de RAM et nous avons installé ADM 4.2. Nous avons utilisé une seule prise réseau 2,5 Gb/s pour nos tests (sauf le dernier).

RAID 0 SSD NVMe

Nous utilisons 2 SSD NVMe WD Red SN700 en RAID 0, afin d’obtenir les meilleures vitesses du NAS.

Test AS5402T en RAID 0

L’Asustor propose ici de jolies performances en lecture. On n’est pas loin du maximum théorique offert par le 2,5 Gb/s (soit 312,5 Mo/s), mais on reste un peu sur notre faim. On note une bonne stabilité générale des performances, quel que soit la taille des fichiers.

RAID 0 SSD NVMe + Crypt

Nous continuons avec la même configuration en activant le chiffrement au niveau d’un dossier.

Test AS5402T en RAID 0 + Crypt
Le NAS montre une légère faiblesse en lecture, mais cela reste de bon niveau. Si en écriture les débits chutent, cela reste tout à fait dans la norme.

RAID 1 SSD NVMe


En RAID 1, le NAS offre des performances similaires au RAID 0. C’est une bonne nouvelle, le processeur n’est pas à la traîne.

Multichannel (RAID 0 SSD NVMe)

Nous avons branché 2 câbles aux prises 2,5 Gb/s du NAS avec le SMB Multichannel, raccordé sur notre switch 10 Gb/s.

AS5402T SMB Multichannel

Les résultats sont assez mitigés. Tout d’abord, il est important de rappeler que l’option SMB Multichannel est toujours « expérimentale » chez Asustor. Si on note une belle amélioration en lecture, c’est plus timide en écriture.

Performances globales de l’AS5402T

Tout d’abord, il est important de rappeler que l’AS5402T est équipé d’un processeur Quad Core Intel Celeron N5105 avec une fréquence de base de 2 GHz (mode rafale jusqu’à 2,9 GHz). Il dispose d’une partie graphique intégrée Intel UHD ce qui lui confère une gestion native avec les codecs H.264 et H.265, ce qui peut être utile pour les applications multimédias telles que Plex (avec le Plex Pass) ou toute autre application qui saura l’exploiter. À noter que les outils de virtualisation (Docker ou VirtualBox) seront à même d’exploiter au mieux ce type d’architecture. Dans nos tests, nous avons rarement dépassé les 50% d’utilisation du processeur. Cependant, il faudra faire très attention à la consommation de la mémoire vive.

Intel Celeron N5105 vs J4125 Intel Celeron N5105 vs J4125

Consommation électrique et nuisance sonore

Le NAS est plutôt silencieux, même lorsqu’il est très sollicité. Son ventilateur est discret, malgré un léger souffle qui peut se faire entendre. Concernant la consommation électrique, en utilisation normale avec nos 2 SSD, le NAS affiche 16W. En sollicitant de manière intensive, ce dernier voit sa consommation grimper jusqu’à 26W.

Conclusion
Le NAS ASUSTOR AS5402T se distingue par ses performances solides, sa polyvalence et sa facilité d'utilisation. Doté d'un processeur Quad Core Intel Celeron N5105 et de 4 emplacements pour des SSD NVMe, il offre des possibilités étendues pour le stockage et la gestion de données, ainsi que pour les applications multimédias et la virtualisation. Son design compact et ses fonctionnalités avancées en font un choix attractif pour les utilisateurs à la recherche d'un NAS performant et évolutif. Bien que certaines fonctionnalités puissent encore être améliorées via des mises à jour logicielles, l'AS5402T reste une option intéressante pour les professionnels et les amateurs exigeants.
MATÉRIEL / DESIGN
9.5
OS & APPLICATIONS
8
PERFORMANCES
8.5
PRIX
8
8.5
  1. Merci Fx pour ce test.
    Le seul truc qui me chagrine dans les NAS constructeurs, c’est la génération des processeurs qu’ils utilisent. Le N5105 est sorti début 2021, pour le prix je trouve ca abusé surtout que le N100 par exemple est plus récent et est bien plus puissant pas forcément plus cher en plus.

    Le pire reste de toute façon Synology qui équipe du Intel seulement dans leur gamme les plus chers /:)

  2. Comme toujours, un produit qui sort aujourd’hui, l’étude à commencer 2 ans plus tôt…
    Le processeur dans un NAS, c’est pas comme celui dans une console de jeux par exemple !
    J’ai à ce jour acheter 4 Synology et 2 QNAP j’ai jamais regarder les type de processeur…
    Bien sur le jour de l’achat je prends le dernier modèle, et en haut de la gamme.
    L’avant dernier Synology est un DS713+ qui fonctionne encore ! Il à 11 ans…
    Evidement j’avais mis le maximum de mémoire possible dès le premier jour.
    Comme ont dit à partir de 10 ans et qui fonctionne encore, c’est la mort de l’industrie 😉

    1. Hello,
      Vraiment 2 ans pour un NAS?
      J’aurai plutôt pensé 1 an, et puis tout ne change pas totalement, ils ne repartent pas totalement de 0. D’ailleurs dès fois on a même l’impression que pas grand chose ne change donc autant dans certains domaine j’entends bien que la conception a commencée plus tôt, autant là je suis plus circonspect.

      Et puis bon rien que le fait que Syno reste bloqué sur du 1GB sauf à aller taper des produits bien chers montre bien que la date de début de la conception est loin d’être le seul problème.

      Tu dis « à partir de 10 ans et qui fonctionne encore, c’est la mort de l’industrie », soit.
      Mais depuis le temps ils auraient largement pu (dû!) passer au 2,5GbE.
      C’est cette absence qui fait que je me traine encore mon DS1513+.
      Sans cela j’aurai acheté chez eux et je ne suis pas le seul, pertes de ventes…

      Sauf que je dois vérifier si ça concerne aussi les mises à jour de sécurité mais j’ai l’impression que mon NAS n’est plus mis à jour.
      Résultat je risque plutôt d’aller à la concurrence.
      Des clients qui partent c’est pas bon non plus pour une entreprise!

  3. Après plusieurs qnap, j’utilise ce modèle depuis 2 mois.
    Contrairement à ce qu’on lit souvent dans les tests sur Asustor, j’apprécie le fait que la marque utilise des COTS reconnus plutôt que ses développements spécifiques.
    Comme sur un NAS DIY mais avec moins de galère.
    J’ai aussi un Terramaster et j’en pense la même chose.

    Donc sans tomber dans le DIY, je trouve que ces 2 marques très intéressante comme compromis entre le NAS DIY et le full intégré propriétaire Synology ou QNAP

  4. Merci pour ce test.
    C’est le clone du modèle AS6702T en un peu moins onéreux ? A part l’aspect extérieur, j’ai l’impression, au regard des illustrations, que le châssis est parfaitement identique.
    J’ai basculé sur un AS6702T il y un peu plus d’un an après des années de Synology et je ne regrette en rien mon choix.

      1. Ce fut très simple finalement. Il ne m’a manqué que le serveur openLDAP que j’utilisais sur le Syno, mais j’ai rapidement mis en place un palliatif. C’était un DS218 Play.
        En revanche, j’ai gagné avec ce switch, l’ethernet en 2,5G, un processeur bien plus véloce et Docker.
        J’ai monté deux disques nvme (sur les 4 emplacements). J’ai installé le système sur le premier et en target iSCSI pour le second.

    1. Je me suis fait la même réflexion, clone du AS6702T, la seule différence que je remarque est en faveur du AS5402T avec un port USB en plus à l’arrière.
      Du coup je ne vois plus vraiment l’interet du AS6702T…

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.