Synology DS723+ : la nouvelle référence NAS 2 baies ?

Synology vient d’annoncer un nouveau NAS : DS723+. Ce 2 baies bénéficie de la nouvelle architecture basée sur un processeur AMD R1600, deux emplacements NVMe pour le cache ou le stockage, un port PCIe pour une carte 10 Gb/s, etc. Mais ce nouveau produit est-il le digne successeur du DS720+ ?

Synology DS723 - Synology DS723+ : la nouvelle référence NAS 2 baies ?

Synology DS723+

Le fabricant de NAS Synology nous revient en ce début d’année avec un nouveau boîtier réseau. Le DS723+ reprend l’architecture bien connue (vu avec le DS920+, DS1522+ et RS422+). Il est construit autour d’un processeur Dual Core AMD Ryzen R1600 cadencé à 2,6 GHz (mode turbo jusqu’à 3,2 GHz). On rappellera que si ce processeur est doué pour les tâches complexes comme la virtualisation, il ne possède pas d’iGPU, important pour le transcodage vidéo, notamment sur du contenu Ultra HD/4K.

DS723 front - Synology DS723+ : la nouvelle référence NAS 2 baies ?

Le NAS 2 baies dispose en standard de 2 Go de RAM DDR4 ECC extensible jusqu’à 32 Go. Comme nous l’avions vu avec notre test du DS923+, les 2 Go de RAM ici sont insuffisants. Si vous souhaitez profiter de la virtualisation d’une machine, utiliser Docker avec plusieurs conteneurs ou encore des applications gourmandes, alors il faudra passer à la caisse. Ne soyons pas trop dur avec ce nouveau modèle, les précédents (DS720+ et DS718+) possédaient également 2 Go… mais c’était une autre époque.

DS723 back - Synology DS723+ : la nouvelle référence NAS 2 baies ?

Au-delà des 2 disques durs ou SSD SATA, ce NAS peut recevoir 2 SSD NVMe que vous pourrez utiliser pour du cache ou du stockage avec des modèles Synology obligatoires.

Connectique

Du côté des interfaces, le NAS Synology DS723+ dispose d’un seul et unique port USB 3.0 à l’avant. C’est un choix très surprenant, au regard des précédentes générations. Il y avait 2 ports USB 3.0 avec le DS720+ et 3 ports pour le DS718+. Synology abandonnera-t-il le port USB en 2025 ? On peut se poser la question… Ensuite, nous avons un port eSATA pour ajouter une baie d’expansion DX517 par exemple. Le NAS possède 2 ports réseau 1 Gb/s et enfin, un emplacement PCIe pour ajouter une carte réseau 10 Gb/s (E10G22-T1-Mini). Cette dernière est en option et coûte 180€ TTC.

Synology DS723 connectique - Synology DS723+ : la nouvelle référence NAS 2 baies ?

Prix et disponibilité

Selon Synology, le DS723+ est disponible immédiatement auprès des revendeurs du monde entier. Au moment où nous écrivons ces lignes, il n’est pas facile à trouver. Côté tarif, le fabricant n’a pas encore communiqué officiellement… mais NAS Expert le propose à 472,83€ HT (soit 567,40€ TTC). Pour rappel, le DS720+ a été lancé au prix de 499,95€.

Pour en savoir plus, vous pouvez vous rendre sur la page officielle du DS723+

  1. Bonjour ,
    Merci pour le billet .
    Tout est dans le titre, et s est la bonne question à se poser.
    autant je suis un très
    grand fan de Synology et surtout son OS DSM 6.x ou DSM 7.x, hot plug à chaud des disques, sur certains modèles….
    Autant cela fait des années qu aucune innovation de design ou sur les ports d extension , qui se réduise même à un port usb 3 et esata et une extension à un port 10Gb propriétaire, un CPU certes AMD mais sans iGPU pour le transcodage qui sur cette gamme manquera cruellement,
    Avec en sus un embonpoint du prix?
    Effectivement Synology se tourne de plus en plus vers une clientèle professionnelle, ils pensent qu ils auront les moyens….
    Hors la cible de ce genre de NAS avec 2 ou 4 voir 5 slots de disques dur est clairement les particuliers et les PME.
    Au fil du temps il y a moins de prestations, pas beaucoup de puissance en plus et toujours que 2 Go de Ram , au prix de la ram actuellement….
    Je suis dubitatif:
    La concurrence QNAP et Asustor semble faire mieux, sauf côté OS :(.

    J espère pour Synology que leurs futur gammes grand public : DS223, DS223+ , DS423+ auront:
    – toujours un CPU avec iGPU
    – de la RAM extensible
    – in slot PCIe standard afin de choisir sa propre carte d extension 2,5 ou 10 gb voir double ports…
    – option de SSD standard pour l acceleration du cache
    – 2 ports 1 gb
    – et toujours pleins de ports usb3

    Synology, nous savons que vous avez l’oreille de Cachem, écoutez vos clients SVP, ses mêmes clients qui vont ont fait connaître et recommander aux grand public et PME/PMI depuis des années.

    On dirait que Synology se prend pour Apple… moins de ports (que de l usb-c) un design déjà capitalisé depuis très longtemps….

    Synology:
    Meme Apple à fini par écouter ses clients en 2022 en ajoutant plus de ports et même un lecteur de carte est re apparu…
    Par avance merci

    1. Pour la RAm extensible, pas pour le 223…
      le PCIe standard ca sera du rêve… et pas d’extension possible pour les 223(+)
      Pour le Cache SSD, les SSD de marques tierces fonctionnent déjà sans soucis, c’est pour la création de volumes pour les 723+ et 923+ que ce n’est pas possible
      pour les ports 1Gb, il n’y a pas de raison qu’il n’y en ait pas 2
      par contre synology commence à être chiche sur les ports USB… (Perso, 1 en facade et 1 à l’arrière est le minimum sur un DS et 2 à l’arrière sur Un RS…)
      Pour l' »innovation dans le design »… euh c’est un serveur… pas une montre

  2. Merci pour les liens sur le DS223
    Mais il est basé sur le cpu Realtek RTD1619B qui ne fait pas (encore?) de transcodage

    Le DS223+
    Devrait être basé sur du x86 (Intel ou AMD)
    Ce qui permettrait de faire du Docker et Virtualisation
    Et si Synology retient un CPU avec iGPU, il pourra faire du transcodage pour Plex ou DS Vidéo

  3. On est d’accord pour dire que finalement l’acquisition du DS923+ est plus intéressante, sachant qu’il a 4Go de RAM… ca revient presque au même…
    Après c’est une question de place sur le bureau ou sur une étagère.
    Je suis stupéfait de la direction que prend ce constructeur…

  4. Je trouve dommage de mettre en avant (par Synology of course) la virtualisation avec 2 ou 4 Go de ram…
    C’est décevant, même le CPU… 2 cores hyper-threading c’est pas assez pour de la réactivité avec docker… et sans IGP installer plex sera décevant
    L’OS est merveilleux mais le hardware est chaque année plus décevant… heureusement que le SSD en stockage est venu à la rescousse.
    C’est ça qui permet d’avoir un NAS réactif sans trop d’application qui tournent.

  5. Il y a au moins un point positif, c’est que ça donne pas envie d’upgrader son matériel.
    Je voulais remplacer mon 718+ par un équivalent plus récent mais finalement le 723+ est moins bien que le mien notamment pour Plex.
    Il serait parti remplacer mon 1513+ qui me sert de backup chez ma compagne

    1. Idem, j’ai hésité à attendre la sortie du 723+ avant de remplacer mon 713+.
      Au final je n’ai pas attendu et je suis très content du 720+. Mon 713+ étant lui aussi parti comme backup distant chez une amie.

      1. Pas de transcodage à la volée à cause de l’absence de partie graphique. Du coup gros risque de lag pendant la lecture.

  6. Produit superbe qui complète cette série de Synology

    2 disques : DS723+
    4 disques : DS923+
    5 disques : DS1522+

    En fonction de vos besoins, faite le choix
    Tout est évolutif (Ram, SSD Nvme , carte 10 Gbits)

    le DS223 est vraiment un produit entrée de gamme et non conseillé car il n’a pas la puissance pour du docker.

  7. Les choix faits pour le DS723+ sont surprenants.

    J’ai l’impression qu’il est destiné à un marché de niche :
    2Go de RAM : c’est peu et très vite couteux (EEC)
    Pas d’IGPU : ça peut être gênant pour du transcodage vidéo
    1 carte 10GbE couteuse et probablement peu justifiée sur un NAS 2 baies ?

    Comment exploiter le 10GbE avec 2 baies ? En montant des ssd sata ou PciE ($ynology) en RAID 0, mais à quel prix et pour quelle capacité ? Même avec du cache ssd je ne suis pas sûr que le 10Gbe sera exploité. Certains ont essayé avec des ssd non prévus pour des NAS, et les retours sur la durée ne sont pas toujours bons. Quant au RAID 0 dans un NAS 2 baies…

    Un DS720+ en solde à 400€ me semble plus judicieux : RAM extensible à prix raisonnable, transcodage intégré au proc, possibilité d’exploiter le multichannel et profiter du 2GbE facilement et à moindre coût, ce qui peut être largement suffisant avec un NAS 2 baies équipé en HDD.

    1. Le DS720 date déjà de 3 années.
      Donc 3 années de perdues pour le futur DSM8 ou DSM9 quand il sortira.

      Je préconise toujours de ne plus acheter que des modèles de l’année en cours et de l’année précédente SAUF si ce modèle a été déjà remplacé.
      Exemple, il y aurait un DSxx2+ et un DSxx3+ (identiques sauf année de construction) , il faut investir dans le modèle DSxx3 car l’on gagne une année de support.
      Seule exception : un prix cassé de minimum 50%.

      le DS720 + avec 32GB de RAM(ou 64 en non officiel) est déjà une belle bête pour supporter plusieurs images docker.

      La mémoire KCP426SD8/32 qui est compatible DS723+ DS923+ et DS1522+ revient à 85 Euro TTC frais de port inclus
      https://www.amazon.de/-/en/Kingston-Branded-2666MHz-KCP426SD8-32/dp/B082WRF125/

      La E10G22-T1 Mini revient à 152 Euro TTC , frais de port gratuit
      https://www.amazon.nl/-/en/SYNOLOGY-E10G22-T1-Mini-Network-Upgrade-Module/dp/B09ZS17L8B
      J’ai payé la mienne nettement mois cher en juillet 2022

      1. Correction du message précédent.

        le DS723+ avec 32GB de RAM(ou 64 en non officiel) est déjà une belle bête pour supporter plusieurs images docker.
        (le DS720 a une barrette soudée donc moins de possibilités d’évolution).
        En officiel DS720+ 6GB RAM
        En officiel DS723+ 32GB RAM

    2. @Silos
      Ce NAS n’est pas un NAS 2 Baies… c’est une 2+5 baies… il n’est pas destiné aux particuliers… pour ces derniers qui veulent un peu plus de puissance pour un usage + serveur que stockage, les 223+ et 423+ seront là pour ca… (et je pense qu’ils auront un iGPU)
      pour une PME qui commence, 2 disques + 2SSD peuvent être suffisants… et si on doit en rajouter 5, cela justifie pleinement l’extension 10Gbe

      Quant à la RAM, si certains estiment qu’il en manque, cela dépend surtout des usages… pour la PME (à qui ce modèle est destiné) qui veut simplement un bon serveur de fichiers + serveur AD et quelques petits services, les 2Go sont suffisants… pour les autres, par exemple ceux qui ont besoin en plus d’utiliser des VM.. ben ils augmentent à 32 ou 64Go…, si la NAS avait été fourni avec 8go…il y en a qui auraient alors hurlé à cause du prix… et pour info, si on juge que l’on en pas besoin, la RAM ecc n’est pas obligatoire… on peut mettre de la standard à la place.

      Et oui, ca peut avoir du sens d’acheter ce 723+ avec 32Go.. dans mon boulot (l’automatisme industriel) on doit jongler avec pas mal de logiciels différents et d’âge différents(et de versions d’OS différentes et pas toutes jeunes)… donc avoir un NAS assez puissant et pas mal de ram pour pouvoir avoir 4 ou 5 VM lancées simultanément, ca à du sens….sans avoir forcément besoin de beaucoup de stockage…

      Par contre pour les ports USB, ca craint, car un NAS orienté PME va presque tout le temps être sur onduleur, et le port USB à l’arrière va manquer !!!

      (Perso pour un usage domestique + les VM pour boulot+ video surveillance, j’ai un RS1221+ 32Go … et juste 2 liens 1GB agrégés)

      1. « il n’est pas destiné aux particuliers… »
        Pourtant ce n’est pas ce qui est écrit sur le site de Synology : « Stockage compact et performant pour les particuliers et les petites entreprises ».
        😉

  8. J’apprécie Synology mais sur ce coup-là les Chinois nous prennent pour des cons. Je m’explique. J’ai des Synology depuis que le premier ds 106 est arrivé, donc j’ai l’habitude du système. Bordel, c’est quoi ces puissances de merde, évoluer, il n’y a pas une personne chez Synology qui ne vois pas un peu plus loin que ça ? J’ai un DS 713 plus et franchement, je ne vois pas l’intérêt de changer, mon machin à 11 ans, si c’est pour acheter un autre et avoir quasi la même performance sans compter que sur la gestion des caméras, ça ramera autant que le mien alors je garde le mien encore 5 ans. J’en ai assez que pour les particuliers les 2 baies se retrouve toujours avec des processeurs de merde, ce processeur qu’ils ont balancé dedans à 7 ans, ont nous remet de la Ram de 2gb, EHH HOOO, vous avez vu combien ça coute de la ram aujourd’hui les mec, il est temps de vous réveiller la nouille. Ont va balancer 450 euro de base vide sans rien ensuite il faudra rajouter des truc sans compter que la connectique est toujour pareil, ouaip pour la particulier il se casse pas le cul chez synology, même design, processeur viellot, Ram de base toujour aussi minimum. Je vous déconseille d’acheter ce truc. Pour ma part j’attendre minimum un processeur 4 core, 4gb de ram, sur un 2 baie sinon il vont se faire mettre.

      1. Faudrait arrêter de râler en racontant des conneries… Il y a certainement des sujets où il y a de quoi râler mais là…
        Déjà ils ont écouté les clients, vous avez demandé de l’AMD, vous l’avez eu…. aujourd’hui dans la gamme AMD embedded avec un TDP compatible avec les NAS on a

        le R1600 : ok sortis fin 2018 donc 4 ans et pas 7..
        les R1000 avec Radeon : non recommandé pour les nouveaux designs par AMD
        les R2000 avec Radeon… sortis il y a 3 mois…

        le V1500 : ok sorti fin 2018
        le V1780 : idem, mais 35-54W donc ca le fait pas…
        les V1000 avec Radeon : non recommandé pour les nouveaux designs par AMD
        les V2000 avec Radeon : 2 ref ok, et 2 ref hors TDP, mais surtout je pense trop puissant par rapport à la gamme pro qui est « coincée » avec les V1500..
        les V3000 : 3 refs ok, 2 ref hors TDP, mais sortis il y a juste 2 mois…

        donc objectivement, ils auraient du prendre quel CPU ???

        si tu veux râler, je vais te donner une BONNE raison de râler : le R1600 à 2 lignes 10Gbe déjà câblées dans le CPU…et on se tape 2 malheureusement ports 1Gbe et une option sur PCIe à ajouter…. (à mon avis pour une histoire de driver qu’ils n’ont pas voulu développer), et 6 ports USB également…

      2. « Je vois que par exemple sur ce matériel https://www.terra-master.com/fr/f2-676.html il est possible mettre l’OS que l’on veut. »

        ==> Pas de manière officielle en tout cas…

        https://support.terra-master.com/faqs/tnas-faq-compatibility/Can_other_versions_of_Linux_or_other_open_source_NAS_systems_be_installed_on_my_TNAS

        https://support.terra-master.com/faqs/tnas-faq-compatibility/Can_I_install_a_Windows_system_on_my_TNAS_device

        Mais il existe effectivement des méthodes non officielles expliquant comment installer, par exemple, TrueNAS ou UnRAID en passant par un petit changement matériel pour remplacer le périphérique contenant l’image de boot…

  9. Moi j’ai sauté le pas, je suis passé sur UNRAID !
    Avec un ryzen 3600 qui coute que dalle et 32Go de ram…ECC !
    Je ne fais plus de concession sur rien, je tourne avec du SSD et du disque que j’arrange comme je veux… C’est sur le boitier est un puy plus gros, mais je n’ai aucune limitation de connexion et la carte 10GBe a couté 80€…
    Le 718+ est parti sur leboncoin…

    1. Coter sauf Unraid est moins accessible, moins userfriendly.
      Et niveau conso elec, c’est plus la même cour.
      Même si plus performant

    2. hello,
      tu pourrais nous détailler ta config ?
      je pense faire pareil pour me faire un nas de sauvegarde de mon 1621+
      merci à toi 🙂

  10. Plus de port USB à l’arrière !?
    Et quand on a un Onduleur = on fait comment ? On branche à l’avant (pas vraiment pratique) et quand on veut faire une sauvegarde sur un HDD en USB, on débranche l’UPS ? au moment on a le « plus » besoin.
    C’est super logique ! On parle quand même d’un modèle 7 (2+5) baies.

    En même temps, ca reste dans la même logique que l’absence du deuxième port 2.5Gb/s sur les 2 nouveaux routeurs AX. (2,5Gb/s sur le LAN OU sur le WAN).

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.